Принципы арбитражного процесса

Если  международным договором РФ установлены  иные правила, чем предусмотрены  законом, то применяются правила  международного договора.

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, арбитражный  суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов (аналогия закона и аналогия права). Арбитражный суд в соответствии с законом и международным  договором РФ применяет нормы  права других государств.

При рассмотрении и разрешении споров арбитражные суды руководствуются  законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах⁸. Это законодательство находится в ведении РФ.

Субъекты Федерации не имеют  права принимать нормы, регламентирующие процесс в арбитражных судах.

Пункт 2 ст. 3 Арбитражного процессуального  кодекса РФ включает принципиальную норму о том, что порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации, определяется Конституцией РФ, федеральным конституционным  законом об арбитражных судах, Арбитражным  процессуальным кодексом и принимаемыми в соответствии с ним другими  федеральными законами.

Все арбитражные процессуальные нормы  трудно или невозможно включить в  закон об арбитражных судах или  в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. С точки зрения содержания принципа законности важно, что процессуальные нормы, например расположены в актах  материально- правового характера, должны приниматься, во-первых, только на федеральном уровне, во- вторых, соответствовать законодательству о судопроизводстве в арбитражных судах (ст. 3 АПК).

Принцип законности присущ деятельности суда и арбитража в частности, поэтому, как уже отмечалось имеет  особое значение.

Это связано с тем, что решение  должно приниматься в строгом  соответствии с законом при обязательном соблюдении правил судебного или  арбитражного производства.

Согласно Конституции РФ государство  и всего его органы действуют  на основе законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества прав и свобод граждан. Таким образом, смысл законности состоит в точном и неуклонном использовании законов, иных нормативных актов изданных в государстве, обеспечении правопорядка.

Деятельность государственного арбитража  по рассмотрению и разрешению экономических  споров должны протекать в рамках строжайшего соблюдения законности с точным соблюдением всех норм, регулирующих арбитражное производство по рассмотрению экономических споров с обеспечением спорящим сторонам активного  участия в арбитражном производстве с тем, чтобы экономические споры  разрешались в полном объеме, в  соответствии с нормативными актами регулирующими спорное правоотношение между сторонами.

Следовательно, принцип законности применительно к деятельности арбитража  означает прежде всего обязанность арбитражных органов: рассматривать все споры при строжайшем соблюдении норм арбитражного процесса, разрешать споры и другие отнесенные их компетенции вопросы в полном соответствии с законом или подзаконными актами.

Задача государственного арбитража  единообразное и правильное применение законодательства при разрешение экономических  споров, что имеет большое значение для укрепления законности в экономических  отношениях в целом.

Любое решение государственного арбитража  должно строго соответствовать требованиям  закона и вместе с тем быть наиболее целесообразным в рамках закона, т. Е., обеспечивать такое разрешение экономических  споров, которое, полностью отражало бы требования закона и в максимальной степени учитывало интересы спорящих организаций.

Содержание принципа законности в  арбитражном процессе обладает определенной спецификой, обусловленной⁹:

• Во-первых, тем что арбитражи, иные органы, разрешают экономические споры, обеспечивают законы в отношении лиц, чьи права и интересы защищаются. В результате разрешения спора ликвидируется конфликтная ситуация и отношения спорящих сторон приводятся в соответствии с законом.
• Во- вторых, арбитражи обязаны реагировать на отступление от закона не участвовавших в споре организаций, в действиях которых коренится первопричина конфликта участников процесса. Разрешая экономические споры иные органы выступают гарантом законности. В условиях, когда экономические связи организаций настолько тесны, что нарушения допускаемые в одном звене хозяйственного комплекса, нередко отражаются на всей взаимосвязанной цепи экономических отношений восстановления правопорядка имеет особое важное значение. Таким образом принцип законности в арбитражном процессе способствует обеспечению надлежащего, соответствующего закону поведения хозяйственных, коммерческих, организаций участвующих в процессе.
• В-третьих, органы разрешающие экономические споры, обязаны действовать в строгом соответствии с законодательством, не допуская нарушений прав участников процесса, соблюдать установленные правила разбирательства дел и ведения по некоторым вопросам предупредительные работы. Никому не позволено нарушать законы, пренебрегать ими. В этом смысл законности. Идея законности четко выражена в законодательстве об арбитраже и арбитражном процессе, о чем говорится в ст.1 АПК.

Единообразное и правильное применение законодательства при разрешение экономических  споров имеет особое важное значение из- за многозначности органов и  лиц, имеющих право их решать; органической связи разрешения споров с экономической  деятельностью и руководством ею. Единство в применении законодательства в этой сфере содействует нормативному функционированию экономического механизма, обеспечение единообразного и правильного  применения законодательства при разрешении экономических споров возложено  на государственный арбитраж, использующий в этих целях разнообразные формы.

Государственный арбитраж согласно закону вправе вносить предложения по совершенствованию  правового регулирования экономических  отношений и этим правом он активно  пользуется, внося предложения по наиболее глобальным вопросам совершенствования  хозяйственного законодательства.

Говоря о принципе законности в  арбитражном процессе необходимо отметить, что он неразрывно связан с демократизмом  данной процессуальной формы защиты права.

В юридической литературе справедливо  подчеркивается неразрывная связь  законности и демократии.

Существенное значение для взаимодействие демократии и законности имеют формы  ее обеспечения, демократизм средств, используемых для приведения в соответствие с законом поведение организаций  и лиц, совершающих правонарушение и защиты нарушенных прав и интересов. Демократизм проявляется таким  образом, в гарантиях законности, заложенных в процессуальной форме деятельности правоприменительных органов.

Демократизм арбитражной процессуальной формы позволяет считать, что  арбитраж и государственный арбитраж должен в итоге стать центром, обеспечивающим законности всех органов, осуществляющих защиту прав и интересов  хозяйственных органов. В этих целях  могут быть использованы такие формы, как пересмотр решения иных органов  в порядке надзора, разбирательство  дел по искам заинтересованной стороны, не согласной с односторонним  действием контрагента, предоставление права давать обязательные к использованию  указания по результатам анализа  и обобщения правоприменительной  деятельности в системе, в рамках территории или страны в целом  совершенствования контрольной  деятельности государственного арбитража. Способствовало бы наиболее последовательному  проведению принципа законности в экономических  делах страны.

Реализация принципа законности в  арбитражном процессе обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий. К их числу относятся прежде всего  гарантии, составляющие содержание других принципов арбитражного процессуального  права, например независимость судей  арбитражного суда и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону, равенство сторон перед законом  и судом, состязательность процесса и равноправие сторон, гласность  разбирательства в арбитражных  судах, непосредственность и непрерывность  судебного разбирательства.

Законодатель, детально регламентируя  арбитражный процесс, все же допускает  возможность судебных ошибок. Поэтому  для их устранения и восстановления законности предусмотрены стадии пересмотра арбитражных судебных постановлений, а именно стадия пересмотра решений, не вступивших в законную силу, в  апелляционном и кассационном порядке  и стадии пересмотра вступивших в  законную силу решений и определений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следует выделить такие гарантии реализации принципа законности, как возможность  отвода судьи (ст. 16 АПК РФ), участие прокурора в деле (ст. 41 АПК РФ) , участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов (ст. 42 АПК РФ) , возможность стороны иметь представителя (ст. 77 АПК РФ) , четкий регламент формы и содержания искового заявления (ст. 102 АПК РФ) , и ограниченный перечень оснований к отказу в его принятии (ст. 107 АПК РФ). Впервые в арбитражном процессуальном кодексе предусмотрено составление протокола судебного заседания (ст. 123 АПК РФ) . В случае обжалования судебных актов в вышестоящий арбитражный суд по протоколу можно проверить законность ведения процесса и совершение отдельных процессуальных действий¹⁰.

В качестве гарантии принципа законности в арбитражном процессе установлена  письменная форма решения и подробно регламентировано его структурное  содержание (ст. 126- 127 АПК РФ).

Цель арбитражного процесса состоит  в том, чтобы в результате рассмотрения дела были установлены действительные фактические обстоятельства дела, должна быть правильно применена норма  материального права.

Правильному применению закону всегда предшествует процессуальная деятельность сторон и арбитражного суда по установлению оснований возникновения, изменения  или прекращения субъективных прав и обязанностей сторон, т. е., юридических фактов. Процесс познания в арбитражных судах включает в себя как установление фактов, с которыми стороны связывают возникновение изменений или прекращение пава так и правовую оценку установленных фактов.

Нельзя считать принцип законности реализованным, если по конкретному  делу арбитражный суд не установит  полно и верно действительные обстоятельства по делу, права и  обязанности сторон. Действующее  законодательство об арбитражном судопроизводстве предусматривает перечень доказательств, с помощью которых устанавливаются  фактические обстоятельства (ст. 52 АПК  РФ) , порядок их представления, истребования(ст. 54 АПК РФ) , правило оценки доказательств(ст. 59 АПК РФ) .

Принцип законности означает, что  при рассмотрении и разрешении арбитражным  судом отнесенных к его ведению  споров должна строго соблюдаться установленная  арбитражным законодательством  процессуальная форма деятельности, т.е. порядок определения лиц, участвующих  в деле, возбуждения процесса, извещения  и вызов участников процесса, подготовка дела к суду и разбирательству, ведения  дела в судебном разбирательстве, обжалование  решений или определения, также  исполнения решения суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса

 

Организационно-функциональные принципы находят свое закрепление  в Конституции РФ, в Федеральном  конституционном законе «Об арбитражных  судах в РФ», в АПК РФ и других законодательных актах. К принципам  этой группы относятся¹¹:

 

1. Принцип  назначаемости  судей.  

Судьи  арбитражных  судов  в  РФ  назначаются  и  их полномочия не ограничиваются каким-либо сроком. Совет Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ назначает на должность Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ). Также по представлению Президента РФ, основанному на предложениях Председателя 
ВАС РФ, Совет Федерации назначает заместителей Председателя ВАС РФ и других судей ВАС РФ. Все судьи арбитражных судов субъектов Российский Федерации назначаются Президентом РФ по представлению Председателя ВАС РФ. Однако в любом случае должно быть получено согласие 
соответствующей квалификационной коллегии судей.

 

2. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава арбитражного суда при рассмотрении   дела.  

По   общему   правилу   дела   в   арбитражном   суде   первой   дистанции рассматриваются судьями единолично. При этом судья действует от имени суда. Исключение из общего правила составляют дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также дела о несостоятельности (банкротстве).

Эти две категории  дел в обязательном порядке требуют  коллегиального состава арбитражного суда.

Однако надо учитывать, что по решению председателя соответствующего арбитражного суда любое  дело в арбитражном суде первой инстанции  может быть рассмотрено коллегиально. Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанций рассматриваются  только коллегиальным составом арбитражного суда. Вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела арбитражным судом  в коллегиальном составе, разрешаются  судьями большинством голосов.

 

3. Принцип независимости судей арбитражных судов

Является одним из ключевых. В ч.1ст.5 АПК РФ записано, что при осуществлении правосудия судьи арбитражного суда подчиняются только  Конституции РФ  и  федеральным законам.  Независимость  судей  арбитражного  суда и подчинение их только закону при осуществлении правосудия  - два органически  взаимосвязанных положения. С одной стороны, независимость суде арбитражного суда – не самоцель, а средство, непременное      условие      для      правильного      применения      закона, вынесения      законных судебных   постановлений.   Она   означает,   что судьи   арбитражного   суда   при  рассмотрении   и разрешении спора никому, кроме закона, подчиняться не должны. С другой – подчиненность судей только   закону   и   обеспечивает   их   независимость.