Стороны в арбитражном процессе, участие в деле нескольких истцов и ответчиков, процессуальное правопреемство

В.В. Ярковым указано на тот факт, что при участии в арбитражных делах первоначального или второго ответчика , то эти дела являются альтернативными, так как удовлетворение иска в отношении одного из ответчика исключается  удовлетворение исков в отношении другого ответчика. В этом и имеется отличие в замене ненадлежащих ответчиков от соучастия в разбирательстве на стороне ответчика.

 

2.3. Процессуальное правопреемство

 

В случае, если одна из сторон выбывает из  спорного или установленного решения арбитражного суда, то правоотношении , как следствие реорганизации юрлица, уступки требований, переводов долга, смерти гражданина, а также в других случаях по перемене лиц в обязательствах, арбитражным судом производится замена этих  сторон  на них правопреемников, и указывается об этом в соответствующем судебном акте.

Правопреемство основывается на юридических фактах гражданского права и в нем отражается взаимосвязь между материальным и арбитражным процессуальном правом. В каждом из конкретных случаев для решений вопросов по возможности правопреемства арбитражный суд и лица, участвующие в деле, должны анализировать соответствующие ему фактические обстоятельства, которые предусматриваются гражданским законодательством. Данным  способом правопреемство  в   арбитражном   процессе опирается на положения   правопреемства гражданского права. Например, реорганизации юридических лиц (ст.57-60 ГК) связаны с правопреемством юридического лица образовавшегося при реорганизации и необходимостью   для данного юрлица  соответствующего надлежащего правового оформления, т.е. наличия передаточного акта, разделительного баланса, государственной регистрации вновь созданного юрлица или внесение официальных (зарегистрированных) изменений в учредительных документах существующих юрлиц и т.д.).

Уступку требований регулирует ст.382-390 ГК, а переводы долга определяются  ст.391-392 ГК. Но  в этом  также необходимо точное соблюдение всех правил по оформлению уступки требований и уступки долгов. Уступки требований , основанные на сделках, совершенных в письменной ,простой, а также в нотариальной формах, должны быть совершены в соответствующих письменных формах. Уступки требований по сделкам, требующие государственной регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке, который установлен для регистраций этих  видов сделок, если иное законодатель  не установил. Уступки требований по ордерным ценным бумагам согласно положению  п.3 ст.146 ГК, совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге.

Смерть гражданина повлечет за собой процесс процессуального правопреемства по обязательствам имущественного характера, которые связанные с его предпринимательско-экономической деятельностью.

Правопреемство законодатель  делает  возможным на любой из стадий  в арбитражном процессе, как в судах первой инстанции, так и в надзорном производстве, кассационном и апелляционном судах. В исполнительном производстве процесс правопреемства  идет на основании судебных актов арбитражных  судов и постановлений судебных приставов -исполнителей по основаниям, которые предусмотренные ст.32 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

  Для правопреемников все действия, произошедшие до его вступления в арбитражный процесс, обязательны только в той мере, в какой эти действия были бы обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

На периоды до вступления в дело правопреемников, в случае смерти гражданина, арбитражным судом  в обязательном порядке приостанавливается производство по данному делу согласно  пункту 3 ч.1 ст.143 АПК РФ. А при реорганизации юридических лиц решение вопроса о приостановлении судебного разбирательства зависит только от усмотрения арбитражных судов  согласно пункту  2 ст.144 АПК.

Процессуально-правовые последствия при установлении других оснований в процессуальном правопреемстве (уступке требований, перевода долга), то, так как  АПК не содержит оснований для приостановления производства. Но в подобных случаях возможно рассмотрение дела по заявлению правопреемников  или возможно отложение рассмотрения данного дела согласно части 5 ст.158 АПК,  это нужно для того, чтобы правопреемник мог, ознакомится  с материалами дела, а также для него подготовки  к участию в процессе.

 Но  особо оговорено в части2 ст.48 АПК, что судебные акты, по которым производилась замена  сторон и   ее правопреемников, может быть обжалованы.

 

 

 

 

 

 

 Заключение

Изучив, а также проанализировав существующие  нормы в арбитражном законодательстве, а также иных нормативно-правовые акты, которые регулируют наследственные правоотношения, то можно прийти к выводу, что в арбитражном процессе закрепление правового статуса сторон означает возможность для практической реализации не только статьи 46 Конституции РФ но и ряда международных нормативных правовых актов. Статья 46 в Конституции РФ  гарантирует каждому гражданину России  право на судебную защиту. В   арбитражных    процессах  сторонами являются  участвующие в разбирательстве е лица, между которыми возникли споры из раздела материального правоотношения.

  Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ истцом  могут быть , как организации, так и граждане, предъявившие иски в своих интересах или в интересах которых предъявлены иски. Ответчиками же могут являться компании и граждане, к которым предъявляются исковые требования.

К правам сторон, участвующим в арбитражном процессе относится, например, отказы от иска, изменения предметов или основании иска, право на увеличения или уменьшения размеров   исковых требований, а также право по признанию иска в полном объеме или частично, право по предъявлению  встречных исков, право на заключения мировых соглашений.

Реализация прав лиц, которые участвуют в разбирательстве , гарантируется арбитражным судом, его соответствующими обязанностями..

Стороны  в  процессе разбирательства   несут ряд обязанностей.  Их исполнение  необходимо для полного осуществления  процессуальных  прав сторон.  Весь объем обязанностей  сторон  подходит под определение  обязанности   добросовестно пользоваться всеми предоставленными  сторонам  процессуальными правами.

Помимо  такой  общей   обязанности для   сторон,   законом установлена обязанность по  доказыванию. Она одновременно является для сторон правом. Есть также обязанность по   соблюдению   порядка   в судебных заседаний. Она сопровождается  угрозой по удалению из зала суда, согласно распоряжению председательствующего. Нужно   отметить и тот факт,  что эти обязанности возложены   не только на участвующие в процессе стороны,  но и на всех лиц, которые участвуют в деле.

В некоторых случаях иски могут быть предъявлены несколькими истцами совместно или иски предъявляются одновременно к нескольким ответчикам. Это называется процессуальным соучастием.

Для замены ответчиков  согласно со статьей  47 в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ требуется  выяснение вопроса о надлежащем характере ответчика, как участника  процесса по спорному материальному правоотношению. Рассмотрение дел в отношении ненадлежащих ответчиков будет для истцов совершенно безрезультатным, т.к. в исках будет отказано из-за того, что данная спорная обязанность лежала на другом лице.

При выбытия одной из сторон в споре или определенном решении арбитражного суда правоотношении, наступившие вследствие реорганизации юрлица, уступки по требованию, переводов долгов, смерти гражданина и в иных случаях перемены лиц в обязательствах арбитражным судом производится замена этих  сторон с их правопреемниками, и об этом указывается  в судебных актах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативные источники

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 29.06.2009)

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ

4 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)

6. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»

7.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О несостоятельности (банкротстве)»

9. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «Об исполнительном производстве»

 

 Литература

 

10. Валеев Д.Х. Арбитражный процесс. М., 2010. С. 36

11. Смоленский М.Б. Арбитражный процесс. Ростов-на-Дону, 2007. С.18

12. Треушников М.К. Арбитражный процесс. М., 2007. С.11

13. Ярков В.В. Арбитражный процесс. 3-е издание. М., 2009. С. 98