Структурная система Арбитражных Судов

Введение

 

 

Защита прав предпринимателей в  основном осуществляется арбитражными судами.

Обращение предпринимателей в суд  с иском о защите своих прав и охраняемых

законом  интересов  - наиболее эффективная  форма восстановления нарушенного

права. Арбитражные суды  являются органами, специально созданными для

рассмотрения и разрешения споров с участием предпринимателей.

В ходе проведения рыночных реформ подверглось  обновлению все законодательство

о рассмотрении хозяйственных  ( экономических ) споров. Арбитражный суд

осуществляет судебную власть при  разрешении споров, возникающих в  процессе

предпринимательской деятельности.

В Российской федерации  правосудие осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом « О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 года. В настоящее время действует

Федеральные суды, конституционные  ( уставные ) и Мировые Судьи субъектов

Российской Федерации, которые и составляют судебную систему страны.

Целью данной работы можно отметить, что в ней будут рассмотрены  лишь общие

положения, касающиеся рассмотрения экономических споров в суде первой

инстанции, которая, согласно так же действующему арбитражно-процессуальному кодексу и апелляционной.

Хотя законодательство России в  настоящее время можно назвать  практически

идеальным, предусматривающим все, что можно было предусмотреть в нынешних условиях, однако не стоит забывать, что все правовые дисциплины и все, что связанно с отстаиванием права, изучением права, все выстроено по отраслевому принципу по этому не стоит забывать, что все экономические споры

рассматриваемые Арбитражными судами России, выносят свое решение не только на основании норм установленных Арбитражным кодексом Российской Федерации и Арбитражно-процессуальным кодексом Российской Федерации, не стоит так же забывать, что рассматривая все эти споры, суд не может не опираться на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации.

Однако, цель данной работы, состоит  не только в изыскании точных источников

на которые Арбитражные суды опираются с тем, чтобы вынести  решение  по

определенным гражданским спорам, но и:

 

1.     Как первую и на мой взгляд необходимую часть - это арбитражный

порядок защиты имущественных прав, что в него входит, на что он  делится, что

необходимо для того, что бы эта  стадия могла быть осуществлена в действие и воплощена в жизнь.

.

2.     Как другую необходимую  часть разбирательства хозяйственных или другими

словами экономических споров можно  отметить - рассмотрение споров в

арбитражном суде. Порядок рассмотрения споров. Предмет, который может являться спором и другие обстоятельства, которые подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.

 

3.     Для определения  точной цели все же необходимо  разобраться

и в последнем пункте сложившегося разбирательства, а

именно -  рассмотрение дел в  первой инстанции. Что происходит

на данной стадии разбирательства. Что необходимо для того,

чтобы эта стадия все же наступила. Так же, по моему мнению, на данном этапе необходимо раскрыть, что предусмотрено  гражданским законодателем в понятиях меры и способы   защиты гражданских прав и их виды.

 

                                

              Арбитражный порядок защиты имущественных прав. 

           

Возглавляет систему Федеральных  Арбитражных судов Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Он является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами,осуществляет судебный надзор за их деятельностью и   дает разъяснения по вопросам судебной практики. В его полномочия входит много

функциональных и организационных задач, которые он, в процессе своей деятельности затрагивает и решает. Хорошо организованная система

Арбитражных Судов Российской Федерации, помогает четко разграничить систему подчинения и правильно поставить всю работу системы в целом. Довольно просто будет понять систему подчинения и решения задач Арбитражными судами Российской федерации, если разбить её на пункты и рассмотреть как состав Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. По примерно такой же схеме работают и все суды Российской федерации в рамках субъекта российской Федерации или иной административно – территориальной единице, на которой они расположены.

 

     Состав Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  :

 

1.     Председатель Арбитражного Суда Российской Федерации, который в своей

Деятельности руководствуется всеми принципами гражданского судопроизводства и конституционного порядка.Обеспечивает точное и неукоснительное руководство и контроль за деятельностью судей Арбитражного суда Российской Федерации. В подчинении у него:

 

2.     заместители председателя Арбитражного Суда Российской Федерации –

их функции зависят от функционального  назначения того или иного

заместителя. В принципе из названия их должности можно сделать вывод

о том, за какой участок работы он отвечает. Например, первый

заместитель председателя Арбитражного суда, сразу становится понятно,

что во время отсутствия Председателя Арбитражного суда он исполняет

его обязанности. Или  Заместитель  Председателя Арбитражного суда по

правовым вопросам, из этого можно  так же судить о том, что

данный заместитель занимается исключительно характеристикой

и толкованием закона, в случае необходимого разъяснения его в

письменном виде гражданам, то есть, предпринимателям и, другим

лицам, интересы которых затронуты  в той или иной

мере.

3.     аппарат высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который

состоит из :

-         Пленума  высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

-         Президиума  высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации. Он

создается на кратковременной основе для решения определенной

цели. После чего он не распускается, а востребуется по его надобности.

-         судебной  коллегии по рассмотрению споров, возникающих из

гражданских   и иных правоотношений. Данные коллегии, создаются для

коллегиального рассмотрения определенных споров возникающих из гражданских правоотношений отнесенных к арбитражной подведомственности, после чего распускаются самопроизвольно.

-         судебные  составы по рассмотрению споров  возникающих их гражданско –

правовых отношений, так же как  и судебные коллегии создаются

на кратковременной основе, для  вынесения определенного решения,

после чего, так же как и в  первом случае, действует система самороспуска.

-         судебной  коллегии по рассмотрению споров, возникающих из

Админ правоотношений. Данные коллегии, создаются для коллегиального рассмотрения определенных споров возникающих из административных правоотношений отнесенных к арбитражной подведомственности,

после чего, как и в первых двух случаях, распускаются самопроизвольно.

-         судебных  составов, для рассмотрения споров  возникающих из

административно –правовых отношений. Их деятельность определяется аналогией по гражданско-правовым спорам, разница только в источниках, которыми руководствуются они при вынесении решений.

4.     совет председателей Арбитражного Суда Российской Федерации. Данный

совет своими функциями играет важную роль. Создается он с целью

обсуждения некоторых вопросов связанных с применением судебной

практики. Исправление ошибок и  вынесение судебных прецедентов

на обсуждение, с целью вынесения  их на уровень законодательной

основы.

5.     научно - консультативный совет Арбитражного Суда Российской

Федерации. Данный совет призван  сообщать через средства массовой информации:

печать, телевидение, радиовещание, а  так же отдельным  гражданам, отдельным

группам граждан, предприятиям, организациям и учреждениям о действующем

законодательстве на территории   Российской Федерации и её субъектах, а так же его изменений  с целью недопущения ими ошибок. Его функция больше консультативная,  чем информационная. Они занимаются так же собиранием, систематизацией   и анализированием ситуации, которая непрерывно изменяется на территории Российской Федерации, с той целью, чтобы выявить, что

больше всего интересует население, граждан имеющих статус предпринимателя,

предприятия, организации, учреждения и что проставляется наиболее

сложным для судей выносящих  решения по различным делам арбитражного

характера.

 

 

              Полномочия пленума Высшего Арбитражного  Суда              

                           Российской Федерации                          

           Пленум Высшего Арбитражного  суда РФ :          

                                                                  

-         рассматривает  материалы изучения и обобщения  практики применения

законов и иных нормативных правовых актов Арбитражными

Судами Российской Федерации и  дает разъяснения по вопросам судебной практики;

-         решает  вопросы об обращении в Конституционный  Суд Российской

Федерации  с запросами о проверке Конституционности законов Российской

Федерации, иных нормативных правовых актов и договоров;

-         избирает  по представлению Председателя  Высшего Арбитражного

суда Российской Федерации, секретаря  пленума из числа судей Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации;

-         утверждает  по представлению Председателя  Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации членов судебных коллегий и

председателей судебных составов Высшего  Арбитражного Суда Российской

Федерации;

-         утверждает  место постоянного пребывания  Федеральных Арбитражных

Судов округов;

-         утверждает  по представлению Председателя  Федерального Арбитражного

Суда, судей федерального арбитражного суда, судей федерального арбитражного

суда округа, входящих в состав президиума федерального арбитражного

суда  округа;

-         утверждает  по представлению председателя  арбитражного суда

субъекта Российской Федерации  судей арбитражного суда  субъекта Российской

Федерации, входящих в состав президиума арбитражного суда Российской

Федерации;

-         утверждает  регламент работы арбитражных  судов Российской Федерации;

-         решает  иные вопросы организации деятельности  арбитражных судов.

Конечно же ясно, что это далеко не все полномочия осуществляемые Пленумом

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, но даже из вышеуказанного

можно сделать вывод о том, что  круг его полномочий, довольно сложен и требует

довольно серьезного подхода именно по этому отбирая судей в состав Высшего

Арбитражного Суда к ним применяются  довольно сложные условия набора на

должность, а именно :

1.     возраст судьи должен  быть не менее 35 лет, это  позволяет говорить о

том, что человек, который потенциально имеет возможность стать судье, должен

набраться еще и кое-какого жизненного опыта.

2.     Стаж работы судьи  не должен составлять менее  пяти лет по тому профилю,

который будет сопровождать его  в его работе. Это может говорить только об

одном, а именно о том, что судья, прежде чем вынести решение по любому делу,

а особенно если оно касается экономических  споров, он,  должен или даже

просто обязан иметь не только юридическую, но и экономическую практику, чтобы

оценивая доказательства, он мог  на основе внутреннего убеждения  принять

правильное решение.

3.      Высшее образование,  по моему мнению, этот пункт  должен стоять на

первом месте. Трудно делать вывод о том, нужно ли специализированное высшее

образование, думаю да, хотя в моей практике нередко встречались такие  случаи,

которые  позволяли мне много  раз делать вывод о том, что  не важно по какому

профилю у человека образование, важно  его призвание. Но, все такие в  основном

выносятся  требования о наличие  высшего юридического или экономического

образования.

4.      Другие требования  указанные в Законе « О статусе  судей ». Их довольно

много на мой взгляд, хотя с другой стороны по всей видимости это просто

необходимо. Став судей в Российской Федерации, лицо, приобретает статус

неприкосновенности и видимо по этому в наших условиях законодатель

перестраховывает себя тысячу раз, чтобы не дай бог не сделать  ошибки.

Заканчивая мысль, хочется отметить, что именно нормы установленные

законодателем на прямую позволят всему обществу в целом делать вывод о том,

что соблюдаются все их права  и все принципы, которых не так  уж и много, но

самые основные : законность, единоначалие, справедливость.

                                                            

 

  

                  Рассмотрение споров в арбитражном суде.

              

Система арбитражных судов в  России закреплена в ст. 23 Федерального закона

Российской Федерации  « О  судебной системе Российской Федерации  »         от

31 декабря 1996 года, Федеральным  законом « Об арбитражных судах в Российской Федерации » от 28 апреля 1995 года и в ст. 127 Конституции Российской Федерации, в которой говориться : « Высший арбитражный Суд