Анализ преступления

Признавая осуждение  Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ излишними, кассационная инстанция отметила, что его умышленные действия по причинению тяжкого вреда  здоровью потерпевшей Г., повлекшие  по неосторожности её смерть, были непосредственно сопряжены с совершением насильственных половых актов и иных насильственных действий сексуального характера и находятся в прямой причинной связи.

Между тем суд первой инстанции установил и указал в приговоре, что Д. ввел руку во влагалище  потерпевшей после совершения изнасилования. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, в результате упомянутых действий потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, который наряду с другими повреждениями явился причиной её смерти.

Таким образом, выводы судов кассационной и надзорной инстанций о том, что действия Д. связаны с преодолением сопротивления потерпевшей при изнасиловании, не основаны на материалах дела и противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

По смыслу закона как сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует рассматривать умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предотвращения, а также для подавления её воли. В этом случае применение насилия полностью охватывается диспозицией ст. 131, 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется.

В случае если причинение вреда здоровью произошло  после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, то здесь имеется реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ, и соответствующего преступления против личности.¹⁴

 

Умышленное лишение  жизни потерпевшей после совершения изнасилования квалифицируется  по совокупности преступлений п. «а»  ч. 3 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

К. вместе со своим приятелем, находясь в состоянии опьянения, встретил на железнодорожном вокзале ранее не знакомую им гражданку Я. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели Я. В лесопосадку, где изнасиловали её. С целью сокрытия совершенного преступления К., нанеся Я. несколько ударов металлической трубой по голове, убил её.

Военная коллегия Верховного Суда РФ указала, что когда убийство совершено после окончания насильственного полового акта в целях сокрытия совершенного преступления, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений: убийства с целью сокрытия совершенного преступления и соответствующей части ст. 131 УК РФ.¹⁵

 

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или  иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). При вменении этого особо квалифицирующего признака речь также должна идти только о неосторожном отношении виновного к наступлению указанных последствий.  Если установлен умысел виновного в отношении причинения тяжкого вреда здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности  со ст. 111 УК РФ. Вина по отношению к заражению потерпевшей ВИЧ-инфекцией может быть как неосторожной, так и умышленной.¹⁶ Признаки заражения ВИЧ-инфекцией раскрываются в ст. 122 УК РФ.

Под иными тяжкими  последствиями изнасилования следует  понимать любые другие такого вида последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо заражением её ВИЧ-инфекцией. Таковыми признаются: самоубийство, или иное наступление смерти потерпевшей при попытке спастись от насильника, душевная болезнь, внематочная беременность и др. Вина в отношении названных последствий характеризуется неосторожностью.

 

Изнасилование потерпевшей, заведомо недостигшей  четырнадцатилетнего возраста (п. «в»  ч. 3 ст. 131 УК РФ) вменяется виновному, если тот знал или допускал, что возраст потерпевшей не превышает четырнадцати лет.

Пленум Верховного Суда РФ исключил саму возможность различной интерпретации данного квалифицирующего признака, указав, что ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего 14-летнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте.¹⁷

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что  возраст потерпевшей приближается к 18-летию или в силу акселерации  она выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

Элементы состава  преступления	Ст. 131 УК РФ         Изнасилование	Ст. 132 УК РФ Насильственные  действия сексуального характера
Субъект преступления	Лицо мужского пола, достигшее 14 лет.	Лицо как мужского пола, так и женского пола, достигшее 14 лет.
Субъективная  сторона преступления	Прямой умысел	Прямой умысел
Объект преступления	Половая свобода женщины. Половая неприкосновенность несовершеннолетней или малолетней девочки.	Половая свобода или  половая неприкосновенность лица как  женского, так и мужского пола.
Объективная сторона преступления	Половое сношение с применением  насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния.	Совершение мужеложства, лесбиянства или иным действий сексуального характера с применением насилия  к потерпевшему (потерпевшей) или  к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния.

 

Изнасилование, как и  насильственные действия сексуального характера, является одним из самых  опасных преступлений против половой  неприкосновенности и половой свободы  личности. Насильственные действия сексуального характера хотя и отличается по своим  признакам от изнасилования, но также затрагивает интимную сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Как мы уже знаем, все  преступления против половой неприкосновенности и половой свободы имеют формальный состав, то есть моментом окончания считается начало сексуальных действий субъекта:

1) при изнасиловании  это момент проникновения полового  члена мужчины в женские гениталии,  независимо от дефлорации;¹⁸

2) в случае насильственных  действий сексуального характера  это фактическое начало насильственного  сексуального акта.

Из представленной выше таблицы наиболее видным отличием изнасилования от насильственных действий сексуального характера является субъект преступления. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола. Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть как лицо мужского пола, так и женского.

Смотрим объект преступления: в случае изнасилования – это  половая свобода или половая неприкосновенность лиц только женского пола, а в случае насильственных действий сексуального характера – половая свобода или половая неприкосновенность лиц и женского, и мужского пола

Далее анализируем действия лиц, то есть объективную сторону преступления. Объективная сторона по ч. 1 ст. 131 УК РФ характеризуется насилием и половым сношением мужчины и женщины. Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство – это половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – это половое сношение женщины с женщиной.

Под иными насильственными  действиями сексуального характера понимается, например, совершение полового акта мужчины и женщины в естественной форме, но под принуждением женщины с насилием с её стороны.

 Уголовный Кодекс РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства - сапфизм, трибадия. Соглашаясь с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и других), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.

В настоящее время  возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога, который поможет решить вопрос об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5. Ответственность за изнасилование. Пробелы в уголовном законодательстве.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает  ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся:

1) разнополость партнеров;

2) добровольность;

3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости;

4) отсутствие близкого  родства половых партнеров; 

5) сношение нормальным  половым путем.¹⁹

Из выше перечисленного можно сделать вывод о том, что в УК РФ 1996 года отсутствует уголовная ответственность за изнасилование совершенное в отношении лица женского пола, заведомо находящейся в близком родстве с виновным. Однако этот случай относиться скорее не к изнасилованию, а к понуждению лица к половому сношению, и предусмотрен в ст. 133 УК РФ. Потерпевшей приходиться вступать в половую связь с близким человеком (мужем, отцом, братом), при этом, в данном случае, средством подавления воли в этом случае будет выступать ни угроза, а материальная зависимость женщины от мужчины. Получается, что близкое родство включается в понятие «материальная ответственность», обозначенное в ст. 133 УК РФ.

Таким образом, по моему  мнению, пробелы в уголовном законодательстве по данному преступлению отсутствуют. Но, я думаю, в дальнейшем эти пробелы возникнут, так как насильственные преступления становятся всё более изощренными, а общество в наше время становиться более агрессивным.

Ответственность за изнасилование  в уголовном законодательстве предусматривает  наказание только в виде лишения свободы на общий срок от трех лет до пятнадцати лет, в зависимости от тяжести преступления. Так по ч. 1 ст. 131 предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. По ч. 2 ст. 131 – от четырех до десяти лет. За изнасилование с особо отягчающими последствиями  предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Порядок назначения окончательного наказания при совокупности преступлений определяется в соответствии со ст. 69 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В ходе выполнения курсовой работы, мной были рассмотрены основной, квалифицированные и особо квалифицированные  составы преступления. Для большинства  пунктов каждого из составов была представлена судебная практика. Так же в моей работе была представлена таблица смежных преступлений, где были указаны элементы составов преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ. В конце таблицы определены видимые отличия преступлений, а также высказаны общие выводы.

Далее мной была рассмотрена  ответственность за изнасилование, которая  выражается только в виде лишения свободы.

Пробелы в уголовном  законодательстве по данному преступлению мной не выявлены.

Основной закон РФ гласит: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Защита этих прав – обязанность государства. Но, даже самое могущественное государство не сможет защитить человека, тем более от него же самого. И, к сожалению, не каждое преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ, раскрывается. А если и раскрывается, то не все виновные наказываются. Такова жизнь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ 1996 г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ».

4. Уголовное право  РФ. Особенная часть: Учебник.  Изд. Дополненное / Под. ред.  д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой - Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И.  Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева.  – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005.

5. Комментарий к УК  РФ. – 2-е изд. перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова. и  др.; отв. Ред. А.И. Рарога. –  М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.

6. Уголовное право  России. Часть общая и особенная:  курс лекций / А.И. Рарог, Г.А.  Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин; под ред. А.И Рарога.–2-е изд.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.

7. Уголовное право  России. Практический курс: учеб. –  практ. пособие: учебник для  студентов обучающихся по специальности  «юриспруденция» [Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов и др.]; под общ. ред. А.И. Бастрыхина; под. науч. ред. А.В. Наумова. – 3-е изд. – М.: Вольтерс Клувер, 2007.