Государство без налогов

5. Закрепить за государством монополию на такие отрасли как добывающая промышленность, энергетика, табак, алкоголь, для получения им сверхдоходов.

В условиях самофинансирования государственного бюджета очень важно закрепить за государством монополию на такие отрасли, приносимые сверхдоходы, как добывающая промышленность, энергетика, производство и реализация алкогольной и табачной продукции и ни в коем случае не допускать в эти отрасли коммерческий сектор. Закрепляя монополию государства за указанными отраслями, государство сможет получать сверхдоходы, которые будут пополнять государственный бюджет, при этом позволит контролировать как природные ресурсы (которые не бесконечны), так и потребление населением алкогольной и табачной продукции, путем управления ценами.

Управление государством указанными отраслями позволит сохранить высокое качество товаров и услуг, обеспечить необходимый их объем на рынке, а так же сформировать выгодную для государства внешнеторговую политику.

6. Вместо печати дополнительных денежных знаков, можно отказаться от наличных денег в обращении, соответственно обращение и их эмиссия для государства ничего не будут стоить.

Обращение наличных денег для государства обходится очень дорого, что связано с высокой себестоимостью денежных знаков (купюр и монет), а так же убытками, приносимыми их подделкой. Поэтому для сокращения расходов на денежное обращение, следует отказаться от наличных денег в пользу электронных, так как электронный носитель (например, банковская карта) имеет меньшую себестоимость выпуска, обслуживания и большую защиту от мошенничества в отношении денежных средств ее собственника. При этом, если учесть необходимость постоянных эмиссий денежных знаков для пополнения государственного бюджета, выпуск электронных денег для государства будет абсолютно бесплатен.

7. Отказаться от формирования государственных фондов, так как весь бюджет государства должен тратиться, а не накапливаться, с целью увеличения количества денег в обороте.

Так как в условиях существования экономики государства без налогов, не будет необходимости в накоплении денежных резервов, то государство должно отказаться от создания государственных фондов. Все деньги заложенные в государственный бюджет должны тратиться без накопления, так как это поможет замедлить темп роста уровня инфляции в стране. При этом в обращении будет больше денег, позволяющих создавать больше добавочной стоимости как коммерческими структурами и домохозяйствами, так и государственными предприятиями.

8. Стремиться к равенству количества денег в обращении и количества товаров и услуг на рынке, так как такое равенство позволит снизить инфляцию.

Как я указывала выше, необходимо стремиться к равенству количества денег в обращении и количеству товаров и услуг на рынке, чтобы не было стимулов ни у населения, ни у коммерческих структур накапливать их. Все деньги должны расходоваться на текущее потребление, чтобы поддерживать экономику государства.

9. Стремиться к тому, чтобы расходы государства не превышали доходы, так как превышение расходов над доходами вызовет необходимость к новой эмиссии денег.

Эмиссия денег государством без налогов необходимая мера, но не панацея, поэтому количество выпускаемых денег должно быть обязательно не больше реально существующей в государстве необходимости, поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы расходы государства не превышали доходы.

10. Обязать молодое поколение заботиться о своих родителях с целью стимулирования семей воспроизводства рабочей силы и отказа от пенсионной системы и снижения нагрузки на государство в социальной сфере.

Еще одним важным моментом является забота старшем поколении, вышедшем из трудоспособного возраста. Так как государство больше не собирает налогов и других аналогичных платежей, оно уже не сможет заботиться об «армии пенсионеров», поэтому необходимо на законодательном уровне ввести обязательство детей заботиться о своих родителях, к примеру, как отчисление части дохода в пользу родителей. Таким образом, в государстве не будет нарастать социальная напряженность, так как люди, по возрасту не имеющие возможности трудиться, будут обеспечены своими детьми. При этом следует учесть, что под защитой государства должны остаться граждане, по каким-либо другим причинам не имеющие возможности трудиться (дети-сироты, инвалиды, одинокие пожилые граждане и др. категории граждан). Но данная система должна быть построена таким образом, чтобы не плодить тунеядства и государственного иждивенчества.

Вывод

Таким образом, в своей работе я попыталась предложить модель государства без налогов, конечно, она не идеальна и может породить много вопросов и опровержений, но, государство без налогов существовать может, другой вопрос, что построение такой модели государства не выгодно «властьимущим» и переход к ней будет возможен только путем революции с низу.

При этом данный вопрос требует глубокой научной проработки с изучением всех плюсов и минусов, так как при отказе от налогов, государство со временем (достаточно быстро) может просто перестать существовать, что приведет к хаосу в обществе.

Тем не менее, не смотря на всю утопичность существования государства без налогов, такая теория имеет право на жизнь и должна послужить толчком к новым научным исследованиям, так как существующая экономическая система и система налогообложения в большинстве стран мира показала свою низкую эффективность и приводит к крупным экономическим и политическим кризисам.

Поэтому поиск новой модели государства (в том числе и без налогов) является насущной и актуальной проблемой современного общества.