Налоговые правоотнощения

В ходе осуществления  правоприменительной деятельности налоговых органов складываются различные группы налогово-процессуальных правоотношений. Исходя из целевой направленности данной деятельности, представляется возможным выделить следующие группы налогово-процессуальных правоотношений, возникающих в связи:

1) с учетом налогоплательщиков;

2) изменением срока  исполнения обязанности по уплате  налога (сбора, пени);

3) возмещением излишне  уплаченных (взысканных) налогов, сборов, пеней, штрафов;

4) рассмотрением жалоб налогоплательщиков на незаконные действия (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц;

5) налоговым контролем  (налоговыми проверками);

6) принудительным исполнением  налоговой обязанности;

7) привлечением к ответственности за налоговые правонарушения.

 

Заключение

 

Знание норм налогового права, наличие развитых навыков  и умений их применения имеет важное значение не только для юристов и  финансистов, практических работников, но и, как показывает практика, для  всех категорий налогоплательщиков и иных обязанных лиц. Однако ознакомление с налоговым правом, глубокое его изучение связаны со многими трудностями: множественностью и противоречивостью действующих нормативных правовых актов; исключительной динамичностью регулируемых общественных отношений, а, следовательно, и самого массива законодательства; значительностью доли подзаконного ведомственного нормотворчества; неразрешенностью многих проблем правового регулирования налоговых правоотношений.

Как было показано, данная тема имеет весомое актуальное значение в российской практике. Исследование позволило нам разобраться в сущности налоговых правоотношений, рассмотреть многочисленные подходы ученых к этому вопросу. Центральной проблемой работы был вопрос участников налоговых правоотношений – здесь мы выяснили, что состав субъектов налоговых процессуальных правоотношений не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований вступления в процесс тех или иных участников и конкретных обстоятельств дела. Также важным выводом должно стать то, что нет единого мнения по поводу перечня субъектов правоотношений, что также нашло отражение в работе.

Таким образом, можно  с уверенностью сказать, что все  задачи исследования были решены, а главная цель достигнута.

 

Список использованной литературы.

 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. – Свердловск., 1972. Т.1.
3. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. – СПб., 2003.
4. Ерицян А.В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности (теоретический аспект) // Государство и право. – 2002. – № 2.
5. Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. – М., 2004.
6. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. – М. 2001.
7. Кирилина В.Е. Субъект налогового права как правовая категория // Финансовое право. – 2004. – №3.
8. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Специальные курсы. – М., 1989. Т.VI.
9. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. – 1966. – № 10.
10. Кучеров И. И., Судаков О. Ю., Орешкин И. А. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / Под ред. И. И. Кучерова. – М., 2001.
11. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М., 2002.
12. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003.
13. Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. – М., 2000.
14. Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. – СПб., 2002.
15. Петров И.В. Государство и право Древней Руси (750-980 гг.). – СПб., 2003.
16. Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в "непроцессуальных отраслях") / Под ред. Галаган. – Воронеж, 1985.
17. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. – М., 2003.
18. Соколов А.А. Теория налогов. – М., 2003.
19. Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. – 1968. – №9.
20. Тарасов И.Т. Очерки науки финансового права. – М., 2004.
21. Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С. – М., 2000.
22. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. Полный курс. – М., 2004.
23. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. Известия ВУЗов. – 1998. – № 2.
24. Цыпкин С.Д. Правовое регулирование налоговых отношений в СССР. – М.
25. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. – М., 2002.

¹ Тарасов И.Т. Очерки науки финансового права. – М., 2004.

² Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Специальные курсы. – М., 1989. Т.VI. С.158.

³ Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. – М., 2003. С.75.

⁴ Петров И.В. Государство и право Древней Руси (750-980 гг.). – СПб., 2003. С.154-155.

⁵ Исаев А.А. Очерк теории политики налогов. – М., 2004. С.25-30.

⁶ Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. – М., 2004. С.29.

⁷ Соколов А.А. Теория налогов. – М., 2003. С.77.

⁸ Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. – М., 2002. С.240.

⁹ Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. – М., 2000., С.508-509.

¹⁰ Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М., 2002. С.22.

¹¹ Карасева М.В. Финансовое правоотношение. – М., 2001. С.84.

¹² Цыпкин С.Д. Правовое регулирование налоговых отношений в СССР. – М., С.28.

¹³ Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С. – М., 2000. С.326.

¹⁴ Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. – 1968. – №9. – С.25.

¹⁵ Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. – Свердловск., 1972. Т.1. С.268.

¹⁶ Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. Известия ВУЗов. – 1998. – № 2. – С.133.

¹⁷ Там же.

¹⁸ Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. – 1966. – № 10. – С.53.

¹⁹ Кирилина В.Е. Субъект налогового права как правовая категория // Финансовое право. – 2004. – №3. –С.32.

²⁰ Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. – СПб., 2002.

²¹ Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. – СПб., 2003. С.138-139.

²² Кучеров И. И., Судаков О. Ю., Орешкин И. А. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / Под ред. И. И. Кучерова. – М., 2001.

²³ Карасева М.В. Финансовое правоотношение. – М. 2001., С.204-205

²⁴ Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в "непроцессуальных отраслях") / Под ред. Галаган. – Воронеж., 1985. С.72-73.

²⁵ Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003. С.220.

²⁶ Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. Полный курс. – М., 2004. С.166.

²⁷ Ерицян А.В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности (теоретический аспект) // Государство и право. – 2002. – № 2. – С.103-104.