Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2013 в 13:07, курсовая работа
Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере открытого акционерного общества «Ювелиры Урала» в 2011-2012 г.г.
При исследовании ставились следующие задачи:
проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
проанализировать ликвидность и платежеспособность предприятия;
проанализировать деловую активность;
разработать пути повышения финансовой устойчивости.
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике…….5
1.1. Цели и задачи анализа финансовой деятельности предприятия………..7
1.2. Оценка финансового состояния предприятия……………………………9
Глава 2. Анализ финансового состояния ОАО “Ювелиры Урала”………….11
2.1. Общая характеристика предприятия ……………………………………..11
2.2. Имущественное состояние предприятия ………………………………...13
2.3. Финансовая устойчивость предприятия …………………………………14
2.4. Ликвидность и платежеспособность предприятия ……………………...18
2.5. Анализ финансовых результатов деятельности………………………….24
Глава 3. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия……… ..29
Заключение……………………………………………………………………. 32
Список использованных источников………………………………………….34
2.2. Имущественное состояние
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Таблица 1. Анализ динамики структуры источников капитала ОАО «Ювелиры Урала» за 2011-2012гг.
Источник капитала |
Сумма, тыс. руб. |
Структура капитала, % | ||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
Собственный капитал |
186 641 |
194 065 |
29,8 |
27,4 |
Заемный капитал |
439 528 |
514 966 |
70,2 |
72,6 |
Итого: |
626 169 |
709 031 |
100 |
100 |
В анализируемом предприятии за 2011-2012 г.г. увеличилась сумма собственного капитала. В 2012 г. она составила 194 065 тыс. руб., а по сравнению с 2011г. она увеличилась на 7 424 тыс. руб. или на 3,8 %.
Изменения в структуре источников капитала за 2011 - 2012 г.г. можно увидеть на рисунке 2.
Рисунок 2. Диаграмма динамики источников капитала за 2011-2012 г.г.
Заемный капитал в 2012 г. составил 514 966 тыс. руб., что по сравнению с 2011 г. он увеличился на 75 438 тыс. руб. или на 14,6%.
При данном соотношении собственного и заемного капитала, можно сделать вывод, что предприятие зависит от заемных средств, так как ему не хватает своих собственных для нужд производства.
2.3. Финансовая устойчивость предприятия
Финансовая устойчивость организации определяется уровнем ее финансовой независимости и уровнем ее платежеспособности.
Уровень финансовой независимости определяется соотношением различных статей и разделов актива и пассива бухгалтерского баланса организации.
Различают четыре типа финансовой устойчивости организации:
Таблица 2. Типы финансовой устойчивости предприятия
Возможные варианты |
±СОС |
±СД |
±ОИ |
Тип финансовой устойчивости |
1 |
+ |
+ |
+ |
Абсолютная устойчивость |
2 |
- |
+ |
+ |
Нормальная устойчивость |
3 |
- |
- |
+ |
Неустойчивое финансовое состояние |
4 |
- |
- |
- |
Кризисное финансовое состояние |
Примечание: «+» платежный излишек, «-» платежный недостаток.
В основе устойчивости финансового состояния организации лежит соотношение между стоимостью материально-производственных запасов и источниками их формирования (собственными и заемными). Если обеспеченность названных запасов источниками — это сущность финансовой устойчивости, то платежеспособность — это внешнее проявление финансовой устойчивости.
Для определения типа финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования.
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «запасы» раздела II актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателей:
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
а) излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±СОС = СОС – Запасы
б) излишек (+) или недостаток (-) собственных средств и долгосрочных кредитов в обеспечении запасов и затрат:
±СД = СД – Запасы
в) излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат:
±ОИ = ОИ – Запасы
Таблица 3. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Ювелиры Урала»
Показатели |
На 31.12.11 |
На 31.12.12 |
Изменения за период |
1)Источники собственных средств |
186 641 |
194 065 |
7 424 |
2)Внеоборотные активы |
54 716 |
56 659 |
1 943 |
3)Наличие собственных оборотных средств |
131 925 |
137 406 |
5 481 |
4)Долгосрочные кредиты |
293 956 |
334 222 |
40 266 |
5)Наличие
собственных и долгосрочных |
425 881 |
471 628 |
45747 |
6)Краткосрочные кредиты |
145 572 |
180 744 |
35 172 |
7)Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
571 453 |
652 372 |
80 919 |
8)Запасы и затраты |
343 640 |
398 258 |
54 618 |
9)Излишек
или недостаток собственных |
-211 715 |
-260 852 |
-49 137 |
10)Излишек
или недостаток собственных |
82 241 |
73 370 |
-8 871 |
11)Излишек или недостаток основных источников формирования запасов и затрат |
227 813 |
254 114 |
26 301 |
12)Тип финансовой ситуации |
{0;1;1} |
{0;1;1} |
Исходя из значения трехмерного показателя предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость. Оно практически не зависит от заемных источников финансирования. Такое состояние предприятия сопровождается нарушением платежеспособности, но имеет место возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения оборотных активов, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных и среднесрочных кредитов и займов.
2.4. Ликвидность и
В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью одновременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легко реализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Для оценки платежеспособности и ликвидности могут быть использованы следующие основные приемы (рисунок 3):
Рисунок 3. Приемы проведения оценки платежеспособности и ликвидности предприятия
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств ликвидными средствами. Главная цель анализа движения денежных потоков - оценить способность предприятия генерировать денежные средства в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов и платежей.
Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия необходимо рассмотреть оценку ликвидности баланса.
Задача оценки баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Для проведения анализа актив и пассив баланса группируется (рисунок 4) по следующим признакам:
- по степени убывания ликвидности (актив);
- по степени срочности оплаты (пассив).
Рисунок
4. Группировка статей актива и пассива
для анализа ликвидности
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой.
Условия абсолютной ликвидности баланса:
Необходимым
условием абсолютной
Актив |
На 31.12.11 |
На 31.12.12 |
Пассив |
На 31.12.11 |
На 31.12.12 |
Излишек или недостаток активов на погашение обязательств |
Степень покрытия пассивов активами на конец 2011-2012 гг., % | ||
На 31.12.11 |
На 31.12.12 |
На 31.12.11 |
На 31.12.12 | ||||||
А1 |
3 478 |
4 127 |
П1 |
122 239 |
172 209 |
-118 761 |
-168 082 |
-97,15 |
-97,6 |
А2 |
223 906 |
249 381 |
П2 |
145 572 |
180 744 |
78 334 |
68 637 |
53,81 |
37,97 |
А3 |
347 887 |
402 682 |
П3 |
293 956 |
334 222 |
53 931 |
68 460 |
18,35 |
20,48 |
А4 |
50 898 |
52 841 |
П4 |
186 641 |
194 065 |
-135 743 |
-141 224 |
-72,73 |
-72,77 |
Таблица 4. Абсолютные показатели ликвидности баланса
Примечание: Выполняется II, III, IV условия
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия