Контрольная работа по "Финансовому праву"

Под биржевым товаром понимается не изъятый из оборота товар определенного  рода и качества, в том числе  стандартный контракт и коносамент на указанный товар, допущенный в  установленном порядке биржей к  биржевой торговле.

Биржевые сделки можно классифицировать по различным основаниям. В зависимости  от вида биржевого товара выделяют:

- реальные сделки, связанные со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении реального товара;

- форвардные сделки, связанные  со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении реального товара с отсроченным сроком его поставки;

- фьючерсные сделки, связанные  со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении стандартных контрактов на поставку биржевого товара;

- опционные сделки, связанные с  уступкой прав на будущую передачу  прав и обязанностей в отношении  биржевого товара или контракта  на поставку биржевого товара.

В Законе о биржах отсутствует указание на возможные организационно-правовые формы, которые может воспринимать биржа. Вместе с тем анализ Закона о биржах дает возможность сделать  вывод о том, что биржа не может  быть унитарным предприятием, так  как "доля каждого учредителя или  члена биржи в ее уставном капитале не может превышать десяти процентов", то есть биржа может возникнуть только на долевой имущественной основе.⁴

Установленная законом персонификация членов биржи и особенности, относящиеся  к управлению ею, исключают возможность  ее функционирования в качестве открытого акционерного общества. Так, в учреждении биржи не могут участвовать:

- высшие и местные органы  государственной власти и управления;

- кредитные учреждения;

- страховые и инвестиционные  компании и фонды; 

- общественные, религиозные и благотворительные  объединения (организации) и фонды; 

- физические лица, которые в  силу закона не могут осуществлять  предпринимательскую деятельность.

Биржевая деятельность отнесена Законом  к лицензионным видам деятельности. Лицензии выдаются Комиссией по товарным биржам при Федеральном антимонопольном органе. Участниками биржевой торговли являются члены биржи и посетители биржевых торгов. Члены биржи это лица, участвующие в формировании ее уставного капитала (учредители) либо высшие членские или иные целевые взносы в ее имущество. Членство на бирже возникает в порядке и на условиях, установленных учредительными документами. Членство на бирже дает право участвовать в биржевой торговле; в принятии решений на общих собраниях, а также в работе других органов управления; получать дивиденды, если они предусмотрены учредительными документами, и другие права. Члены биржи, являющиеся учредителями, могут иметь особые права и обязанности вне сферы биржевой торговли, предоставляемые не более чем на три года с момента государственной регистрации биржи.

Закон о биржах выделяет две категории  членов биржи:

а) полные члены с правом на участие  в биржевых торгах во всех секциях (отделах, отделениях) биржи и на определенное учредительными документами биржи  количество голосов на общем собрании членов биржи и на общих собраниях  членов секций (отделов, отделений) биржи;

б) неполные члены с правом на участие  в биржевых торгах в соответствующей  секции (отделе, отделении) и на определенное учредительными документами биржи количество голосов на общем собрании членов биржи и общем собрании членов секции (отдела, отделения) биржи.

Посетители биржевых торгов это  лица, не являющиеся членами биржи  и имеющие в соответствии с  учредительными документами биржи  право на совершение биржевых сделок. Посетители биржевых торгов могут быть постоянными и разовыми. Они приобретают  право на участие в биржевой торговле в течение определенного срока  за соответствующую плату.

Члены и посетители биржи имеют  право совершать биржевые сделки:

- непосредственно как участники  биржевых торгов, если они являются  брокерскими фирмами или независимыми  брокерами; 

- через организовываемые ими  брокерские конторы; 

- на договорной основе с брокерскими  фирмами, брокерскими конторами,  независимыми брокерами, то есть  биржевыми посредниками;

- непосредственно от своего  имени и за свой счет при  торговле реальным товаром, без  права на биржевое посредничество.

Закон о биржах ограничивает время  участия постоянных посетителей  в торгах на конкретной бирже тремя  годами, а их общее число не может  превышать тридцати процентов от общего числа членов биржи. Разовые  посетители имеют право на совершение сделок только на реальный товар, от своего имени и за свой счет. Биржевые сделки совершаются в ходе биржевых торгов через биржевых брокеров, под которыми закон понимает служащих или представителей организаций членов биржи и биржевых посредников.

Деятельность биржевых посредников  и биржевых брокеров, осуществляющих фьючерсные и опционные сделки в  биржевой торговле, является лицензируемой.

Биржевые сделки не могут совершаться от имени и за счет биржи.

Не являясь участником правоотношения, биржа не несет ответственности  за неисполнение обязательств по биржевым сделкам. Вместе с тем Закон предусматривает  некоторые гарантии в биржевой торговле. Так, в целях обеспечения выполнения совершаемых на ней форвардных, фьючерсных и опционных сделок биржа обязана организовать расчетное обслуживание путем создания расчетных учреждений (клиринговых центров) либо путем заключения договора с кредитной организацией о расчетном (клиринговом) обслуживании. Кроме того, законом гарантируется свободное ценообразование в биржевой торговле.

Бирже запрещается устанавливать  уровни и пределы цен на биржевой товар, размеры вознаграждения, взимаемыми биржевыми посредниками. Вместе с  тем биржа имеет право устанавливать  отчисления в свою пользу от получаемых биржевыми посредниками комиссионных, различные платежи с членов биржи  и участников биржевых торгов за оказываемые  ею услуги, штрафы, взимаемые за нарушение  устава и правил биржевой торговли.

Поскольку главной функцией биржи  является организация биржевой торговли, в ее обязанности входит проведение, по требованию участника биржевой торговли, экспертизы качества реальных товаров.

Споры, связанные с заключением  биржевых сделок, могут рассматриваться  в судебном порядке, а также биржевой арбитражной комиссией, которая  осуществляет функции третейского  суда и действует в соответствии с положением, утверждаемым биржей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задачи

Задача 7.

ЗАО «Кампар» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу домовладельцев (далее – ТД) «Стрела» о взыскании 151 277 500 руб. за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик обязан был перечислить  ЗАО «Кампар» в порядке, предусмотренным соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО «Кампар» и ОАО «Энерго», числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед ОАО «Энерго». Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98, составленным и подписанным истцом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просроченную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учетной ставки, действующей на момент подписания соглашения.

Ответчик ненадлежащее исполнил обязательства по соглашению, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд, отказывая  в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 не связаны с предпринимательской  деятельностью, поэтому применять  к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст. 401 ГК РФ).

Свою деятельность ТД «Стрела» осуществляет за счет средств, поступающих  от членов товарищества в виде вступительных  и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный  ремонт и т.д.

По мере поступления указанных  средств сумма, обусловленная соглашением  от 11.04.98, ответчиком полностью перечислена, т.е. им приняты все меры для надлежащего  исполнения обязательства.

Имеет ли вина юридическое  значение для решения вопроса  о наступлении ответственности  ТД «Стрела» за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Решение.

Согласно пункт 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчик  не является  коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от

11.04.98 не связаны с предпринимательской  деятельностью,   поэтому   применять   к   нему ответственность за  неисполнение  обязательства  при  отсутствии  вины неправомерно.

     В данном случае следует учитывать требования пункта 1 статьи 401 Гражданского Кодекса,   согласно   которому   лицо,    не    исполнившее обязательство, либо   исполнившее   его  ненадлежащим  образом,  несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота,  оно приняло  все  меры для надлежащего исполнения обязательства.

     Свою деятельность  ТД  "Стрела"  осуществляет  за  счет  средств, поступающих от  членов  товарищества  в  виде вступительных и членских взносов, платежей  за  коммунальные  услуги,  взносов  на  текущий   и капитальный ремонт,    пожертвований    или   иных   благотворительных источников.

     По мере   поступления   указанных  средств,  сумма  обусловленная соглашением от   11.04.98,   ответчиком   полностью   перечислена   по реквизитам, указанным  ЗАО "Кампар",  то есть им приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

 

 

 

 

 

Задача 8.

Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Ненецкому  автономному округу установил, что ООО «Кампания Полимеры» не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль-декабрь 1997 г.

ООО «Компания Полимеры»  считало, что не должно платить налоги в г Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением является г. Архангельск – там находятся постоянно действующие руководящие органы общества.

В учредительных документах ООО «Компания Полимеры» местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.

Каким образом  по законодательству определяется местонахождение  юридического лица? Где указывается  местонахождение юридического лица?

Решение.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.  

Налогоплательщик   обязан своевременно и   в   полном  размере  уплачивать  налоги.  Обязанности налогоплательщика возникают при наличии у него объекта налогообложения и по основаниям, установленным законодательными актами.

     Согласно Федеральному  закону  от  06.10.2003  N  131-ФЗ  "Об  общих

принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

местные налоги,  сборы,  а также льготы по их  уплате  устанавливаются органами местного   самоуправления  самостоятельно  в  соответствии  с федеральным законодательством.

     Согласно статье  54  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации место нахождения    юридического    лица   определяется   местом   его государственной регистрации,  если в  соответствии  с  законом  в  его учредительных документах   не   установлено   иное.  Место  нахождения указывается в его учредительных документах.

     В учредительных   документах  ООО  "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар. 

     Следовательно,  довод   истца  о  том,  что  его  местонахождением является город Архангельск и поэтому он не  обязан  платить  указанный налог на территории города Нарьян-Мара, является необоснованным.

     Таким образом,  выводы  налоговой полиции о  наличии оснований для обложения ООО "Компания Полимеры" данным налогом на территории города Нарьян-Мара   являются   правомерными.

     Что касается    ответственности    за    нарушение     налогового законодательства, то  оснований  для  ее  применения,  в  том числе за задержку уплаты  налога  на  содержание  жилищного  фонда  и  объектов социально-культурной сферы,   не   имеется,  поскольку  ООО  "Компания Полимеры"  с момента   введения   этого   налога уплачивало его,  а  прекратило расчеты с бюджетом,  будучи введенным в заблуждение налоговой инспекцией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 9.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35%.

При рассмотрении дела суд  установил, что истец владеет  долей от 50 до 100% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35%.

Правомерно ли решение антимонопольного органа?

Решение.