Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 12:29, курсовая работа
Валютные интервенции центральных банков имеют целью противодействовать снижению курса национальной валюты или, наоборот, его повышению. Однако следует отметить, что валютные интервенции могут быть эффективным методом воздействия на валютные курсы в краткосрочном плане, поскольку только интервенциями невозможно обеспечить такие уровни курсов, которые не соответствуют базисным экономическим и финансовым показателям. Наиболее эффективны валютные интервенции, сопровождаемые соответствующими мероприятиями в области общеэкономической политики государства.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ВАЛЮТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ.
ГЛАВА II. РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВАЛЮТНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ВАЛЮТНАЯ ПОЛИТИКА.
Валютное регулирование как элемент экономической политики.
Регулирование величины валютного курса. Валютная политика и валютные ограничения.
Международный валютный фонд (МВФ).
ГЛАВА III. ВАЛЮТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ.
Валютное регулирование экономики в России.
Центральный Банк РФ как основной орган валютного регулирования. Валютный контроль.
Евро и экономическая безопасность России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
В
итоге удалось за довольно короткий
промежуток времени обеспечить сближение
краткосрочных показателей
Относительная стабильность номинального обменного курса рубля способствовала притоку иностранных инвестиций и техническому переоснащению производства. В 2004 году Банк России проводил курсовую политику в условиях режима управляемого плавающего валютного курса, в соответствии с которым не устанавливаются количественные целевые значения курса рубля к иностранным валютам. При этом Банк России стремится сглаживать резкие его колебания, не обусловленные действием фундаментальных экономических факторов. Основным инструментом политики валютного курса Банка России остаются конверсионные операции рубль/доллар на внутреннем валютном рынке, которые осуществляются в комплексе с применением других инструментов денежно-кредитной политики.
Важным этапом в деле либерализации валютных отношений явилось сокращение норматива обязательной продажи валютной выручки на внутреннем рынке с 25% в 2004 г. до 10% в течение 2005г . до 6 мая 2006 г., когда этот норматив по решению Банка России был доведен до нуля.
Не
смотря на все позитивные стороны
валютного законодательства, в нем
все же существуют некоторые недостатки.
В этой связи следовало было бы обратиться
к международному опыту. Так в Кодексе
Организации экономического сотрудничества
и развития о либерализации движения капиталов
1961 г. указывается на допустимость
принятия любых мер в сфере валютного
регулирования при возникновении угрозы
национальной безопасности. В свою очередь,
статьи Соглашения Устава Международного
валютного фонда 1944 г. предусматривают
возможность осуществления контроля за
капитальными операциями в любых формах
и, более того, в чрезвычайных ситуациях
с одобрения МВФ даже допускают введение
ограничений на текущие. Подобное изменение
экономической конъюнктуры может возникнуть,
например, в связи с резким падением мировых
цен на топливно-энергетические товары
и услуги и в преддверии, и после апреля
2008 г. Может возникнуть срочная необходимость
возврата к практике продажи части валютной
выручки на внутреннем валютном рынке
Российской Федерации (отказ от подобной
практики имел место в мае 2006 г.). К тому
же требование обязательной продажи экспортной
валютной выручки установлено в настоящее
время в 74 развитых и развивающихся странах,
входящих в МВФ, из них в 42 государствах
экспортеры обязаны продавать 100% валютной
выручки, и в 32 странах действует требование
частичной продажи экспортной выручки
на внутреннем валютном рынке.
Геополитические
последствия введения евро напрямую
затрагивают экономическую
В настоящее время степень экономической зависимости страны от внешнего мира является неприемлемо высокой. До 70% продовольствия, потребляемого населением крупных городов, поступает из-за рубежа. Государство не в состоянии пресечь незаконный массированный вывоз капитала. Размеры выплат по внешним долгам превышают возможности российской экономики. Страна вынуждена подстраивать свою экономическую политику под универсалистские требования международных экономических организаций, нередко не учитывающие в должной мере российскую специфику.
Особенно опасным является положение, сложившееся в валютной сфере. Глубокая долларизация экономики привела к тому, что в этой сфере Россия находится в состоянии не просто внешней зависимости, а зависимости от одной страны и ее валюты.
Это,
в частности, привело к перекосу между
структурой валютных отношений России
и структурой ее внешнеэкономических
связей. Сейчас подавляющая часть внешней
торговли России - до 2/3 - связана с Европой,
из которых одна треть приходится на ЕС,
а другая треть - на страны Центральной
и Восточной Европы и европейские государства
СНГ, в то время как доля США в экспортно-импортных
операциях РФ не превышает 10%. В последнее
время Евросоюз стал и ведущим иностранным
инвестором в экономику России.
Таблица 2.1
ЕС и США во внешнеэкономических связях России в 1998 г., %
|
Однако
самой используемой и ликвидной
иностранной валютой в России является
доллар США. Причем объемы операций с ним
по ряду параметров далеко превосходят
аналогичные показатели в мире в целом.
Неоправданно велика роль доллара во внешней
торговле и банковских валютных депозитах.
Таблица 2.2
Доллар США в мировой и российской экономике, %
|
1 Все данные по России являются оценочными.
2
Не включая ЕС, конец 1996 г.
Возможные последствия этого перекоса очевидны. Обвал доллара на международных валютных рынках имел бы разрушительные последствия для российской экономики. Это - реальная угроза безопасности страны.
Существенное значение имеет и геополитический аспект проблемы. Соединенные Штаты лишь косвенно зависят от развития экономической и политической ситуации в России, тогда как Европейский Союз и Россия непосредственно взаимосвязаны. Их объединяют тесные внешнеэкономические отношения, совместные транспортные сети и научно-технические проекты. Географическая близость заставляет их вместе решать проблемы экологии, миграции населения, незаконной торговли оружием, распространения наркотиков и др. Отношения между ЕС и Россией строятся на солидной юридической базе - Соглашении о партнерстве и сотрудничестве.
Необходимо
подчеркнуть, что сильные позиции
доллара в отечественной
В
контексте экономической
В стратегическом плане представляется целесообразной постепенная диверсификация валютных отношений России. Однако проводить ее следует осмотрительно, руководствуясь принципами экономической обоснованности и постепенности.
Поскольку колебания курсов доллара и евро, как уже отмечалось выше, практически неустранимы, более сбалансированное распределение активов и пассивов по основным международным денежным единицам позволит России (как на государственном, так и на частном уровне) минимизировать риск курсовых потерь. Возможность выбора налагает на Россию и новые обязательства. Отныне государственным органам придется более скрупулезно выстраивать линию поведения, просчитывать риски и предвидеть последствия своих действий. Исключительно важное значение приобретает мониторинг экономической ситуации в ЕС и США, динамики процентных ставок и курсовых соотношений валют.
Вывод.
Таким образом, введение евро непосредственно затрагивает стратегические интересы России и меняет условия ее интеграции в мировую экономику. В целом последствия происходящих перемен благоприятны для нашей страны. Во всех областях валютных отношений и валютной политики открываются более широкие возможности для решения стоящих перед Россией внешнеэкономических задач.
Работа с единой европейской валютой в России начинается в условиях кризисного состояния национальной кредитно-денежной системы, слабости рубля и глубокой долларизации экономики. Главной задачей экономической политики правительства являются завершение реформ в валютно-финансовой сфере и последовательное укрепление национальной валюты. Этой задаче и должны быть подчинены все шаги в отношении евро. Главный принцип государственной политики на этом направлении должен состоять в том, чтобы последовательно преодолевать фактическое неравенство евро (как и других валют) в отношении доллара США на внутреннем валютном рынке России.
Лишь
после того, как на товарных и
финансовых рынках накопится определенная
“критическая масса” операций в евро,
возникнут объективные
Пока операции с евро не достигли необходимых объемов во внешнеэкономических и валютных операциях России, курс единой европейской валюты к рублю следует по-прежнему определять на основе кросс-курса к доллару. По мере расширения валютных операций в евро представляется целесообразным переход к непосредственному установлению котировок рубля к евро, минуя доллар. В дальнейшем следовало бы проработать механизмы использования более широкой корзины “курсообразующих” валют.
В
целом геополитическое
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В этой курсовой работе я рассмотрел тему «Валютное регулирование экономики».
Узнал,
что такое международная
Рассмотрел отдельной главой регулирование международных валютных отношений, валютную политику, валютные ограничения, в том числе и в России.
Выяснил, какова роль Международного валютного фонда в валютном регулировании экономики.
А также рассмотрел Центральный Банк РФ как основной орган валютного регулирования экономики России.
Сделал
некоторые выводы о относительно
новой валюте евро и экономической
безопасности России в наши дни.
Рассмотрены теоретические аспекты валютного регулирования и валютного
Главным нормативно-правовым
Валютное
регулирование представляет собой
законодательную форму
В свою очередь, валютная политика – составная часть общеэкономической, в том числе денежно-кредитной, политики государства, направленная на укрепление валютно-финансового положения страны, поддержание на высоком уровне ее платёжеспособности и кредитоспособности, обеспечение поступления валюты из-за рубежа по внешнеэкономическому обороту, приостановку вывоза капитала за границу, привлечение иностранного капитала, укрепление российского рубля и т.д.
Информация о работе Понятие и содержание валютного регулирования