Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 10:11, контрольная работа
Что касается сельского хозяйства как наибольшей составной части АПК страны, то с ним связаны, прежде всего, природно-естественные, экологические риски, а также риски снижения доходности. К первым можно отнести риск неурожая вследствие неудовлетворительных природно-климатических условий, атаки насекомых и падеж скота. Управление этими рисками является довольно проблематично, так как их предотвращение не в силах производителя продукции. Однако на предприятиях создаются специальные резервные фонды на случай убытков, связанных с этими видами рисков. Экологические риски - это ухудшение состояния почв, загрязнение вод и пр. Риск снижения доходности связан с устойчивой тенденцией отставания цен на с.-х. продукцию от цен в стране в целом. Управление этим риском - задача государства.
Введение………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Основы управления рисками…………………………………………………….4
1.1 Общие понятия управления рисками…………………………………………………….4
1.2 Системный подход в управлении рисками………………………………………………7
Глава 2. Процесс управления рисками……………………………………………………11
2.1 Классификация решений управления рисками………………………………………….11
2.2 Типовые алгоритмы риск-решений………………………………………………………14
2.3 Финансовое управление рисками………………………………………………………...18
Заключение…………………………………………………………………………………….22
Список используемой литературы…………………
Алгоритм принятия риск-решений при традиционном менеджменте может включать следующие операции:
- обнаружение риск - проблемы;
- сбор информации об источниках, особенностях вредных факторов, уязвимости объекта риска, порожденных воздействием вредных факторах последствиях и ущербах;
- отображение этой информации в удобном для анализа виде;
- анализ этой информации о рисках, уязвимости объекта, возможной тяжести ущерба;
- определение целей управления при решении риск-проблемы;
- идентификация
риск-проблемы с ранее
- изучение
применявшихся при этом
рисками и их последствий;
-выбор
варианта действий на
Алгоритм принятия решений при системном риск-менеджменте может включать следующие операции:
- контроль и обнаружение риск- проблемы;
- сбор информации;
- отображение
информации в удобном для
- анализ информации о рисках в системе;
- исследование соотношений рисков отдельных элементов
системы;
- исследование соотношений рисков различной физической
природы;
- исследование соотношений частоты и тяжести рисков отдельных элементов;
- генерация
перечня возможных управляющих
воздействий по отношению к
каждому из рисков каждого
элемента системы и прогноз
эффективности этих
- оценка
и верификация вариантов
- принятие, оформление, доведение до исполнителей, исполнение, контроль выполнения решений.
Алгоритм принятия решений при ситуационном риск-менеджменте может включать следующие операции:
- обнаружение (контроль) риск-проблемы;
- сбор информации о рисках, вредных факторах, уязвимости в конкретной ситуации;
- отображение
информации в удобном для
- анализ информации о рисках ситуации (источники, объекты риска; возможные управляющие воздействия; прогноз их
эффективности);
-диагностика
проблемы и ранжирование
- определение целей управления риском в конкретной ситуации с учетом располагаемых ресурсов;
- разработка
критерия оценки эффективности
управления рисками в
- верификация
и оценка вариантов риск-
- принятие, оформление, доведение до исполнителей, исполнение, контроль выполнения решений.
Алгоритм принятия решений при социально-этическом менеджменте Суть этого типа менеджмента в недопущении катастрофического воздействия на объекты и субъекты менеджмента.
Один из возможных вариантов такого специального алгоритма принятия риск-решений включает:
- сбор
информации относительно: источников
риска, их физической природы, частоты,
состояния и уязвимости
- анализ этой информации;
- диагностика риск-проблемы;
- определение целей управления при решении проблемы;
- разработка
критерия оценки
- разработка критерия оценки эффективности управления рисками;
- генерация перечня возможных управляющих риском воздействий;
- прогноз
последствий каждого из
- оценка того, являются ли допустимыми последствия при каждом из располагаемых воздействий;
- если
последствия управляющего
- если
последствия управляющего
- разрабатывается
критерий оптимальности
- верификация и оценка вариантов решений;
- из
множества рассматриваемых
- оформляют принятое решение;
- доводят
принятое решение до
- исполняют решение;
- контролируют,
изменяются ли, и если изменяются,
то насколько критически, параметры
недопустимых состояний
- если
имеет место критическое
Поскольку морально-этический (японский) менеджмент применяется по отношению к персоналу, то алгоритм принятия риск-решений при таком менеджменте здесь не рассматривается.
Алгоритм принятия решений при стабилизационном риск-менеджменте может включать следующие операции:
- обнаружение риск-проблемы;
- сбор
информации об изменении
- исследование
динамики изменения состава и
величин параметров риска
- оценка
времени, имеющегося в распоряжении,
на выполнение операций
- распределение
времени на операции
- системный анализ информации о рисках;
- диагностика риск-проблемы;
- определение целей управления риском при решении
проблемы;
- генерация перечня возможных управляющих риском воздействий;
- прогноз последствий (ухудшение или улучшение риск-ситуации) при их применения;
- определение
рациональной интенсивности
- принятие, оформление, доведение до исполнителей, контроль выполнения и времени выполнения решений.
Естественно, что для решения конкретных задач с использованием того или иного типа менеджмента эти алгоритмы могут изменяться в соответствии со спецификой конкретной задачи.
2.3 Финансовое управление рисками
Управление финансовым риском занимает в управлении риском особое место. Во-первых, это связано с тем, что любой риск имеет финансовые последствия. Во-вторых, это важно потому, что выделение финансовых ресурсов позволяет, а объем располагаемых финансовых ресурсов существенно влияет на выбор метода и эффективность управления риском.
Центральным действующим лицом риск-менеджмента являются субъекты риска. Условимся называть субъектами риска тех, кто принимает риск на себя и управляет изменением вероятности реализации риска или размером возможного ущерба.
Выделение субъектов риска и формулировка их определений важны потому, что определяют основные цели и направления исследования их деятельности в условиях риска.
Выделяют следующие субъекты риска:
- этнос
- совокупность людей, объединенных
общими свойствами, поведением, и
ведущая экономическую
- элита этноса - это часть этноса, принимающая от его имени управленческие решения или другим образом влияющая на его поведение;
- активная
часть этноса - это та часть
этноса, которая способна влиять
на принимаемые решения и
- предприниматель - это член этноса, осуществляющий экономическую деятельность, который вкладывает в собственное дело, управляемое им непосредственно (или с его участием), свой собственный или заемный капитал с учетом результатов анализа и оценки таких параметров дела, как прогнозируемые затраты, доход, ликвидность, безопасность;
- инвестор
вкладывает в чужое дело, влиять
на управление которым он не
может или не хочет, свой или
заемный капитал на
- стратегический инвестор - это инвестор, владелец крупного пакета обыкновенных (голосующих) акций, использующий его для участия в управлении эмитентом, для выдвижения своих представителей в совет директоров. Его представители в совете директоров участвуют и отстаивают интересы такого инвестора в стратегическом, перспективном, текущем, оперативном управлении эмитентом;
- спекулянт
- тот участник рыночных
Необходимо заметить, что менеджер является наемным работником, который имеет подчиненных и наделен правом принимать решения в оговоренной сфере. Менеджер может быть субъектом риска жизни, здоровья, трудоспособности подчиненных ему сотрудников и имущественного риска для предприятия.
Субъект риска должен синтезировать возможные варианты действий в рамках, определяемых финансовым и другими отраслями права.
Представляется возможным утверждать, что риск в менеджменте имеет три составляющие:
1) объективную составляющую, учитывающую область деятельности, положение ОПС на рынке и т. п.;
2) методическую
составляющую риска, определяемую
целями и технологиями
3) индивидуальную
составляющую, определяемую психофизическими
особенностями конкретного
Приступая к реализации любой производственной или коммерческой программы, предприниматель или менеджер должны оценить связанные с этим риски и выбрать соответствующие этим рискам способы действий. Принимая решения, менеджер должен включать в правило выбора наилучшего варианта действий (то есть в критерий) параметр риска.
Ущерб от финансового риска может быть возмещен:
1) страхованием на случай потери прибыли (косвенных убытков);
2) страхованием неплатежа (невозврата кредита);
3)гарантийного страхования.
При этом нужно учитывать, что финансовый риск отождествляют с коммерческим. А для страхования коммерческих рисков характерно, что страховой случай (неполучение ожидаемой прибыли) имеет место по окончанию срока договора страхования.
Хеджирование позволяет произвести оплату риска и убытка по мере реализации товаров или финансовых инструментов по форвардным или фьючерсным контрактам.
Маркетинг финансовых инструментов риск-менеджмента включает алгоритм выбора таких инструментов (в том числе страховой услуги и конкретного страховщика) для решения задач обеспечения бесперебойности реализуемого им воспроизводственного процесса или его части.
Для того, чтобы выбрать один из альтернативных инструментов и вариантов действий может быть предложен следующий алгоритм финансового управления рисками:
1) сформулировать цель действий;
2) синтезировать критерий - правило выбора наилучшего варианта действий из ряда возможных;
3) провести
анализ внешней среды, в которой
проводится операция или