Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2014 в 12:35, курсовая работа
Цель данной курсовой работы: провести комплексный финансовый анализ предприятия, оценить его финансовое состояние.
Объектом исследования является ??????????, предметом исследования являются финансовые процессы предприятия.
При проведении комплексной оценки финансового состояния предприятия были использованы следующие виды финансового анализа:
вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса;
вертикальный и горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках;
анализ ликвидности баланса;
анализ платежеспособности и ликвидности предприятия;
анализ финансовой устойчивости предприятия;
анализ деловой активности предприятия;
ВВЕДЕНИE 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА 5
Понятие партнерских групп и источников информации для
анализа 5
Методы и приемы экономического анализа 8
Информационное обеспечение и структура комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности 12
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «????????» 19
Краткая характеристика объекта исследования 19
Анализ хозяйственной деятельности 20
Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс» 27
Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» 31
Анализ ликвидности баланса 32
Анализ платежеспособности предприятия 34
Анализ финансовой устойчивости 39
Анализ деловой активности 43
Анализ рентабельности 46
Оценка прочности финансового состояния 49
Анализ вероятности банкротства 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56
В балансе наблюдается тенденция увеличения валюты к концу отчетного периода на 66,56 п.п.
В структуре активов предприятия это произошло за счет увеличения оборотных активов до 166,56%, что вызвано увеличением дебиторской задолженности до 121,67% и запасов до 393,70% на конец исследуемого периода. Наблюдается значительное снижение денежных средств до 5,70% к 2013 г., что отрицательно сказывается на деятельности организации.
Пассив баланса увеличивается в основном за счет капитала и резервов, а именно нераспределенной прибыли до 176,70% в четвертом периоде.
В динамике краткосрочных обязательств изменений не наблюдается: по статье Краткосрочная кредиторская задолженность» сумма не меняется на протяжении всего исследуемого периода.
2.4 Вертикальный и
№ 2 «Отчет о прибылях и убытках»
Вертикальный анализ формы № 2 представлен в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках, %
Показатели |
Период исследования | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
1. Выручка от продажи товаров |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
2. Себестоимость проданных |
32,00 |
62,00 |
59,00 |
61,00 |
3. Коммерческие расходы |
0,00 |
3,00 |
3,00 |
4,00 |
4. Управленческие расходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
5. Общие затраты |
32,00 |
64,00 |
63,00 |
65,00 |
6. Прибыль (убыток) от продажи |
68,00 |
36,00 |
37,00 |
35,00 |
7. Налоги |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
8. Чистая прибыль |
64,00 |
32,00 |
35,00 |
32,00 |
Доля себестоимости в выручке организации увеличивается с 32% в 2010 г. до 61% в 2013 г., что отрицательно сказывается на ценообразовании организации.
Доля прибыли от продаж при этом значительно снизилась с 68% в 2010 г. до 35%% в 2013 г.
Общие затраты увеличиваются с 32% в 2010 г. до 65% в 2013 г., при этом имеет тенденцию к росту и коммерческие расходы с 3% до 4%.
Доля чистой прибыли имеет тенденцию к снижению с 64% в первом периоде до 32% в четвертом периоде.
В табл. 2.6 приведен горизонтальный анализ отчета о прибыли.
Таблица 2.6
Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках, %
Показатели |
Период исследования | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
1. Выручка (нетто) от продажи |
100,00 |
239,00 |
389,00 |
510,00 |
2. Себестоимость проданных |
100,00 |
459,00 |
719,00 |
978,00 |
3. Коммерческие расходы |
100,00 |
100,00 |
204,00 |
304,00 |
4. Управленческие расходы |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
5. Прибыль (убыток) от продаж |
100,00 |
126,00 |
213,00 |
260,00 |
6. Прибыль (убыток) до налогообложения |
100,00 |
122,00 |
211,00 |
259,00 |
7. Текущий налог на прибыль |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
8. Чистая прибыль |
100,00 |
121,00 |
211,00 |
259,00 |
В таблице 2.6 видно, что наблюдается тенденция увеличения в выручке от реализации до 510% в четвертом периоде. При этом наблюдается увеличение себестоимости до 978% соответственно. Коммерческие расходы также имеют тенденцию к росту до 304%, но при этом прибыль от продаж увеличилась до 260%.
Прибыль до налогообложения увеличилась до 259% к концу 2013 года.
Что касается чистой прибыли, то наблюдается ее увеличение также до 259% к концу 2013 года.
2.5 Анализ ликвидности баланса
Абсолютно
ликвидным баланс считается, если соблюдаются
4 пропорции:
1) быстро реализуемые активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) должны покрывать наиболее срочные обязательства и превышать их;
2) активы
средней реализуемости (дебиторская
задолженность) должны покрывать
краткосрочные обязательства
3) медленно реализуемые активы (производственные запасы) должны покрывать долгосрочные обязательства или превышать их;
4) труднореализуемые активы (внеоборотные активы) должны покрываться собственными средствами и не превышать их.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив |
Сумма | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
Быстрореализуемые активы |
0 |
158 |
20 |
9 |
Наиболее срочные обязательства |
65 |
65 |
65 |
65 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-65 |
93 |
-45 |
-56 |
ОЦЕНКА |
Плохо |
Норма |
Плохо |
Плохо |
Активы средней реализуемости |
540 |
369 |
617 |
657 |
Краткосрочные пассивы |
65 |
65 |
65 |
65 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
475 |
304 |
552 |
592 |
ОЦЕНКА |
Норма |
Норма |
Норма |
Норма |
Медленно реализуемые активы |
103 |
173 |
306 |
405 |
Долгосрочные пассивы (обязательства) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
103 |
173 |
306 |
405 |
ОЦЕНКА |
Норма |
Норма |
Норма |
Норма |
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Собственный капитал (капитал и резервы) |
578 |
635 |
878 |
1006 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-578 |
-635 |
-878 |
-1006 |
ОЦЕНКА |
Норма |
Норма |
Норма |
Норма |
Если результат оценки показывает:
По результатам анализа, представленным в табл. 2.7, можно сделать вывод о том, что баланс не является абсолютно ликвидным.
На протяжении только 2011 г. быстрореализуемые активы полностью покрывают наиболее срочные обязательства. Активы средней реализуемости (дебиторская задолженность) превышают краткосрочные пассивы на протяжении всего исследуемого периода.
Касательно медленно реализуемых и труднореализуемых активов условия полностью выполняются на протяжении 2010-2013 гг.
2.6 Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность – способность предприятия отвечать по своим обязательствам и уплачивать проценты по ним.
Ликвидность
– способность некоторых видов материальных
ценностей обращаться в денежную форму
без потери своей балансовой
стоимости.
Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыми средствами (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Анализ ликвидности и платежеспособности
Показатель |
Период исследования, год | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
1. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности | ||||
1.1 Коэффициент текущей платежеспо |
9,892 |
10,769 |
14,508 |
16,477 |
1.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности |
8,308 |
8,108 |
9,800 |
10,246 |
1.3 Коэффициент абсолютной ликвидн |
0,000 |
2,431 |
0,308 |
0,138 |
2. Показатели качественной ликвидности | ||||
2.1. Чистый оборотный капитал |
578 |
635 |
878 |
1006 |
2.2 Коэффициент соотношения денежн |
0,0000 |
0,2488 |
0,0228 |
0,0089 |
2.3 Коэффициент соотношения запасо |
0,178 |
0,272 |
0,349 |
0,403 |
2.4. Коэффициент соотношения запасо |
1,585 |
2,662 |
4,708 |
6,231 |
2.5 Коэффициент соотношения |
8,3077 |
5,6769 |
9,4923 |
10,1077 |
Динамика показателей коэффициентов текущей, промежуточной, абсолютной платежеспособности и ликвидности представлена на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Динамика показателей коэффициентов текущей, промежуточной, абсолютной платежеспособности и ликвидности
Оценка платежеспособности и ликвидности позволяет сделать вывод о том, в какой степени предприятие способно обеспечивать свои краткосрочные обязательства. Высокое значение данных коэффициентов свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия, низкое – о возможных проблемах с денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей операционной деятельности. В то же время очень большое значение свидетельствует о невыгодном вложении средств в оборотные активы.
Как видно на рисунке 2.3 коэффициент текущей платежеспособности и ликвидности значительно увеличивается на протяжении 2010-2013 гг. с 10 до 16,5. При этом его значения значительно выше рекомендуемых., следовательно, можно сделать вывод, что оборотные активы превышают краткосрочную задолженность на протяжении всего исследуемого периода, т.е. краткосрочная задолженность может быть полостью погашена за счет оборотных активов.
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности постепенно увеличивается аналогично коэффициенту текущей платежеспособности и ликвидности, его значения также больше рекомендуемого, поэтому краткосрочные обязательства могут быть покрыты за счет дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, но их количество нерационально, поскольку наблюдается их излишек.
Коэффициент абсолютной платежеспособности и ликвидности значительно выше рекомендуемого значения в 2011 г., что говорит об избытке денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения краткосрочной задолженности. Фирма обладает абсолютной платежеспособностью в 2012 г., но к 2013 г. ситуация противоположная.
Следовательно, по количественным показателям предприятие признается абсолютно платежеспособным и ликвидным в 2011-2012 гг., и неплатежеспособным и ликвидным в 2010 г. и 2013 г., так как в эти периоды не обладает абсолютной платежеспособностью и ликвидностью.
Динамика
показателей чистого оборотного капитала
представлена на
рис. 2.4:
Рис. 2.4. Динамика чистого оборотного капитала
Чистый оборотный капитал увеличивается на протяжении всего исследуемого периода, при этом он остается положительным. Такое увеличение обусловлено более медленными темпами увеличения краткосрочных обязательств по сравнению с оборотными активами.
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности