Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2014 в 22:17, реферат
Целью расчетно – графической работы является анализ современного состояния производства подсолнечника в ООО «АФ «Рубеж»» Пугачевского района .
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
- определить современное состояние производства и реализации подсолнечника (динамику посевных площадей, урожайности и валовых сборов подсолнечника, трудоемкости, себестоимости, рентабельности);
- проанализировать показатели обеспеченности и эффективности использования производственных ресурсов (земельных, трудовых ресурсов, основных производственных фондов, оборотных средств);
- выявить факторы, влияющие на производство и реализацию подсолнечника.
Введение
Теоретические основы развития производства подсолнечника
Общая характеристика подсолнечника
Особенности возделывания культуры
Организационно – экономическая характеристика ООО «АФ «Рубеж»» Пугачевского района Саратовской области
Местоположение и организационная структура предприятия
Обеспеченность хозяйства производственными ресурсами
Специализация хозяйства и финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности ООО «АФ «Рубеж»»
Современное состояние производства подсолнечника в ООО «АФ «Рубеж»»
Динамика посевной площади, урожайности и валового сбора подсолнечника
Анализ вариации подсолнечника
Выводы и предложения
Список использованной литературы
3.1 Динамика посевной площади, урожайности и валового сбора подсолнечника.
Подсолнечник – одна из основных культур, возделываемых в ООО «Агрофирма «Рубеж»» Пугачевского района Саратовской области. Объем производства подсолнечника определяется посевной площадью и урожайностью.
Таблица 3.1 Динамика и структура посевных площадей ООО «Агрофирма «Рубеж»» Пугачевского района Саратовской области.
Виды и группы культур
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | ||||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||||||
Зерновые и бобовые без кукурузы |
15558 |
62,1 |
26396 |
63,3 |
18572 |
46,8 |
15753 |
36 |
21296 |
45,5 | |||||
в т.ч озимые зерновые |
9536 |
38,1 |
16696 |
40 |
16199 |
40,8 |
1523 |
3,5 |
5870 |
12,5 | |||||
яровые зерновые |
5006 |
20 |
6403 |
15,4 |
- |
- |
7356 |
16,8 |
7017 |
15 | |||||
зернобобовые |
1016 |
4 |
3297 |
7,9 |
2373 |
6 |
6874 |
15,7 |
8409 |
||||||
Кукуруза на зерно |
560 |
2,2 |
1917 |
4,6 |
3943 |
9,9 |
5723 |
13 |
3394 |
7,3 | |||||
Подсолнечник на зерно |
8442 |
33,7 |
12011 |
28,8 |
16399 |
41,4 |
20318 |
46,3 |
18650 |
39,9 | |||||
Многолетние травы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
140 |
0,3 | |||||
Однолетние травы |
497 |
2 |
1354 |
3,3 |
732 |
1,9 |
2066 |
4,7 |
3205 |
6,8 | |||||
Кукуруза на силос и зел.корм |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
100 |
0,2 | |||||
Всего посевов |
25057 |
100 |
41678 |
100 |
39646 |
100 |
43860 |
100 |
46785 |
100 |
Посевная площадь в ООО «Агрофирма «Рубеж»» за рассматриваемый период ежегодно менялась. Наибольшая посевная площадь наблюдалась в 2012 году, начиная с 2010 года произошло увеличение посевной площади и в 2012 году она составила 46785 га. В 2011 году хозяйство уменьшило посевную площадь под озимые зерновые более чем в 10 раз в сравнении с предыдущим 2010 годом.
В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимал подсолнечник, в среднем 38% до 2012 года, в 2012 году ООО «Агрофирма «Рубеж»» увеличило площадь под озимые зерновые, их удельный вес составил более 12%. Значительная площадь в хозяйстве была занята под озимые зерновые в среднем 39% до 2011 года. В 2012 году была засеяна площадь под однолетние травы и кукурузу на силос и зеленый корм. Площадь под яровые зерновые почти не изменилась, только отсутствовала в 2010 году, в 2012 году площадь составила 7017 га. или 15%.
Важной задачей анализа динамики является выполнение тенденций и количественная характеристика основной тенденции развития явления.
Для характеристики динамики посевных площадей подсолнечника рассчитываются такие показатели как абсолютный прирост, темпы роста, темпы прироста.
Для расчетов за базу сравнения примем 2008 год.
Таблица 3.2 – Показатели динамики посевных площадей подсолнечника ООО «Агрофирма «Рубеж»» Пугачевского района.
Годы |
Посевная площадь подсолн., га. |
Абсолютный прирост, га. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||
2008 |
8442 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2009 |
12011 |
3569 |
3569 |
142 |
142 |
42 |
42 |
2010 |
16399 |
7957 |
4388 |
194 |
136 |
94 |
37 |
2011 |
20318 |
11878 |
3919 |
240 |
124 |
141 |
24 |
2012 |
18650 |
10208 |
-1668 |
221 |
92 |
121 |
-8 |
Анализ данной таблицы показывает, что посевные площади подсолнечника колеблются по годам. Начиная с 2008 и по 2011 годы площадь занятая подсолнечником в хозяйстве увеличивается , о чем свидетелдьствуют абсолютный прирост и темп роста.
Рассчитаем средние показатели динамики: средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
Средний абсолютный прирост:
Таким образом средний абсолютный прирост посевной площади подсолнечника составляет 2552 га.
Средний темп роста:
1)по базисным темпам роста
2)по цепным
по абсолютным уровням динамики
или 120%
Средний темп роста свидетельствует о ежегодном увеличении посевной площади в среднем на 4 %.
На следующем этапе необходимо рассмотреть динамику урожайности подсолнечника.
Урожайность является одним из результативных показателей растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом. На урожайность подсолнечника особое влияние оказывают погодные условия и обеспеченность хозяйства материально-денежными ресурсами и техникой.
Таблица 3.3. Динамика урожайности подсолнечника.
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
17,4 |
11,5 |
10,1 |
12,5 |
10,4 |
В ООО «Агрофирма «Рубеж»» урожайность подсолнечника колеблется по годам. В 2010 и 2012 гг. урожайность была небольшая, а в 2008 году в сравнении с последующим годом была больше в полтора раза и составила 17,4 ц/га.
Это в большей степени объясняется количеством выпавших за вегетационный период осадков, а также своевременным и качественным проведением полевых работ, семенным материалом. Для достижения высокого уровня урожайности подсолнечника необходимо увеличить площади орошаемых земель, приобретать качественные семена подсолнечника высокопродуктивных, устойчивых к засухе сортов.
3.2 Анализ вариации подсолнечника.
Для измерения колебания признака применяют абсолютные и относительные показатели вариации. К абсолютным относятся: размах вариации, среднее линейное отклонение, дисперсия, среднее квадратическое отклонение; к относительным – коэффициент осцилляции (Кк), относительное линейное отклонение (), коэффициент вариации (V).
На основе данных об урожайности подсолнечника за 2008-2012 года определим:
- размах вариации; среднюю арифметическую; дисперсию; среднее квадратическое отклонение; коэффициент вариации.
Размах вариации определяется по формуле:
Дисперсия:
Среднее квадратическое отклонение
Коэффициент вариации:
Полученные по приведенным формулам показатели представлены в таблице 3.4
Таблица 3.4 Показатели вариации урожайности подсолнечника.
Культура |
Размах вариации |
Среднее квадратическое отклонение |
Коэффициент вариации |
Подсолнечник |
7,3 |
2,6 |
21 |
Коэффициент вариации не превышает 33% следовательно, наблюдается однородная совокупность урожайности подсолнечника.
Выявим основную тенденцию в динамике урожайности подсолнечника на основе аналитического выравнивания динамического ряда. Сущность этого метода заключается в нахождении уравнения, которое наиболее точно отражало бы основную тенденцию динамики. При этом фактические уровни заменяются на выровненные, вычисленные на основе выбранного уравнения.
Выравнивание ряда динамики произведем по произведению прямой, типа:
где – выравненные уровни ряда;
– параметры уравнения;
– номер уровней.
Параметры уравнения определяют решением системы из двух нормальных уравнений:
,
где y – фактическое значение анализируемого показателя;
– параметры уравнения;
– номера уровней;
– число наблюдений.
Подставляя данные в систему уравнений получим:
Для того, чтобы освободиться от коэффициентов при , умножаем первое уравнение на 3, второе переписываем без изменений.
Из второго уравнения вычитаем первое и получим: -10 = 11,8, отсюда = -1,18. Подставляя значение = 15,92 в любом уравнении.
Исходные данные для аналитического выравнивания ряда динамики урожайности подсолнечника представим в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Исходные данные для аналитического выравнивания динамического ряда урожайности подсолнечника
Годы |
Урожайность ц/га y |
Номера лет t |
|||
2008 |
17,4 |
1 |
17,4 |
1 |
14,72 |
2009 |
11,5 |
2 |
23 |
4 |
13,56 |
2010 |
10,1 |
3 |
30,3 |
9 |
12,38 |
2011 |
12,5 |
4 |
50 |
16 |
11,2 |
2012 |
10,4 |
5 |
52,5 |
25 |
10,02 |
Итого |
61,9 |
15 |
173,2 |
55 |
61,88 |
Уравнение тренда примет следующий числовой вид:
Параметр = -1,18 есть средний абсолютный прирост. Он показывает, что среднегодовая урожайность подсолнечника в анализируемом периоде ежегодно уменьшается на 1, 18 ц/га
Построим график фактической и выраженной урожайности зерновых культур.
Рис.1 Фактическая и выровненная урожайность зерновых культур.
График наглядно показывает снижение урожайности зерновых культур в ООО «Агрофирма «Рубеж»».
Информация о работе Современное состояние производства подсолнечника в ООО «АФ «Рубеж»»