Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 16:01, курсовая работа
Целью настоящего исследования выступает анализ существующих форм и способов реализации права, их специфики и сферы применения. Определение и отличие применение права от остальных форм реализации права. Определение стадий правоприменительного процесса. Понятие правоприменительного акта и определение его видов. Для достижения настоящей цели были поставлены следующие задачи:
изучение понятия, признаков и особенностей реализации права;
изучение существующих форм реализации права и их специфики;
изучение понятия применения права;
определение отличий применения права от других форм реализации норм права;
изучение стадий правоприменительного процесса;
изучение понятия правоприменительного акта и определение его видов.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….
Глава 1. Понятие и формы реализации права ………………..
1.1.Понятие и назначение реализации права ………………….
1.2.Формы реализации права …………………………………..
Глава 2. Применение права как особая форма его реализации
2.1. Применение права: понятие и отличие от остальных форм реализации права
2.2. Стадии правоприменительного процесса …………………..
2.3. Правоприменительный акт: понятие и виды ………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….
ЛИТЕРАТУРА …………………………………………………………..
Всякое понимание права основывается на том, что признается способность права быть регулятором общественных отношений. Исходное ценностное начало права - способность оказывать воздействие на волю и сознание людей. Отсюда и проистекает значение вопросов действия права.
Право потеряло бы всякий смысл, если бы не проявляло себя как активное творческое начало, если бы не формировало и не изменяло общественную среду, не определяло направление и формы поведения участников общественных отношений. Право действует и в сфере законотворчества, и в области активной реализации установленных законоположений, и в сфере пассивной охраны действующих нормативных актов.
Право выступает в качестве высшей социальной ценности лишь тогда, когда его принципы и нормы воплощаются в жизни, реализуются в действия субъектов социального общения. В правовом обществе народ, с одной стороны, и государство, с другой, принимают на себя обязательство следовать праву. Отсюда проблема реализации права имеет две стороны и может быть рассмотрена по двум направлениям: следование праву со стороны органов государства и должностных лиц; осуществление права в поступках граждан, в деятельности их организаций и объединений26.
Применение правовых норм обусловлено тем, что жизненные обстоятельства, подлежащие правовой регламентации, отражены в указанных нормах лишь в обобщающей форме, санкции этих норм, как правило, определены относительно, в силу чего необходимо учитывать социальную и правовую специфику каждого конкретного случая, то есть применять конкретные правовые нормы к конкретным жизненным ситуациям, отношениям и тем самым осуществлять специальную правоприменительную деятельность, монополию на которую имеют компетентные органы государства и их должностные лица. А это означает, что вся сфера правоприменения связана с организующе-властной деятельностью компетентных органов государства, призванных решать конкретные юридические дела.
Применение права осуществляется в отношении гражданина и, как правило, затрагивает его права и свободы.
Роль и значение применения права столь велико в жизни права, что многие ученые выделяют эту форму реализации права в самостоятельную, полагая, что правоприменение, как и правотворчество, - это два особых направления функционирования правовой системы. Соответственно различают правоприменительные и правотворческие акты.
Яркий пример правоприменения - деятельность судов. Вынося приговор или приняв судебное решение по гражданскому делу, суд осуществляет применение права, реализует спои властные полномочия, вторгается в сферу прав и обязанностей гражданина или соответствующего структурного образования, словом, создает правоприменительный акт, на основе которого может осуществляться прямое принуждение, насилие. Такое же применение права осуществляет и работник ГАИ, когда наказывает (штрафует) нарушителя правил дорожного движения27.
Литература
1.Нормативные правовые акты:
2.Литература:
1 Боботов С.В., Варлаамова Н.В. Теория государства и права М., 1996, стр. 200
2 Явич Л.С. Общая теория права Л., 1971. С. 201
3 Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 318
4Васюкова И. А. Словарь иностранных слов. М., 1998. С. 513.
5 Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995. С. 72.
6 Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 166.
7 Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 206;
8 Абдуллаев М.И. Теория государства и права. М., 2004. С.258
9 Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С.507
10 Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С..509
11 Власов В.И., Низовцев В.В., Шевченко В.А. Основы Правоведения. Ростов-на -Дону 1997. С..95
12 Конституция РФ ст.30 п.1
13 Абдуллаев М.И. Теория государства и права. М., 2004. С. 259
14 Гражданский Кодекс РФ ст. 928
15 Гражданский Кодекс РФ ст.495
16 Гражданский Кодекс РФ ст.606
17 Ст. 146 ГПК, ст.274-278, 281-290 УПК.
18Абдуллаев М.И. Теория государства и права. М., 2004 С.259
19 Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С.517
20 Власов В.И. Низовцев В.В. Шевченко В.А.. Основы правоведения. Ростов-на-Дону. 1997. С.99
21 Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С.517
22 Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций . М., 1997. С.414
23 Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С.519
24 Хропанюк В.Н.Теория государства и права. Учебник. 5-е изд.
25 Анюков С. Г. Проблем правотворчества // Российская газета. - 2008- № 34 (4591). - 16 февраля. - С. 12.
26 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. - М., 1999. - С. 177.
27 Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. - 2007 - № 7. - С. 58.
Информация о работе Формы и способы реализации права. Применение правовых норм