Функции и цели юридической ответственности

                                               Содержание

Введение.....................................................................................................

Глава I. Понятие, основания, признаки и принципы юридической

ответственности..........................................................................................

1.1.              Понятие юридической ответственности............................... 

1.2.              Основания юридической ответственности.............................

1.3.              Признаки юридической ответственности...............................

1.4.              Принципы юридической ответственности.............................

Глава II. Виды юридической ответственности...........................................

2.1.             Дисциплинарная ответственность.............................................

2.2.             Материальная ответственность..................................................

2.3.             Административная ответственность..........................................

2.4.             Гражданско-правовая ответственность......................................

2.5.             Уголовная ответственность..........................................................

        2.6.             Юридическая ответственность военнослужащих…………….

2.7.             Соответствие видов юридической ответственности………….

Глава  3. Юридическая ответственность в теории права

3.1            Проблемы юридической ответственности в Российской Федерации….

3.2           Обстоятельства исключающие юридическую ответственность……….

3.3           Основания освобождения от юридической ответственности………….

 Глава 4. Функции и цели юридической ответственности……………………….

Заключение................................................................................................................

Список использованной литературы.......................................................................

 

 

 

 

                                                ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.                       

Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с

дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения  реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая

ответственность является также демократическим фактором осуществления

социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права.

Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций.

Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности.

 Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

     Цель курсовой работы. 

В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности.

Понять их сущность и особенности.

     Методологическая основа работы.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и

статистический.

 Использование данных  методов помогает глубже и  шире подойти к

изучению темы.

     Теоретическая основа работы.

Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность,

представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы:

Лазарев, Васильев А.М., Хропанюк, Иваненко О.Ф., Братусь С.Н., Недбайло П.Е.

и другие.

В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы.

     Структура работы.

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав, заключения и списка

используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые автор

вывел в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по

теме исследования.

 

 

 

 

1.Понятие, основания, признаки  и принципы юридической ответственности.

   1.1.        Понятие юридической ответственности.        

Понятие ответственности многозначно. Ответственность может быть политической,

моральной, юридической и пр.

Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.

О юридической ответственности  говорят, как об ответственности лица за

осуществление возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В таком плане юридическая ответственность рассматривается в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

В основном Законе РФ устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать

конституцию Российской Федерации и законы» [1. Конституция РФ, М., 1996, ст.15, стр.9].

В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у граждан положительное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирующим их правомерное поведение.

В российском законодательстве и правовой науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспекта: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени»,

 [2 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.5] ,   а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».

[3 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.51-52]

Позитивная юридическая ответственность возникает из юридической обязанности осуществлять положительные, полезные для общества действия, функции и социальные роли и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в состоянии подконтрольности и подотчетности.

Например, субъектами позитивной юридической ответственности являются в

соответствии с Конституцией РФ Председатель Правительства Российской

Федерации или Генеральный прокурор РФ в правоотношениях с Государственной Думой и т.д. Всем памятны в последнее время «чехарда» со сменой премьеров правительства и бойкот Государственной Думой отставки Генерального прокурора РФ Юрия Скуратова.

Как же определяют свою позицию «негативисты»? О.Ф. Иваненко: «Юридическая ответственность не может быть понята иначе, как претерпевание правонарушителем этих неблагоприятных последствий, испытание им на себе установленной формы государственного принуждения. Применять санкцию правовой нормы к её нарушителю

- значит возложить на него юридическую обязанность, заставить его отвечать за содеянное, причинив ему лишения психического или материального характера». [4 Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград 1979.Выпуск 9, с.4]

Б.Т. Базылев «Юридическая ответственность по своей родовой природе есть

охранительное правовое отношение, а по виду – карательная (наказательная)

правовая связь». [5 Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение.// Советское государство иправо, 1980, № 8, с.122.]

С.Н. Братусь: «Юридическая ответственность – это та же обязанность, но

принудительно исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добровольно».  [6 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976, с.4.]

В.М. Горшенев: «Юридическая ответственность, целесообразно индивидуализированная в таком нормативном режиме, что это есть вид и мера принудительного

претерпевания лишения благ, непосредственно принадлежащих виновному лицу».

[7 Горшенев В.М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977, Саратов, 1980, с.54.]

Л.А. Сыроватская: «...юридическая ответственность – обязанность правонарушителя ответить за совершенное им правонарушение перед обществом и государством и понести, претерпеть действие тех санкций, которые применяет к нему соответствующий орган государства».[8 Сыроватская Л.А. Ответственность]

Следовательно негативная (иногда ее называют ретроспективной) юридическая ответственность возникает в связи с совершением правонарушения и представляет собой правоотношение между государством в лице его органов (суда,

прокуратуры, милиции и т.д.) и правонарушителем, который подвергается за

содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него

(лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда; отзыв депутата,

неоправдавшего доверие избирателей и т.д.)

Таким образом, мы можем сделать вывод, что юридическая ответственность – это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции,

предусмотренными правовыми нормами применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

Для нарушителя юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности.

[9 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995, с. 334]

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Основания юридической  ответственности.

Основаниями юридической ответственности является правонарушение.

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и

представляет собой особое правоотношение ответственность. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная.

При этом и правомоченная и обязанная стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать

следующие стадии:

1)   Возникновение юридической  ответственности.

2)   Выявление правонарушителя.

3)   Официальная оценка  правонарушения как основания  юридической

ответственности в актах компетентных органов.

4)   Реализация юридической  ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах

возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения которых является правонарушение.

 

 

 

 

 

   1.3. Признаки юридической ответственности.

Анализируя вышеизложенный материал можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

1)     юридическая  ответственность связанна с государственным  принуждением.

Однако не следует отождествлять юридическую ответственность с государственным принуждением, тем более с процессом его реализации. Юридическая ответственность как правоотношение, в котором правонарушитель выступает в качестве страны, обязанной претерпевать определенные лишения, всегда предусматривает меры государственного принуждения.

Однако она сама еще не есть применение таких мер.

Ответственность – это не само принуждение, а обязанность его претерпевать

согласно санкциям правовых норм. Санкции определяют рамки юридической

ответственности. Применение же к нарушителю мер государственного принуждения является реализацией юридической ответственности.

[10 Теория государства и права. Под ред. А.М. Васильева, М., 1983.]

2)   Юридическая ответственность  характеризуется определенными лишениями, которые виновный должен претерпеть как дополнительные негативные последствия:

-         личного характера (лишение свободы  и др.)

-         имущественного характера (штраф  и др.)

то есть юридическая ответственность - есть кара.