Изменение российского вещного и наследственного права в первой четверти XVIII века

На первое место были выдвинуты неустойка, поручительство, залог. Это вызывало необходимость более ясного законодательного определения предмета, содержания сделок, прав и обязанностей сторон, но такая регламентация завершилась лишь в XIX в. Совершенствование договоров проходило не на теоретической основе, а диктовалось практикой: в одних случаях государство запрещало, например, продажи заводов и фабрик, минуя казну, в других — разрешало расторгать заключенные соглашения.¹⁰

Договоры  дарения, мены, купли-продажи ограничивались при Петре I запрещением распоряжаться  родовым имуществом. Указ о единонаследии 1714 г. практически запретил распоряжаться  недвижимостью, которая переходила к единственному наследнику. Установились строгие правила запрета на распоряжение имуществом, изъятым из оборота (опека, арест, заложенные имения).

Вещное  право. Существенные преобразования произошли в области вещных прав. В Указе о единонаследии 1714 г. Был установлен единый правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий) и вводилось единое понятие «недвижимость». Для сохранения и укрепления комплектности дворянского земельного фонда затруднялся порядок отчуждения недвижимости и существовал запрет на ее заклад. Продажа случалась лишь при наличии чрезвычайных обстоятельств («по необходимости») и с уплатой большой пошлины.

Сохранялось право родового выкупа, срок которого в 1737 г. сократился с сорока до трех лет. Таким сокращением законодатель гарантировал большую устойчивость земельной собственности, обеспечивая по истечении достаточно короткого срока стабильность прав на приобретенное имущество. 
Введение порядка единонаследия уменьшало круг лиц, которые принимали участие в выкупе проданного имущества, что также было приятно приобретателю недвижимости.¹¹

Новое правовое понятие «недвижимость» приравнивалось к прежнему — «вотчина» — по объему правомочий. Указ о единонаследии  перечислил эти правомочия: продажа «по необходимости», передача в приданое, по наследству. Однако вплоть до конца XVIII в. о полном праве собственности на недвижимость закон умалчивал.

Право родового выкупа было распространено на каждый из видов недвижимого имущества, как родового, так и благоприобретенного. 
Право выкупа в петровский период принадлежало главному наследнику и не распространялось далее племянников продавца недвижимости. В 1737 и 1744 гг. право родового выкупа в первую очередь было предоставлено ближайшим нисходящим наследникам продавца. Тем самым законодатель отошел от того принципа, согласно которому нисходящие не имели права участвовать в выкупе родовых имуществ.¹²

Положение «Указа о единонаследии», который относился к нераздельности имущества с вытекающими отсюда обстоятельствами для тех, кто остался без земли дворян, стесняло свободу распоряжения недвижимостью. Чтобы преодолеть ограничения, практика выработала ряд юридических фикций: введение подставных лиц, заключение дополнительных или незаконных сделок и т.п. Под влиянием политических обстоятельств в 1731 г. это положение Указа было отменено. Единственным ограничением для завещателя оставался запрет завещать недвижимость посторонним лицам.

Вместе  с развитием промышленности начали вводиться новые ограничения  на земельную собственность. С 1719 г. добыча полезных ископаемых, обнаруженных на частных землях, стала прерогативой государства. Собственник получал  право на незначительную долю от промысла и преимущественное право перед  третьими лицами открывать производство по добыче ископаемых и их обработке. Такие же ограничения относились к порубке ценных сортов деревьев, произраставших в частновладельческих  угодьях.

Государство поощряло развитие промышленности частными предпринимателями, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабочей  силы. Вместе с тем государство  явно претендовало на промышленную монополию, не ограничиваясь политикой протекционизма. Находившиеся в пользовании частных  лиц промышленные предприятия считались  собственностью государства. Гарантировалась  только непрерывность наследственного  владения предприятиями, распоряжение ими осуществляло государство через  свои органы. Государство являлось монополистом в приобретении у частных  предприятий определенной продукции  и добываемого сырья. Экспорт  этой продукции частными лицами также  осуществлялся через Берг- и Мануфактур-коллегии.¹³

В начале XVIII в. сформировался новый вид  имущественных прав — посессионное право, т.е. право вечного владения выделенным казной имуществом или населенными  землями, которые были приобретены  лицом, не имевшим права владеть  недвижимостью. Заводчики и фабриканты недворянского происхождения (лишь дворянам разрешалось приобретать населенные земли) широко использовали эту форму. Приобретаемые ими земли, деревни и крестьяне становились объектами посессионного права. 
Посессионный владелец мог продавать деревни, приписанные к заводам и мануфактурам, но только вместе с этими предприятиями.

Обеспечение предприятий рабочей силой регламентировалось Указом «О покупке к заводам деревень» (1721), существенно нарушившим дворянскую монополию на приобретение населенных земель. Право собственности приобретателей и здесь было ограничено: запрещалось  закладывать эти деревни, а приобретать  их разрешалось лишь с ведения  высоких компетентных органов (Берг- и Мануфактур-коллегий). В целом же положения Указа носили чрезвычайный характер и связывались с характером экономической политики государства.

Закон 1714 г. разрешал закладывать имущество (движимое и недвижимое), находившееся в собственности (но не в пользовании  и владении). Указ о единонаследии  с его жесткой политической ориентацией  запретил заклад недвижимости. Только с 1731 г. этот правовой институт (залог) восстановлен в прежнем виде.

Большие изменения в сфере наследственного права внес Указ о единонаследии, принятый 23 марта 1714 г. Различалось наследование по завещанию и по закону.

При наследовании по закону действовал майоратный принцип, при котором недвижимое имущество  наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между  остальными наследниками.

При наследовании по закону вступал законный порядок  наследования или майоратный принцип: недвижимость наследовалась только одним из сыновей. При отсутствии сыновей главной наследницей  по закону становилась старшая дочь, если она выходила замуж, то наследницей  становилась следующая по старшинству  дочь. В случае отсутствия и сыновей, и дочерей, главным наследником  становился старший в ближайшей  степени родства. Движимое имущество делилось поровну между остальными наследниками (До 1864 г. в наследовании поместья могли участвовать родственники по боковой линии.).¹⁴

При наследовании по завещанию воля завещателя была ограничена: недвижимое имущество наследовалось  только одному из сыновей, остальные  дети получали часть движимого имущества  в рамках завещательного распоряжения. Дочери наследовали недвижимость по завещанию только при отсутствии сыновей. При отсутствии детей недвижимое имущество могло быть завещано родственникам, к примеру, зятем, который в этом случае должен был взять фамилию  наследодателя, в противном случае недвижимость переходила государству. Движимое имущество могло быть поделено между претендентами в любых  долях, завещатель мог дать его «кому  захочет».

Петр I объяснял такой порядок наследования 3-мя целями:

- податная цель. Он считал, что если помещика разделит, к примеру, тысячу дворов, между сыновьями, то каждому из них достанется лишь по двести дворов. Это приведет к росту повинности с крестьянского двора и к затруднению сбора податей;

- «необходимость сохранения у дворян крупных имений, чтобы они не нищали и не превращались в однодворцев» Чистяков О. И. История отечественного государства и права: учебник. - М.: БЕК, 1998. - С. 233.;

- заставить дворянство служить государству, так как дворянские дети, оставшиеся без поместий, должны будут искать себе доход от государственной службы.

Бездетная вдова получала пожизненное право  на имущество мужа, а после ее смерти к наследованию призывались  наследники по закону. В 1716г. этот порядок  изменился: вдова стала получать в собственность 1/4 часть имущества  мужа.

Сохранялось право родового выкупа, которое принадлежало «главному наследнику и не распространялось далее племянников продавца имущества»¹⁵ Лишь в 1737 г. срок его действия был сокращен с сорока до трех лет.

В 1731 г. Указ о единонаследии был отменен. Наследование по закону регламентировалось следующим образом: имущество переходило ко всем сыновьям в равных долях, причем дочери получали 1/14 часть недвижимого  и 1/8 часть движимого имущества, а  вдова — 1/8 часть недвижимого  и 1/4 часть движимого имущества.

При наследовании по завещанию наследователь обладал  большей свободой распоряжения: он мог завещать наследственную массу, за исключением майоратных и заповедных имуществ, по своему усмотрению.

В области  семейного права при Петре I были внесены большие изменения.

В соответствии с Указом о единонаследии 1714 г. был  повышен брачный возраст для  мужчин до 20 лет, а для женщин —  до 17 лет. Законную силу имел только церковный  брак.

Для заключения брака необходимо было соблюдение некоторых  требований. В брак могли вступать лица, не лишенные здравого рассудка. Запрещалось  вступать в брак близким родственникам. Законодательство требовало согласия брачующихся на вступление в брак, а также обязательного согласия их родителей. Для вступления в брак военнослужащим требовалось разрешение начальства, для дворян — также  знание арифметики и геометрии.

Устанавливался  следующий порядок заключения брака. Отменялись рядные и сговорные записи. За шесть недель до венчания совершалось  обручение. Обручение могло быть расторгнуто при условии, если жених  (невеста) впервые увидел невесту (жениха) после обручения и она (он) оказалась «безобразна, скорбна и не здорова».¹⁶

Брак  не был равноправным — жена находилась в подчинении мужа. Правовое положение  жены определялось социальным статусом мужа. Имущественные права жены ничем  не ограничивались. Она могла свободно распоряжаться своим движимым и  недвижимым имуществом без согласия мужа.

С 1721 г. было разрешено заключать смешанные  браки с христианами других конфессий, брак же с иноверцами запрещался.

 

Заключение

После проведенного мной исследования данной темы, считаю необходимым отметить, что произведенные изменения носили определенный характер, и содержали некий смысл.

Многие  ученые и авторы не спешат выделять данные изменение в отдельное  событие, но существую некоторые, которые  считают про изданный Петром I Указ «о единоследии», оставил определенные след на дальнейших издаваемых Законах и Указах.

По моему  мнению изданный Петром I Указ, был никак не к месту, так как имел многие довольно прогрессивные черты, и конечно же вызвал недовольство населения. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он не был достаточно хорошо разработан с точки зрения юридической техники. Непонятность содержащихся формулировок, вызывала большую сложность в исполнении данного Указа.

Можно сказать, что Указ о единонаследии 1714 года, не смог достигнуть поставленных целей, он только принес в землевладельческую сферу путаницу отношений и хозяйственное расстройство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Батычко В.Т. История отечественного государства и права в вопросах и ответах. Москва : Проспект, 2007, С.58
2. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. –Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2008, С.64
3. Земцов Б.Н. История отечественного государства и права: Учебно-методический комплекс. – М.: 2009, С.25
4. История России с древнейших времен до наших дней: учебник /А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова.  Москва : Проспект, 2011, С.120
5. История отечественного государства и права. Часть 1, Издание 3-е, переработанное и дополненное. Под редакцией О.И. Чистякова 2007, С.87
6. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2007, С.57
7. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 2009. - С.304
8. История государства и права России.  Под ред. Титова Ю.П.М.: 2006, С. 98
9. История государства и права России.  Абдуллаева Р.А. Волгоград: ВолгГТУ, 2008, С. 43
10. История государства и права России. Пашкевич Д.А.М.: Эксмо, 2009
11. Краткий курс по истории государства и права России.  Баталина В.В.М.: 2007, С.25
12. Самыгин П.С. История / П.С. Самыгин и др. — Изд. 7-е. — Ростов н/Д: «Феникс», 2007, С.101

 

¹ Земцов Б.Н. История отечественного государства и права: Учебно-методический комплекс. – М.: 2009, С.25

² Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2007, С.57

³ История государства и права России. Пашкевич Д.А.М.: Эксмо, 2009

⁴ Батычко В.Т. История отечественного государства и права в вопросах и ответах. Москва : Проспект, 2007, С.58