Юридическая ответственность как особый способ правоотношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2015 в 22:08, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы, основания и виды юридической ответственности.

Файлы: 1 файл

1389135_99903_yuridicheskaya_otvetstvennost_kak_osobyi_vid_pravootnoshenii.doc

— 131.00 Кб (Скачать файл)

3.2. Виды юридической ответственности

В теоретическом плане по мерам воздействия различают и виды юридической ответственности.

Прежде всего, это уголовная ответственность, которая наступает за преступления и содержит такие меры, как лишение свободы, штраф и иные меры, в том числе смертную казнь.

Административная юридическая ответственность наступает за административный проступок – противоправное, виновное действие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления.

Эта ответственность наступает независимо от служебного положения и

1 Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: «Статут», 1999. – С.117

 

подчиненности субъекта права. Она налагается специальными органами, в частности инспекциями. Меры административной ответственности включают в себя предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, конфискацию предмета, являвшегося орудием правонарушения, временное лишение специальных прав (например, на вождение автомобиля).

Меры дисциплинарной ответственности, наступающие за нарушение организационных правили – внутреннего трудового распорядка, исполнительной дисциплины, за невыполнение служебных обязанностей, также являются весьма многогранными. Это замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до 3-х месяцев или смещение на другую должность на то же срок, увольнение.

К этим же мерам относятся и предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в классном чине.

Нарушение норм права в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений влечет за собой гражданско-правовую, деликтную ответственность.

Меры такой ответственности: опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возмещение убытков, обращение в доход государства, уплата неустойки (штрафа, пени), признание сделки недействительной, принудительное устранение препятствия в осуществлении гражданских прав, возмещение упущенной выгоды и т.д.

В совокупности гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, договорных обязательств, причинение внедоговорного имущественного вреда. Меры этой ответственности имеют самый различный характер, но четко привязаны к имущественной природе деликтов.

Специфическими мерами юридической ответственности является отмена неправомочных актов государственных органов. В этой сфере важная роль принадлежит в России Конституционному Суду, органам прокуратуры.

Иногда выделяют и другие виды ответственности – материальную, семейную, процессуальную, налоговую, конституционную.

Материальная ответственность – возмещение имущественного вреда, нанесенного в результате неправомерных действий во время выполнения лицом своих служебных обязанностей.

Налоговая ответственность – это применение финансовых санкций за совершение налогового правонарушения уполномоченными на то государственными органами к налогоплательщикам и лицам, содействующим уплате налога. 

Отличие конституционной ответственности от политической состоит в том, что основанием конституционной ответственности для высших должностных лиц является нарушение их конституционных обязанностей, тогда как политическая ответственность означает только то, что занимающее высшую государственную должность лицо может лишиться политической поддержки в силу той или иной причины.

Назначение юридической ответственности в самом общем виде - охрана конституционного строя, правопорядка, прав и свобод граждан, а в более узком смысле - наказание правонарушителя, предостережение остальных членов общества от возможных противоправных поступков и их последствий.

3.3. Принципы юридической  ответственности

К основным принципам юридической ответственности относятся следующие:

1. принцип законности, который означает, что вся процедура возложения и реализации ответственности должна протекать в строгих рамках закона, юридических норм, исключать произвол, своеволие;

2. принцип обоснованности предполагает, что ответственность должна быть следствием правонарушения, содержащего в себе все признаки его состава и необходимые доказательства, если этого нет - нет и основания для привлечения лица к ответственности;

3. принцип неотвратимости требует, чтобы ни одно правонарушение, тем более преступление, не оставалось безнаказанным: важна не суровость наказания, а его неминуемость (неизбежность); все противоправные деяния должны раскрываться, виновные нести ответственность;

4. принцип справедливости - наказание должно соответствовать тяжести содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного; недопустимость двойной ответственности за одно и то же правонарушение; все равны перед законом и правосудием;

5. принцип гуманизма - наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного, оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения; возможность условного осуждения, отсрочки приговора;

6. презумпция невиновности - каждый гражданин предполагается невиновным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке.

Согласно российскому законодательству, "наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства".1 Исключается также возмездие. Еще А.Н. Радищев писал: "Цель наказания - не мщение, а исправление".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: «Проспект», 2012. – С.4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом,  юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

Под целью юридической ответственности следует понимать два аспекта: охрану существующего строя и правопорядка, и нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя.

Цель ответственности опосредуется в функциях, которые она выполняет, - карательной (штрафной) и превентивной (воспитательной).

Исходя из сущности ответственности, фактическим основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный нормой права.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

 

 

 

 4. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА:

 
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 1997.

2. Алексеев С. С. Право: азбука –  теория – философия: Опыт комплексного  исследования. – М.: «Статут», 1999. – 297 с.

3. Иоффе О.С. и Шаргородский М.Д., Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. - 318 с. 
4. Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М.: Госюриздат,  1959. - 188 c.

5.  Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. - М., 1958, -  185с.

6. Матузов Н.И. Личность и право. - М.: Госюриздат, 1988.- 196 с.

7. Косолапов P. , Марков В. Свобода и ответственность. - М.: Политиздат, 1969. – 68с.

8. Слободчикова Н.А. Юридическая  и общесоциальная ответственность  в системе мировоззренческих  качеств сотрудника органов внутренних  дел // Мировоззренческая культура  личности сотрудника органов  внутренних дел и пути ее формирования. Сборник научных трудов. - Мн.: AM МВД РБ, 1992. – 69 с.

9. Тархов В.А. Понятие юридической  ответственности, - М.: Правоведение, 1973,   № 2. – 33 с.

10. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, - М., 1973. - 351 с.

11. Явич Л.С. Общая теория права. – Ленинград., 1976. - 276 с.

1Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием  12 декабря 1993 г. - М., 1997.


Информация о работе Юридическая ответственность как особый способ правоотношений