Юридическая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 14:09, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы была попытка изучить проблемы юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.
Задачи курсовой работы:
-выявить понятия, признаки и основания юридической ответственности;
-выделить цели и функции юридической ответственности;
-выделить принципы юридической ответственности;
-рассмотреть виды юридической ответственности;
-рассмотреть обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………....2
1. Понятия, признаки и основания юридической ответственности……....5
2.Цели и функции юридической ответственности……………………..…...9
3.Принципы юридической ответственности…………………………..…...11
4.Виды юридической ответственности………………………..…………...15
5.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность…….....25
Заключение………………………………………………………..………...28
Список используемой литературы……………………………….……...30

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 74.76 Кб (Скачать файл)

  -правовосстановительную (посредством восстановления нарушенных прав граждан и возмещение убытков, в результате возникших вследствие нарушения гражданско-правовой обязанности. Осуществляется, например, применением ГК РФ).12

Главными целями юридической  ответственности необходимо считать  защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

 

 

 

 

 

 

3.Принципы юридической ответственности

 

          Существуют следующие основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, неотвратимость, своевременность, целесообразность и гуманизм.13

          Принцип законности означает неуклонное исполнение требований законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Главное требование законности с точки зрения материального права заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона. Придание обратной силы закону, усиливающему наказание или взыскание, недопустимо потому, что социальное назначение и запретов и санкций состоит в том, чтобы повлиять на выбор той или иной линии поведения (если бы знал, что будет караться столь строго — то не совершил бы). Напротив, закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание, взыскание, обязательно должен иметь обратную силу, потому что строгое наказание за деяние, которое ранее считалось преступлением, а теперь не считается или наказывается менее строго, не только противоречит гуманизму и справедливости, но и уравнивает в общественном сознании преступные и непреступные деяния, деяния опасные и менее опасные.14

 С законностью тесно связана обоснованность ответственности, под которой понимается, во-первых, объективное исследование обстоятельств дела, сбор и всесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств, аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно ли в этом лицо, привлеченное к ответственности, подлежит ли применению предусмотренная законом санкция;во-вторых, определение конкретной меры наказания, взыскания, возмещения вреда в точном соответствии с критериями, установленными законом. Как отмечено, штрафные, карательные санкции носят относительно определенный характер, дающий возможность при применении наказания или взыскания учесть обстоятельства конкретного дела (особенности правонарушения, характеристика личности правонарушителя и др.). Выбор конкретной меры наказания или взыскания в пределах относительно определенной санкции должен быть основан на тщательном изучении материалов дела и учете смягчающих и отягчающих обстоятельств.15

Справедливость  означает выполнение следующих требований:

а) недопустимость уголовных  наказаний за проступки;

б) закон, устанавливающий  ответственность или усиливающий  ее, не может иметь обратной силы;

в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен;

г) карательная ответственность  должна соответствовать тяжести  совершенного правонарушения;

д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание.16

К принципам ответственности  относится неотвратимость. Как отмечено, установление запретов и санкций за их нарушение имеет смысл лишь при условии, что лица, совершившие правонарушения, привлекаются к ответственности и подвергаются мерам принуждения, определенным санкциями нарушенных правовых норм. Неотвратимость ответственности зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности работников. Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно нравственно неустойчивым. Поэтому одной из серьезных проблем является обязательная и своевременная регистрация сведений о правонарушениях, возбуждение уголовных дел по факту каждого преступления. Немалый урон правопорядку способно причинить и бездействие должностных лиц, попустительствующих совершению административных и дисциплинарных проступков, а также допускающих создание и сохранение противоправных состояний (издание незаконных актов, заключение и исполнение противозаконных сделок, самовольное строительство и т.п.).17

Своевременность ответственности  означает возможность привлечения  правонарушителя к ответственности  в течение периода времени, не слишком отдаленного от факта  правонарушения. Для административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительно больше, от двух до десяти-пятнадцати лет в зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела.

При осуществлении ответственности  учитываются такие принципы права  и морали, как целесообразность и гуманизм. То и другое означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал свое исправление, в силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно.

Принцип гуманизма учитывается  и при осуществлении правовосстановительной ответственности,  сложность в том, что если государство вправе простить правонарушителя, смягчив его штрафную, карательную ответственность или вообще освободив от нее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных или юридических лиц и речь идет об их восстановлении — право отказа от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь по просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменение порядка исполнения, отсрочка и рассрочка платежей, снижение размеров выплат.18

Таким образом, соблюдение рассмотренных  выше принципов осуществления юридической ответственности соответствует международным правовым нормам и имеет особое значение в процессе создания и укрепления основ правового государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

4.Виды юридической ответственности

 

Общепризнанно, что система  юридической ответственности включает в себя различные ее виды: конституционную, гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и материальную. Кроме этого, в последнее время с появлением новых самостоятельных отраслей права многие ученые заговорили о необходимости дополнения системы юридической ответственности и включения в нее финансовой, налоговой, экологической и других видов ответственности.

Наряду с основным критерием  различие по видам ответственности  проводят в зависимости от характера совершенного правонарушения (уголовные преступления, административные правонарушения, гражданские деликты) или от вида меры ответственности (наказания).19

Конституционная ответственность.

Идеи наличия конституционной  ответственности обосновывались в  юридической литературе еще более двадцати лет назад. В настоящее время специалисты в области конституционного права не только не ставят под сомнение наличие конституционной ответственности, а наоборот, придают ей свойства системообразующего ядра всей системы юридической ответственности.20

Все законы и иные акты государственных  органов издаются на основе и в  соответствии с Конституцией. Отсюда логически вытекает обязанность  всех государственных и общественных  органов, физических и юридически лиц, соблюдать и защищать Основной Закон. В качестве организационной формы конституционного контроля выступает Конституционный Суд, наделенный достаточно широкими полномочиями.21 Конституционная ответственность содержит в себе два аспекта – негативный и позитивный. В первом случае речь идёт об ответственности за «уже совершенные деяния», а во втором – «ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей;          ответственность перед обществом, государством, коллективом семьей, окружающими».22 Основу позитивной ответственности, по мнению сторонников данного подхода, составляет чувство «морально-правового долга, гражданской позиции, развитого правосознания».23

Конституционная ответственность  заключается в установлении государством ответственности граждан и должностных лиц за нарушение конституционных прав.  Под соблюдением конституционных прав  понимается  такая форма реализации, которая выражается в том, что субъект сообразует свое поведение с юридическими запретами: он не совершает действий, запрещенных юридическими нормами.

Реализация Конституции  есть процесс организации государственно-политического  единства, включающий элементы как  формального, организационного, так и содержательного свойства.24

В целом, на мой взгляд, под  конституционной ответственностью следует понимать вид и меру государственного принуждения, которая состоит в  обязанности лица, совершившего противоправное деяние, претерпевать, предусмотренные санкцией юридической нормы, лишения личного, имущественного и организационного характера.

Исходя из определения, можно  выделять следующие признаки конституционной ответственности:

Во-первых, конституционная ответственность всегда связана с государственным принуждением.

Во-вторых, конституционная ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Особенность лишений состоит в том, что они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение. Лицо не несло их, если бы вело себя правомерно.

В-третьих, конституционная ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания конституционной ответственности.

Главная среди функций — штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Наказание направлено и на воспитание нарушителя, т. е. конституционная ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка. Это в свою очередь способствует укреплению законности и устойчивости правопорядка.25

Гражданско - правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность  вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Результатом ее наступления будет возмещение вреда в формах, предусмотренных санкциями гражданского права.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность – это установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связанно с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданская ответственность заключается в применении к нарушителю в интересах другого лица либо государства установленных законом мер воздействия, влекущих для него отрицательные последствия имущественного характера – возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пени), возмещением вреда.

 Гражданская ответственность  носит компенсационный характер, поскольку ее цель – восстановление нарушенных имущественных прав кредитора, и поэтому размер ответственности обычно должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.26

Гражданская ответственность подразделяется на:

-договорную и внедоговорную  ответственность (в зависимости  от основания возникновения обязательства, в результате которого наступает при нарушении гражданская ответственность);

-ответственность деловая,  ответственность солидарная –  при множестве должников в  обстоятельстве.27

-ответственность дополнительную - лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в случаях, установленных законом или договором.28

-смешанную ответственность  – при неисполнении или ненадлежащем  исполнении обязательства по вине обеих сторон.

-ответственность в порядке  регресса – требования кредитора  о возврате денежной суммы,  которую он уплатит третьему  лицу по вине должника.

Основное назначение гражданско-правовой ответственности заключается в  регулировании и закреплении  полезных, нужных для общества общественных отношений, составляющих предмет гражданского права.

Действующее гражданское  законодательство регулирует имущественные  и личные неимущественные отношения. Поэтому гражданско - правовое принуждение имеет два аспекта. В гражданско-правовой ответственности имеются имущественные санкции, предполагающие взыскание причиненных убытков, неустойки. Вместе с тем предусматриваются и неимущественные принудительные меры, например восстановление чести и достоинства', признание авторства и т.д.

Меры гражданско-правовой ответственности всегда применяются  в порядке государственного принуждения и осуждения, В отличие от мер защиты, меры ответственности преимущественно направлены на защиту правопорядка. Они тоже выполняют восстановительную и предупредительную функции, но в них есть элемент наказания.29

Информация о работе Юридическая ответственность