Юридическая ответсвенность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 07:41, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.
Государственное принуждение – специфическое воздействие на поведение людей, основанное на его организованной силе.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Юридическая ответственность: проблемы определения понятия 6
1.1. Понятие юридической ответственности 6
1.2. Цели, функции и принципы юридической ответственности 8
Глава 2. Виды и особенности юридической ответственности 12
2.1. Особенности юридической ответственности 12
2.2. Виды юридической ответственности 15
Глава 3. Юридическая ответственность: основания, обстоятельства, исключающие ответственность 29
3.1. Основания юридической ответственности 29
3.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 30
3.3. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности 33
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 42

Скачать архив (60.54 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Юридическая ответсвенность.docx

— 62.75 Кб (Скачать файл)

Принцип гуманизма учитывается  и при осуществлении право-восстановительной  ответственности, но сложность в  том, что если государство и его  органы вправе простить (помиловать) правонарушителя, смягчив его штрафную, карательную  ответственность или вообще освободив  от нее по основаниям, указанным  в законе, то там, где нарушены права  частных или юридических лиц  и речь идет об их восстановлении –  право отказа от осуществления ответственности  принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь по просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменение порядка исполнения, отсрочка и рассрочка платежей, снижение размеров выплат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской  Федерации принята всенародным  голосованием 12.12.1993 года. // Российская  газета, № 237, 25.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003) // Российская  газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, №  25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.

3. Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях  от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.07.2004) (принят  ГД ФС РФ 20.12.2001) // Собрание законодательства  РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

4. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 26.07.2004) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

II. Литература

1. Алексеев С.С. Государство  и право: Учебное пособие. –  М.: Проспект, 1993 г.

2. Алексеев С. С. Общая  теория права. Т. 1. М., 1981.

3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.

4. Венгеров А.Б., Теория  государства и права: Учебник  для юридических вузов. 3-е изд.  – М.: юриспруденция, 2000. –.528 с.

5. Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962 г.

6. Малеин Н. С. Имущественная  ответственность в хозяйственных  отношениях. М., 1968.

7. Малеин Н. С. Правонарушение  понятие, причины, ответственность.  М., 1985.

8. Монтескье Ш. Избранные  произведения. М., 1955.

9. Новоселова Л. А. Взыскание  денежных средств по решению  суда // Законодательство. 1998. № 4.

10. Общая теория государства  и права. Академический курс  в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 3. – М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. – 528 с.

11. Основания уголовно-правового  запрета. Криминализация и декриминализация  М, 1982.

12. Портков В., Сколько ветвей у судебной ветви власти? // Российская газета. 1999 9 сент.

13. Протасов В.Н. Теория  права и государства. Проблемы  теории права и государства:  Вопросы и ответы. – М.: Новый  Юрист, 1999. – 240с.

14. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.

15. Теория государства  и права: Курс лекций. / Под ред.  Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.–776с.

16. Тарбагаев А. Н. Понятие уголовной ответственности как последствия совершения преступления // Вестник Ленинградского университета Экономика, философия, право 1983. Вып. 1.

17. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.). Том 2. М., 1995.


Информация о работе Юридическая ответсвенность