Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 22:19, статья
В статье исследованы основные вопросы теории понятийного поля терминоведения. Определен предмет общей теории терминологии. Дана краткая история терминоведения и характеристика терминологических школ. Проанализированы проблемы термина и терминологии. Даны характеристики и определения словам и словосочетаниям: «термин», «система терминов», «терминологическая система», «терминосистема», «терминополе» и ряду других. Определено место терминов в лексической системе языка и соотношение термина и общеупотребительного слова. Выявлены лингвистические особенности терминологической лексики.
В детерминологизацию необходимо включать
как процесс постепенной
При детерминологизации термин теряет строгую концептуальность, системность, однозначность, происходит опрощение заключенного в нем понятия, бывший термин приспосабливается к пониманию в обиходном языке. Такие слова с терминологическим значением требуют не дефиниции, а толкования, подобно прочим словам общей лексики.
Таким образом, единого определения понятия термин не существует, несмотря на большое количество работ, посвященных данному вопросу. В настоящее время насчитывается более 3 000 определений понятия термин, но тем не менее его содержание не выяснено до конца. Выработка точного и достаточно четкого определения термина затруднена, как справедливо полагает А.В. Русакова99, не только сложностью самого понятия, но и неоднородностью терминологической лексики. Другой причиной, по мнению указанного автора100, может быть и то, что термин является объектом целого ряда наук, каждая из которых стремится выделить в термине признаки, существенные с ее точки зрения. Кроме того, поскольку понимание термина зародилось в древнегреческой науке и прошло через тысячелетия, содержание данного понятия не имеет однозначной трактовки, и в связи с этим представляется целесообразным рассмотреть разные подходы к этому явлению. В.Д. Табанакова также сделала попытку ответить на вопрос, почему нет общепринятого определения термина. «С одной стороны, это объясняется тем, что еще недостаточно разработаны теоретические основы терминоведения, не дифференцированы его основные понятия и нет единого мнения о том, что такое научно-технический термин. С другой стороны, те разнообразные определения, которые существуют сейчас в литературе, не всегда и не в полной мере отражают суть определяемого явления»101.
Наряду с таким понятием, как термин, наука о терминах активно оперирует другими ключевыми для нее понятиями: терминоэлемент, терминологическая лексика, и ряд других, - которые нередко по-разному понимаются лингвистами. В связи с этим представляется уместным дать краткое пояснение того, как эти термины будут трактоваться в данной работе.
При анализе научной литературы очевидным становится тот факт, что не существует устоявшегося мнения относительно того, что представляет собой терминоэлемент. Классик отечественного терминоведения Д.С. Лотте называл терминоэлементом любое терминологическое словосочетание или термин- слово или часть термина-слова, неделимую в терминологическом и смысловом отношении102.
В.П. Даниленко определила терминоэлемент как «минимальную структурную единицу» в терминологии, которая демонстрирует широкий объем понятия и включает в себя «на равных основаниях производящую основу, словообразующую морфему (аффиксы), слово в составе особого типа символослов»103. Однако эта дефиниция не используется терминологии, так как, по справедливому мнению В.А. Татаринова, она отличается семантической неопределенностью, поскольку при условии принятия ее многие единицы будут выступать и как термины, и как терминоэлементы104.
Приведем также суждение авторов книги «Общая терминология» А.В. Суперанской, Н.В. Подольской и Н.В. Васильевой о том, что «понятие терминоэлемент должно распространяться только на латино-греческие компоненты в искусственно созданных терминах»105. Эти лингвисты считают, что такое структурное выделение латино- греческих компонентов противопоставлено нормальному членению слов естественного языка. Структура же иных терминов и терминологических словосочетаний может быть описана в терминах традиционного словообразования и в терминах частей речи.
Главной проблемой при решении этого вопроса является необходимость определить, следует ли расширять понимание терминоэлемента до целого слова как единицы терминологического словосочетания. В данной работе мы будем понимать под терминоэлементом некий регулярно повторяющийся элемент терминов. Очевидно, что понятие «терминоэлемент» значительно уже понятия «термин», поэтому мы полагаем, что это единица морфологического уровня, в то время как термин представляет собой единицу лексического уровня. Чтобы разграничивать эти понятия, за термином-словом как единицей терминологического словосочетания мы закрепим название «компонент».
Подводя итог всему сказанному, оговоримся, разделяя точку зрения А.В. Русаковой, что под термином мы будем понимать слово или словосочетание, соотнесенное со специальным понятием, явлением или предметом в системе какой-либо области знания. При этом совокупность терминов языка (терминолексику) считаем органически входящей в состав литературного языка на правах самостоятельной, но не обособленной его части, что подразумевает как обязательность для нее общих с ним тенденций развития, так и некоторую независимость в развитии и даже возможность влияния на развитие общелитературной лексики.
Литература
1 Татаринов В.А. Терминоведение в России: на подступах к новой парадигме// Słupskie prace humanis-tyczne / Wyższa szkoła pedagogiczna. Słupsk, 1999. № 18a. Neofilologia. - С.209.
2 Лингвистическая характеристика экономической терминосистемы современного французского языка.
http://www.diplomnie.com/publ/
3 Квитко И.С. Термин в научном документе. – Львов: Вища школа.- 1976.- С.21
4 Немченко В.Н. Научные термины с конечным элементом –логия в современном русском языке //Термины в структурном и функциональном аспектах: Межвузовский сборник. Горький, 1991. -С.9.
5 Немченко В.Н. Лингвистические термины с конечным элементом –логия в современном языкознании. // Вопросы терминологии: Межвузовский сборник/ под ред. В.Н. Немченко. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ. 1993.-С.22
6 Немченко В.Н. Лингвистические термины с конечным элементом –логия в современном языкознании. ).// Вопросы терминологии: Межвузовский сборник/ под ред. В.Н. Немченко. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ. 1993.-С.24.
7 Квитко И.С. Термин в научном документе. – Львов: Вища школа.- 1976.- С.21.
8 Шамсеева Г.Х. Юридическая терминология в английском и татарском языках. Автореф. канд. филолог. наук. – Казань. – 2009. – С.6
9 Немченко В.Н. Лингвистические термины с конечным элементом –логия в современном языкознании. ).// Вопросы терминологии: Межвузовский сборник/ под ред. В.Н. Немченко. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ. 1993.-С.30.
10 Баранникова Л.И. Введение в языкознание. Саратов. 1973. – 131; Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М., 1979. – С.264; Будагов Р.А. Введение в науку о языке. 2-е изд. М., 1965. – С.30; Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С.9; Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970. – С.80; Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. 2-е изд. М, 1983. – С.175.
11 Кондухов В.И. Введение в языкознание. М., 1979. – С.186.
12 Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М., 1979. – С.267,270.; Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С.6, 7, 86 и др.
13 Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С.5,7.
14 Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С.7,86.
15 Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С.6.
16 Немченко В.Н. Лингвистические термины с конечным элементом –логия в современном языкознании. ).// Вопросы терминологии: Межвузовский сборник/ под ред. В.Н. Немченко. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ. 1993.-С.31.
17 Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. – С.39.
18 Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории. – М., 1989 - С. 233.
19 Баранникова Л.И. Введение в языкознание. Саратов, 1973. -С.131.
20 Березин Ф.М., Головин Общее языкознание. Б.Н. М., 1979 - С.268.
21 Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С. 7.
22 Березин Ф.М., Головин Общее языкознание. Б.Н. М., 1979 - С.267; Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. – С. 8.
23 Головин Б.Н., Кобрин Р,Ю. Лингвистические основы учения о терминах - М.: Высшая школа, 1987. –С.47.
24 Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. – С.40.
25 Лейчик В.М. Предмет, методы и структура терминоведения: Автореф. дисс.... докт. филол. наук - М, 1989.- С.15.
26 Лейчик В.М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX века // Вопросы филологии. - 2000. - №2. - С.23.
27 Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения - Киев: УМКВО, 1989. –С.7.
28 Лыкова Н.Н. Генезис языка права (на материале французских и русских документов Х-ХУ веков): монография. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2005. –С.36.
29 Даниленко В.П. Лингвистическое изучение терминологии и культура речи // Татаринов В.А. История отечественного терминоведения: в 3 т. Т.2. Направления и методы терминологических исследований. Очерк и хрестоматия. - М.: Московский лицей, 1995. - Книга 1. - С.305.
30 Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории. - М.: Наука, 1989. –С.18.
31 3вегинцев В.А. Проблема знаковости языка // Татаринов B.А. История отечественного терминоведения; в 3 т. Т.2. Направления и методы терминологических исследований: Очерк и хрестоматия. - М.: Московский лицей, 1995. - Книга 1. - С.235.
32 Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка// Проблемы структурной лингвистики. – М., 1968. – С.103.
33 Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы. – М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. – С.92.
34 Цит. по: Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы. – М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. – С.92.
35 Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы. – М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. – С.93.
36 Сифоров В.И., Канделаки, Т.Л. Методологические аспекты терминологической работы (из опыта КНТТ) // Международный симпозиум «Теоретические и методологические вопросы терминологии». – М.: 1979. - С.47
37 Русакова А.В. Лингвистическая модель двуязычного электронного текстоориентированного словаря юридических терминов: на материале Конституции Российской Федерации, Конституции Французской Республики и Конвенции о защите Прав человека и основных свобод. /Дисс. на соискание учен. степени канд. филолог. наук – Тюмень: 2008. – С.14
38 Степанов, Г.В. Современная научно-техническая терминология на языках народов СССР и за рубежом / Г.В, Степанов // Проблема разработки и упорядочения терминологии в Академии наук союзных республик. М., 1983.-С.10.
39 Реформатский А,А. Мысли о терминологии / А.А. Реформатский // Современные проблемы русской терминологии/ АН СССР Ин-т рус .яз. Отв. ред. Даниленко В.П. - М.: Наука, 1986. - С. 164-165.
40 Русакова А. В.Лингвистическая модель двуязычного электронного текстоориентированного словаря юридических терминов: на материале Конституции Российской Федерации, Конституции Французской Республики и Конвенции о защите Прав человека и основных свобод. /Дисс. на соискание учен. Степени канд. филолог. наук – Тюмень: 2008. – С.14
41 Никитина С.Е. К проблеме описания термина в системном толковом терминологическом словаре / С.Е. Никитина // Теория и практика научно-технической лексикографии. - М., 1988. - С. 24-26.
42 Волкова И.М. Стандартизация научно-технической терминологии - М., 1984. –С.9.
43 Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания.-М.: Наука – 1977. – С.3.
44 Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка. – М.: Наука, 1968. – С.122.
45 Квитко И.С. Термин в научном документе. – Львов: Вища школа.- 1976.- С.20.
46 Немченко В.Н. Лингвистические термины с конечным элементом –логия в современном языкознании. ).// Вопросы терминологии: Межвузовский сборник/ под ред. В.Н. Немченко. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ. 1993.-С.25.
47 Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991.-С.14.
48 Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991.-С.15.
49 Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991.-С.16.
50Маджаева С.И. перспективы развития терминологии
// http://iconf.vgi.volsu.ru/
51 Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы. – М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. – С.9.
52 Логический словарь. / Гл. ред, Н.И. Кондаков. - М.: Наука, 1975. –С.594.
53 Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. - 2-е издание. - М.; Советская энциклопедия, 1969. – С. 474.
54 Большой энциклопедический словарь: [А — Я] / Гл. ред. А. М. Прохоров.— 2-е изд., перераб. и доп. —М.: Большая рос. энцикл, 1997. —С. 475.
55 Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы.-М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004 – С.9.
56 Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4. Т.3.- М., 1984.- С.68.