Юридические факты: современное научное понимание, классификация, отраслевые особенности

В специальной юридической литературе зачастую можно встретить выражения «юридические факты - причина правовых последствий», «правовая казуальность» и т. п5. Безусловно, не следует расценивать подобные тезисы как некое возвращение к концепции «юридической причинности», скорее, это образные сравнения, чем твердая теоретическая позиция авторов по рассматриваемому вопросу.

Следует отметить, что концепцию «юридической причинности» можно было бы в полной мере считать настоящим достоянием истории, если бы не одно обстоятельство. В специальной научной литературе предпринята принципиально новая попытка истолковать существующую связь юридических фактов и правовых последствий с позиции причинности. «Юридические факты, - как отмечает А.П. Дудин, - признаются непосредственной причиной, которая вызывает начало регулирования отдельными правовыми нормами отдельных фактических общественных отношений либо прекращающей подобное регулирование. Однако, юридические факты играют одновременно и другую противоположную роль: они способствуют изменению, развитию фактических общественных отношении, а значит, и процессу правообразования6». Данное положение наглядно показывает, что проблема «юридической причинности» в достаточно большой степени нуждается в последующем обсуждении.

Таким образом, выяснение общих и специальных причин возникновения правомерных юридических фактов предполагает собой наиболее глубокий анализ экономических и политических отношений, определенное обобщение статистического материала, проведение в целом ряде случаев социологических исследований.

Существующие трудности в определении понятия юридического факта, установлении его связи с правовыми последствиями, прежде всего, происходят из того, что в правовом регулировании действуют фактические обстоятельства, имеющие различный характер, отношение которых к правовым последствиям в огромной степени неодинаково. Так, в дореволюционной цивилистической литературе разграничивались основания (юридические факты) и условия юридической сделки. Такое же подразделение представлено в трудах у              А. Манигка: «Состав правовой сделки не охватывает всех имеющих значение предпосылок7».

В структуре фактических обстоятельств, которые тесно связаны с наступлением определенных правовых последствий, выделяются три круга фактов.

Первый круг представляет собой наиболее социально значимые факты, которые в совокупности обуславливают какую-либо социальную ситуацию. Каждый юридический факт является только частью обширного комплекса социальных условий и предпосылок, которые связаны с соответствующим правоотношением.

Ко второму кругу фактов относятся юридические условия-обстоятельства, которые имеют определенное юридическое значение для наступления правовых последствий, однако, связанные с ними не прямо, а через одно либо несколько промежуточных звеньев.

Третий круг фактов составляют юридические факты, которые, по сути, далеко не однородны, то есть существенно различаются по своим функциям, способу закрепления, степени определенности и другим значительным признакам. Все юридические факты являются непосредственным основанием наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношений, появления отдельных других правовых последствий.

В правовом регулировании юридические факты представляют собой некое правило в составе различных объединений и целых комплексов фактов. Фактическая предпосылка, которая состоит лишь из одного элемента - юридического факта - довольно редкое явление. Различают две категории фактических комплексов - группу юридических фактов и фактический состав8.

Группа юридических фактов представляет собой несколько отдельных фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие.

Группа юридических фактов в юридической науке не рассматривается как некое комплексное образование. Ее элементы, как правило, анализируются по отдельности, как изолированные друг от друга юридические факты. Однако, это не вполне правильно, так как элементы группы юридических фактов – это не случайный набор социальных фактов, а слабо организованный комплекс юридических фактов.

Вторая разновидность объединения – это фактические (юридические) составы. От группы фактический состав отличается тем, что его элементы тесно связаны в пространстве и времени, а также взаимообусловлены. Правовое последствие наступает исключительно при наличии всех элементов состава в совокупности.

Следует отметить, что реальные фактические предпосылки правоотношений весьма сложны по своей структуре. Обычно они не исчерпываются одним типом связи юридических фактов, в подавляющем большинстве случаев происходит использование различных типов.

Различные типы связей между юридическими фактами – это непосредственное отражение сложных взаимозависимостей, которые свойственны непосредственно самим общественным отношениям.

Как в теории, так и на практике фактические составы зачастую смешивают со сложными юридическими фактами. Определенная социальная ситуация не редко является неким переплетением элементов объективного и субъективного, закономерного и случайного, материального и идеального. Именно поэтому в качестве юридических фактов выступают и простые фрагменты социальной действительности, и весьма сложные.

Сложные юридические факты представляют собой фактические обстоятельства, имеющие несколько различных сторон (признаков). Сложные юридические факты помогают всесторонне охватить многообразные социальные ситуации, способствуют стабильному повышению системности в правовом регулировании. В отдельных отраслях права, например, в трудовом, семейном, уголовном праве, использование сложных юридических фактов объективно неизбежно. Наряду с этим, можно привести примеры, например, в лесном и водном законодательстве, когда сложные юридические факты тесно связаны с недостаточной дифференцированностью правового регулирования. Они могли бы быть заменены наиболее простыми и конкретными юридическими фактами. В каждом конкретном случае правового регулирования необходимо определить степень и меру сложности юридических фактов, выбрать оптимальную и наиболее эффективную форму их объединения - группу юридических фактов либо фактический состав.

2. Классификация и отраслевые особенности юридических фактов

2.1 Существующая в настоящее время научная классификация юридических фактов является достаточно тонким инструментом проникновения вглубь предмета, непосредственно в существо свойственных ему определенных закономерностей.

В основе классификации юридических фактов лежат три взаимосвязанных признака.

Первый признак представляет собой «волевой» критерий, в соответствии с которым все юридические факты подразделяются на действия и события. Действия - зависящие от воли людей поступки, которые порождают определенные правовые последствия. Большинство юридических фактов связано с действием - заключение договоров, совершение правонарушений, вступление в брак, рождение ребенка, поступление в ВУЗ, окончание школы и прочее,  а события - правовые последствия которых не зависят от воли людей, с которыми развиваются возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Например, стихийное бедствие как, юридический факт-событие, не зависит от воли человека, но порождает юридические последствия в виде права пострадавших на материальную помощь, получение жилья, оказание бесплатной медицинской помощи и пр. Рождение ребенка как факт-событие, порождает его правоспособность, а родителей обязывает содержать, воспитывать, дать образование и пр. При этом, не следует отрицать волевого происхождения событий во всех случаях, так как деятельность человека может стать причиной возникновения юридического события - несоблюдение санитарных норм в производстве может стать причиной массовых отравлений, загрязнения окружающей среды и пр. В этой связи юридические факты-события подразделяют на: абсолютные и относительные. Абсолютные события - явления, которые происходят независимо от воли человека, т.е. это в первую очередь явления природы: наводнения, землетрясения и прочее. Относительные события - явления, возникающие в результате действий лица, но затем развивающиеся независимо от его действий. Например, загрязнение водоема промышленными отходами.

Второй признак предполагает, что все действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные – это те действия, которые соответствуют предписаниям юридических норм, и в которых выражается правомерное поведение. Неправомерные же - противоречат правовым предписаниям и причиняют существенный вред интересам господствующего класса. Неправомерные действия, которые выступают в роли юридических фактов многообразны: неисполнения обязательств, совершения сделки заведомо противной основам порядка и нравственности, преступления против собственности, личности и пр. Последствием неправомерных действий является наступление гражданско-правовой ответственности.

 Значение данной классификации состоит в том, что оно охватывает две противоположных области правовых явлений: с одной стороны, договоры, сделки, административные акты, которые непосредственно связаны с «нормальными» правовыми отношениями; с другой - проступки, преступления, которые вызывают появление охранительных правоотношений.

В соответствии с третьим признаком, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридические акты - правомерные действия направленные на достижение положительных юридических последствий. К ним относят: сделки, административные акты (акты государственных органов и органов местного самоуправления), решения суда. Сделками - "признаются действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". Так в качестве примера можно привести такие сделки как: публичное обещание награды, отмена доверенности лицом выдавшем ее. Административные акты - это акты, которые издаются государственными органами и органами местного самоуправления, направлены в основном на возникновение административных правоотношений, но некоторые принимаются также с целью вызвать и гражданско-правовые последствия. Например, чтобы опекун мог совершить сделки по продаже, обмену или дарению имущества подопечного, необходимо получить разрешение органов опеки и попечительства на совершение такой сделки. Судебные решения также могут быть основанием возникновения, изменения и прекращения юридических правоотношений, например, признать право собственности на самовольную постройку. Юридический поступок, как разновидность правомерных поступков, в отличие от юридических актов, не преследует целью вызвать правовые последствия, но они приводят к таким последствиям в силу предписаний норм права. Гражданско-правовые последствия наступают при совершении юридического поступка в силу закона и даже вопреки воли конкретного лица. Например, обнаружение клада порождает право лица, обнаружившего его, получить вознаграждение в равных долях с лицом, которому принадлежит имущество, в котором клад был сокрыт. Лицо задержавшее безнадзорный или пригульный скот, обязано возвратить их собственнику".

2.2 Кроме вышеуказанного вида классификации, существуют ещё несколько, не всегда разделяемые всеми теоретиками права.

Вот ещё одна из них. Деление юридических фактов по правовым последствиям. По указанному критерию факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие, правопрепятствующие и правопрекращающие.

Правообразующие юридические факты влекут возникновение правоотношения. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, рождение ребёнка, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.

Правоизменяющие юридические факты изменяют правоотношения. (например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется; изменение в брачном договоре установленного законом режима совместной собственности имущества, нажитого в браке).

Правопрепятствующие юридические факты, наличие которых препятствует развитию правоотношения в соответствии с волей одного из его участников ( например: в соответствии со ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка);

Правовосстанавливающие юридические факты, с наступлением которых закон связывает восстановление ранее утраченных прав и обязанностей (восстановление в родительских правах).

Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения).

2.3 В целом, классификация юридических фактов является необходимым средством изучения правовых отношений, а также определения их отраслевой принадлежности. С данной позиции она довольно широко используется в науке, на практике, а также в юридическом образовании. В настоящее время научная и практическая ценность классификации юридических фактов исследована и раскрыта еще не в полной степени. Дальнейшее ее развитие может оказаться чрезвычайно полезным для решения многообразных задач правоведения9.

В целом науке известны различные виды классификации. Существуют такие распространенные классификации, когда исходный класс объектов последовательно подразделяется на виды и подвиды по разнообразным основаниям. Примером распространенной классификации может служить систематика животных и растений. Существуют такие классификации, согласно которым исходный класс объектов делится по независимым основаниям, никаким образом не связанным в строгую систему, в результате чего получается несколько расположенных рядом друг с другом классификаций, которые раскрывают структуру данного понятия с различных сторон.