Юридические факты: современное научное понимание, классификация, отраслевые особенности

Классификация юридических фактов относится к классификациям второго типа. Она выступает именно как совокупность разнообразных, в различной степени развитых классификаций.

Вспомогательные классификации юридических фактов представляют собой определенную группу относительно независимых, которые не связаны в конкретную систему делений юридических фактов - по отраслевой принадлежности, способу установления и закрепления фактов.

Дихотомические классификации представляют собой определенные деления по наличию либо отсутствию признака. С точки зрения логики, дихотомические классификации обладают весьма значительным недостатком - их отрицательное подразделение очень неопределенно и требует последующего раскрытия всего объема. Именно поэтому дихотомические деления рассматриваются в юридической науке с точки зрения материала для построения наиболее совершенной классификации.

Остановимся на некоторых классификациях юридических фактов.

В целом, юридические действия являются результатом сознательной, целенаправленной деятельности людей и других субъектов российского права в области отношений, которые составляют непосредственный предмет правового регулирования.

Отметим, что в правовом регулировании действия проявляются в разнообразных качествах. С одной стороны, они непосредственно служат основаниями возникновения, изменения и прекращения определенных правоотношений, наступления каких-либо других правовых последствий. С другой стороны, действия являются тем материальным объектом, на который непосредственно воздействуют правовые отношения и для которого осуществляется все правовое регулирование в целом. Анализ действий в качестве юридических фактов является только одним из аспектов их изучения в юридической науке.

Юридические действия представляют собой весьма сложный и многоплановый объект классификации. В специальной научной и учебной литературе используется целый ряд делений правомерных юридических фактов-действий:

- по субъекту, это, например, действия граждан, организаций и государства;

- по определенной юридической направленности, например,  юридические акты, юридические поступки и результативные действия;

- по отраслевой принадлежности, например, материально-правовые и процессуальные;

- по конкретному способу совершения, то есть лично или через представителя;

- по определенному способу своего выражения и закрепления, например, молчанием, жестом и документом) и др10.

Колоссальную научную и практическую роль играет классификация неправомерных действий. К числу наиважнейших относится следующее подразделение неправомерных действий:

- по определенной степени общественной опасности, например, преступления, проступки;

- по субъекту, то есть определенные действия индивидов и организаций;

- по объекту, например, государственной и частной собственности, управления, личности и т. д.;

- по различным отраслям права, например, уголовные, административные, гражданские, трудовые и др.;

- по форме вины, то есть умышленные и неосторожные;

- по определенному мотиву, например, хулиганские, корыстные и др11.

Так же, как и подразделение правомерных действий, классификацию правонарушений нельзя считать абсолютно завершенной. Так, в науке уголовного права достигнуты конкретные успехи в исследовании, анализе и классификации преступлений. Классификация проступков и определенных мер ответственности за них, в свою очередь, весьма нуждается в целенаправленном совершенствовании.

Рассмотрим юридические факты-состояния, факты-правоотношения. Так, в специальной научной литературе довольно широко обсуждается специфическая разновидность юридических фактов - состояния. Юридические состояния представляют собой достаточно сложные юридические факты, которые характеризуются относительной стабильностью и довольно длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно вызывать наступление определенных правовых последствий.

Весьма спорным является вопрос о месте состояний в классификации юридических фактов. Ряд авторов выделяют состояния в особое звено, вместе с событиями и действиями; другие же авторы полагают, что факты-состояния могут быть и юридическими действиями, и юридическими событиями. Наиболее конструктивное решение обозначенной проблемы заключается в том, чтобы точно и четко сформулировать критерий выделения состояний в системе юридических фактов. Данный признак является своеобразной продолжительностью существования фактических обстоятельств. С подобной позиции абсолютно все юридические факты могут быть разграничены на факты краткосрочного действия и факты длительного действия (состояния)12. 

Наиболее характерные особенности фактов-состояний должны в обязательном порядке учитываться в правовом регулировании. Юридические состояния являют собой своеобразный каркас системы юридических фактов, конструкция которого имеет далеко не второстепенное значение, так как предопределяет место других юридических фактов в правовом регулировании. Любые изменения модели факта-состояния затрагивают великое множество правовых отношений, а также влекут за собой различные многообразные прямые и косвенные последствия для становления, изменения и прекращения целых массивов правовых связей, и потому подобные изменения должны производиться с максимальной осторожностью, тщательной отработкой всех возможных последствий13.

В настоящее время весьма не достаточно изучена классификация юридических фактов-состояний, в основу которой положена определенная система признаков личности, которая используется в разнообразных социологических исследованиях. Это может быть пол, возраст, социальное происхождение, национальность, образование, культура, квалификация, стаж работы и др14. С учетом данной системы, юридические факты-состояния можно сгруппировать следующим образом:

- характеризующие общие физиологические признаки личности (например, пол, возраст, состояние здоровья);

- характеризующие общие социальные признаки личности (например, национальность, гражданство, местожительство);

- характеризующие определенные семейно-бытовые отношения (например, состояние в браке, наличие детей, иждивенцев и т. п.);

- характеризующие трудовую деятельность и конкретный способ получения доходов (например, рабочий, служащий, иждивенец, учащийся и др.);

- характеризующие общественно-политическую деятельность (например, избрание в государственные органы, награждение орденами и медалями, присвоение почетных званий и др.);

- характеризующие определенное отношение к правопорядку (например, судимость, тунеядство и т. д15.).

Следует отметить, что к юридическим состояниям тесно примыкают факты-правоотношения. Отдельные юридические состояния являются правоотношениями, но далеко не любое юридическое состояние - правоотношение, так же, как и не любой факт-правоотношение может расцениваться с позиции юридического состояния.

Весьма наглядно, что факт-правоотношение является производным юридическим фактом, вторичным по отношению к конкретной группе разнообразных социальных обстоятельств. Его юридическая надежность в огромной мере зависит от совершенства юридического механизма образования разнообразных правоотношений.

Итак, существование правоотношения – это наиболее емкий юридический факт, охватывающий наличие законного фактического основания правоотношения и реального бытия непосредственно правовой связи.

Рассмотрим следующую категорию - юридические события. В специальной учебной и научной литературе юридические события зачастую понимаются как определенные обстоятельства, которые наступают вне зависимости от воли и сознания человека. Данное понимание не вполне строго и точно отражает суть юридических фактов-событий.

Во-первых, огромное число таких событий в своем непосредственном зарождении могут и зависеть от воли человека (например, рождение человека, наводнение, пожар), но в своем последующем развитии они определенным образом выходят из-под его контроля. Подобного рода обстоятельства называются «относительными событиями16».

Во-вторых, интенсивное и стремительное развитие науки и техники постоянно увеличивает возможности человека в определенном воздействии на различные процессы и явления природы.

В-третьих, право зачастую придает существенное значение непосредственно самому материальному факту, не взирая на тесно связанные с ним различные субъективные моменты.

В-четвертых, достаточно сложный юридический факт объединяет в своем непосредственном содержании элементы, носящие объективный и субъективный характер. Такие фактические обстоятельства невероятно трудно отнести и к событиям, и к действиям.

Для наглядно иллюстрации рассмотрим такой юридический факт, как наводнение. Так, само по себе наводнение является закономерным результатом цепи природных процессов, и в этом состоит одна из независимых линий причинности в данном явлении. Однако, наводнение никогда не станет юридическим фактом, если не будет пересечения названной линии причинности с другой – с непосредственным процессом человеческой деятельности. В случае, если наводнение помешало обвиняемому явиться, например, по вызову следователя, оно уже приобретает статус и значение юридического факта. Таким образом, событие является сложным по своей структуре юридическим фактом, включающим различные элементы закономерного и случайного, а также объективного и субъективного. Отметим, что в составе данного факта можно выделить признаки, которые относятся к одной причинной цепи (наводнению) и к другой (деятельности следователя). Вывод о том, что событие является неким пересечением независимых причинных цепей, не лишен практического значения и смысла, и позволяет всесторонне понять структуру факта-события, что очень важно для нормативного закрепления фактов-событий, а также для их установления в определенном правоприменительном процессе.17

Таким образом, юридические факты-события можно классифицировать по различным основаниям:

- по своему происхождению, например, природные и зависящие в своем происхождении непосредственно от человека;

- в зависимости от повторяемости события, то есть уникальные и повторяющиеся;

- по протяженности во времени, это - моментальные и протяженные во времени;

- по определенному количеству участников, например, персональные, коллективные, массовые;

- с определенным и с неопределенным количеством участвующих лиц;

- по определенному характеру наступивших последствий, например, обратимые, необратимые и др18.

Рассмотрим другие виды юридических фактов. Как отмечалось выше, одним из элементов классификационного исследования юридических фактов являются определенные классификации по наличию либо отсутствию признака, то есть, так называемые дихотомические деления. Данные деления позволяют выбрать из всего массива фактических обстоятельств отдельные  специфические группы юридических фактов, рассмотреть и проанализировать их юридические особенности и конкретное своеобразие функционирования.

По определенному признаку их документального закрепления юридические факты могут быть подразделены на оформленные и неоформленные. Следует отметить, что подавляющее большинство юридических фактов существует в оформленном, то есть зафиксированном виде. Наряду с этим, определенные фактические обстоятельства могут и не быть оформленными, например, какая-либо устная сделка между гражданами, либо отказ от определенного осуществления права. Кроме того, неоформленными могут быть и такие юридические события, как рождение и смерть человека, а также изменение в состоянии его здоровья. Эти юридические факты называются латентными или скрытыми.

Отметим, что существенная часть фактических обстоятельств имеет свое юридическое значение исключительно в оформленном виде.

Также, юридические факты можно подразделить по признаку определенности нормативной модели на определенные и относительно-определенные.

К первой группе относятся юридические факты, которые исчерпывающе закреплены в правовой норме и не требуют той или иной конкретизации правоприменительными органами. К их числу относятся, например, такие фактические обстоятельства, как возраст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное положение и т. п19.

Вторую группу составляют фактические обстоятельства, конкретизирующиеся определенным компетентным органом в ходе применения определенной правовой нормы. Существуют несколько отдельных видов конкретизации и несколько разновидностей относительно-определенных фактов.

К относительно-определенным фактам относятся фактические обстоятельства, которые получили юридическое значение в порядке обратной силы закона. Обратное действие нормативного правового акта предполагает собой некое распространение его на отношения, которые возникли до вступления данного нормативного акта в силу. Таким образом, отдельные фактические обстоятельства приобретают определенное юридическое значение не в момент своего появления, а значительно позднее, в связи с принятием нормативного правового акта, который непосредственно признает за ними качество юридических фактов.

Кроме того, юридические факты бывают первичные и производные. В основе подобного деления лежит определенное содержание юридических фактов и их взаимоотношение. В правовом регулировании зачастую используются разнообразные фактические обстоятельства, которые надстраиваются над первичными юридическими фактами, представляя собой их определенное обобщенное и систематизированное выражение. Законодательное закрепление производных юридических фактов представляет собой признак наиболее высокого уровня развития отрасли и правового института.