Конституционное право на неприкосновенность частной жизни

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

Раздел 1. Общая  характеристика конституционного права на неприкосновенность частной жизни……………….…………………..……5

1.1 Историко-правовой аспект развития института неприкосновенности частной жизни в российском праве………………………………………....5

1.2 Понятие и содержание права на неприкосновенность частной

жизни………………………………………………………………….………...8

1.3 Гражданско-правовое регулирование вопросов частной жизни

в Российской Федерации  ……….…………………………………………....11

Раздел 2. Уголовно-правовая характеристика преступного нарушения неприкосновенности информации о частной жизни……………………….15

2.1 Нарушение неприкосновенности информации о частной жизни…….15

2.2 Способы преступного  нарушения неприкосновенности информации

о частной жизни……………………………………………………………….19

Раздел 3. Актуальные проблемы обеспечения права на неприкосновенность частной жизни……………………………………………………………..…..23

Заключение………………………………………………………………….....26

Список использованной литературы………………………………………...28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Частная жизнь - понятие очень многогранное.  Это термин широкого толкования и охватывает разные сферы человеческой жизни, поэтому исчерпывающего определения частной жизни не существует.

Актуальность данной темы обоснована тем, что в настоящем времени мы практически каждый день сталкиваемся с проблемой нарушения конституционного права на неприкосновенность частной жизни в различном проявлении. Это может быть и нарушение данного права в различных социальных сетях, сети Internet, а может выглядеть в форме обычной видео-фотосъемке.

  Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с применением действующего законодательства в области охраны объективного личного права на неприкосновенности частной жизни, определением персональной информации.

Предмет исследования включает в себя нормы конституционного права, уголовно-правовые нормы, а так же другие правовые нормы, связанные с защитой конфиденциальной персональной информации, права на неприкосновенность частной жизни, содержащиеся в российском и международном законодательстве.

Целью представленной работы является комплексное изучение  института неприкосновенности частной жизни, а также системы обеспечения неприкосновенности информации о частной жизни в нормах уголовного и гражданского закона, и в других отраслях права.

Задачами данного научного исследования является:

1. рассмотреть историко-правовой аспект развития института неприкосновенности частной жизни в российском праве;

2.     определить понятие и содержание  права на неприкосновенность частной жизни;

3.     изучить регулирование вопросов частной жизни в Российской Федерации;

4.   рассмотреть  вопросы нарушения неприкосновенности информации о частной жизни.

На основании  проведенного литературного  обзора, автор настоящей курсовой работы выносит на защиту следующие положения:

1. Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни по российскому законодательству.
2. Проблемы нарушения права на неприкосновенность частной жизни в современной России.

В работе использованы труды ученых-юристов: Е.И. Козловой, М.В. Баглая, В.Г. Стрекозова, Ю.Д. Казанчева, Е.В. Никитина, С. Мамедоваи др. Тщательному анализу подверглись следующие законодательные акты Российской Федерации: Конституция, Комментарий к Конституции, Уголовный Кодекс, Гражданский Кодекс, Закон «о средствах массовой информации», памятники российского права «Русская правда», «Судебник 1550 г.», а также следующие международные акты: Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская  Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Настоящая научная  работа представлена объемом  29страниц, состоит из введения, трех разделов, пяти подразделов, списка  использованной литературы, состоящей из литературных источников, в том числе нормативно-правовых актов, а также электронных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 1. Общая характеристика конституционного права на неприкосновенность частной жизни

1.1 Историко-правовой аспект развития института неприкосновенности частной жизни в российском праве

Глубокие исторические корни имеют развитие вопросы, связанные  с правом на частную жизнь, тайну  связи и неприкосновенность жилища, а также  уголовно - правовых норм в сфере охраны информации о частной  жизни человека.

C начала возникновения Древнерусского Государства прослеживается характерная фигура человека, который беззаветно служит государству, осознает свою полную принадлежность государству и государю, и по этой причине ограничивает свою частную жизнь. Наряду с этим, государство считает возможным регулировать все стороны частной жизни человека.

Как известно, наиболее значимым источником и памятником Древнерусского права является Русская Правда. Русская  Правда носит в высокой степени  казуистичный характер и не знает  таких абстрактных понятий, как  права человека, собственность. В Русской Правде условно выделяют разделы, посвященные гражданскому праву, уголовному праву и процессу. Правовую защиту неприкосновенности частной жизни в Русской Правде можно рассматривать через нормы уголовного права. Такие права, как право на жизнь, на личную неприкосновенность, на честь и достоинство, право собственности, гарантировались путем установления санкций за их нарушение¹. К примеру, Русская Правда установила, что «Если ударить мечом, не вынув его из ножен, или рукоятью меча, то 12 гривен за обиду»², где предметом правонарушения является не физическое здоровье пострадавшего, а его честь и достоинство, что также входит в понятие неприкосновенности частной жизни.

В период становления  централизованного государства (впрочем  и в последующие годы до XX веков),  на личные права и свободы человека в России, большое влияние оказывала принадлежность к определенному классу. Московское государство не допускало развитие сословных прав в ущерб государственным. Главной особенностью права того времени было право привилегий. Конкретного перечня личных прав для служилых и тяглых людей не устанавливалось, однако их права и интересы имели разную ценность для государства и степень защиты. Право на охрану чести было неодинаковым для разных разрядов служилых лиц. К примеру «бесчестие» (денежный штраф за оскорбление служилых лиц) соразмеряется с денежным жалованием или величиной доходов от кормления «по книгам» (в которых исчислялись эти доходы); низшие разряды служилых лиц получают «бесчестья» менее гостей и торговых людей гостиной сотни³.

В период Российской империи право привилегий сохранилось. Сформировались сословия — дворянство, духовенство, горожане и крестьяне  и привилегии дворянства в части  права на неприкосновенность частной  жизни увеличились. Так, Жалованная грамота дворянству от 21 апреля  1785г., предоставила дворянам ряд гарантий в числе личных прав. К примеру, дворяне не могли быть произвольно лишены дворянского достоинства, чести, жизни, не могли быть подвержены телесному наказанию. Духовенство было в высокой степени закрытым сословием, и личным правам его представителей особенного внимания не уделялось. Население городов было разделено на гильдии и в зависимости от этого имело тот или иной объем личных прав. Однако, крестьяне по-прежнему оставались самым обделенным в части права на неприкосновенность частной жизни. Саму частную жизнь крепостные крестьяне обрели только после издания Манифеста от 19 февраля 1861 г. «о всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта»⁴.

Конституция РСФСР, принятая 10 июля 1918 г. V Всероссийским съездом советов, провозгласила новую, классовую, пролетарскую демократию, но только для трудящихся, в результате чего гражданских прав лишились 5 млн человек. Статья 22 Конституции РСФСР, «признавая равные права за гражданами независимо от их расовой и национальной принадлежности, объявляет противоречащим основным законам Республики установление или допущение каких-либо привилегий или преимуществ на этом основании, а равно какое бы то ни было угнетение национальных меньшинств или ограничение их равноправия». Однако, несмотря на то, что Конституция провозглашала даже свободу совести, она ограничивала граждан в таких правах, как право на труд, и превращала его в обязанность, лишая тем самым гражданина свободы.

Конституции 1924 и 1925 годов также практически не уделяли внимания личным правам граждан. И только Конституция СССР от 5 декабря 1936 г. стала первой Конституцией закрепляющей широкий перечень личных прав и свобод. Не смотря на то, что расположение положений о правах и обязанностях граждан находились в конце Конституции (что в свою очередь говорит о том, что для государства они отнюдь не играли большой роли), само закрепление таких прав, как свобода совести, неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища и тайна переписки⁵, имеет большое значение.

В декабре 1966 г. СССР подписал Международный пакт о  гражданских и политических правах, который вступил в силу 23 марта 1966 г. Данный пакт предусматривал, что никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию и каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств ⁶. Последующая Конституция от 7 октября 1977 г., была принята под влиянием этого пакта и существенно расширяла совокупность прав и свобод граждан. Статьями 54–56 Конституции СССР 1977 г. гражданам СССР были гарантированы неприкосновенность личности, жилища, а также охрана законом личной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. В ст. 57 Конституции СССР 1977 г. было оговорено, что уважение личности, охрана прав и свобод граждан — обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц. При этом важно отметить, что, в отличие от Конституции СССР 1936 г., раздел «Государство и личность» в Конституции СССР 1977 г. расположен в ней под номером II следом за разделом «Основы общественного строя и политики СССР», что говорит о демонстрации, по крайней мере, повышения важности для государства правового регулирования статуса отдельного человека и гражданина.

1.2 Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни

На сегодняшний  день в юридической науке отсутствует  единое понимание права на неприкосновенность частной жизни, так же как и  отсутствует четкое определение  понятия «частная жизнь».  Одни специалисты считают, что право на неприкосновенность частной жизни прямо связанно со свободой мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и ассоциаций, правом создавать семью. Другие включают в право на неприкосновенность частной жизни, право на уважение частной жизни право на тайну частной жизни и тайну корреспонденции, право на защиту личности и право на уважение к личному статусу⁷.  Однако общей во всех исследованиях является мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни – это сложный по составу правовой институт, который состоит из отдельных правомочий индивида и в силу постоянного развития общественных отношений, перечень этих правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых актах,  не является исчерпывающим. 

Частная жизнь  как социальное явление представляет собой «физическую и духовную область, которая контролируется самим  индивидом, то есть свободную от внешнего направляющего воздействия, в том  числе и от правового регулирования». В данном аспекте частная жизнь является совокупностью следующих компонентов: внутренней духовной сферы жизни человека, сферы межличностного общения и связей, организационной, медико-физиологической, поведенческой, имущественной составляющих⁸.

 Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах⁹. Свобода каждого человека не требует законодательных дозволений и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других индивидов. Одним из проявлений личной свободы и ее ограничения является неприкосновенность частной жизни и уважение к ней.

Поэтому, с учетом этих замечаний предлагается определить содержание права на неприкосновенность частной жизни через установление пределов допустимого вмешательства в частную жизнь индивида при реализации им своей личной свободы.

Всеобщая Декларация прав человека устанавливает, что никто  не может подвергаться произвольному  вмешательству в его личную и  семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств" ¹⁰.