Контрольная работа по "Государственное право"

Задание 1

Становление института прав и свобод человека на примере Всеобщей декларации прав и свобод человека и Конституции  Российской Федерации.

Ответ:

Рассмотрим  понятие института прав и свобод человека.

Конституционно-правовой институт основных прав и свобод человека и гражданина – это упорядоченная совокупность норм Конституции РФ и остальных федеральных законов, устанавливающих права и свободы личности в РФ, их соблюдение и защиту.

Конституционные права и свободы  личности – неотъемлемые права и свободы, принадлежащие гражданину или другому лицу от рождения (гражданские права и свободы появляются с момента выдачи гражданства РФ в установленном порядке), гарантируемые государством и составляющие основу конституционно-правового статуса личности.

Конституционные права и свободы человека и гражданина в РФ – это база всего правового статуса личности в РФ. При этом правам всегда корреспондируют обязанности, тогда как свободы предоставлены каждому независимо от исполнения им своих обязанностей перед РФ, если их ограничение не связано с исполнением приговора суда либо с иной установленной законодательством формой юридической ответственности (санкции). ¹

Права человека, их генезис, социальные корни, назначение — одна из вечных проблем исторического, социально-культурного развития человечества, прошедшая через тысячелетия  и неизменно находившаяся в центре внимания политической, правовой, этической, религиозной, философской мысли. Права  человека — сложное многомерное явление. В различные эры проблема прав человека, постоянно оставаясь политико-правовой, получала либо религиозное, либо этическое, либо философское звучание в зависимости от общественной позиции пребывавших у власти классов.²

Скорее всего, необходимо направить особое внимание на то, что раздел о правах человека и граждaнина не постоянно занимал нaстолько важное место в прошлых Конституциях нашей страны - возник он только в Конституции 1937 года, да и то, в числе крайних глaв. В Конституции 1978 года он был постaвлен уже на второе место.

В 1991 году начался новый этап в правовой системе Российской Федерации, ознаменованный признанием гарантированных прав человека и гражданина.

В 1991 году 22 декабря была принята Декларация прав и свобод человека и гражданина, которая полностью соответствует международным актам, принятым демократическим мировым сообществом:

10 декабря  1948 г принята всеобщая декларация прав человека.;

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, 1950 г.;

Международный пакт об экономических, социальных и  культурных правах, 1966 г.;

Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966г.

Таким образом, была воспринята общая теория прав человека, принятая в данных интернациональных документах. Подписав 10 июля 1992 года в Хельсинки декларацию “Надежды и проблемы времени перемен”, Российская Федерация подтвердила свои обещания блюсти заключительный акт СБСЕ 1975 года в области прав человека.

Во исполнение этих обязательств 21 апреля 1992 года были внесены изменения в действующую тогда Конституцию (1978 года) - раздел II “Государство и личность” был заменен с небольшими корректировками, положения Декларации прав и свобод человека и гражданина. Но, этого было мало, так как этот раздел не был вместе связан с остальным текстом Конституции.

Референдум 12 декабря 1993 года принял Конституцию  РФ, которая действует и посей день.

Именно в  ней по логике построения, 1-aя статья провозглaшает базы устройства сообщества, на которые опирaются права и свободы человека и гражданина, члена этого сообщества, провозглашенные уже во 2 - ой статье Конституции, а вторая глава Главного закона Российской Федерации полностью посвящена этому правовому институту. “Человек признан источником своей свободы, имеющейся не по соизволению страны. Обладание правами и волями, на какие не может посягать государство, гарантирует индивидууму вероятность быть самостoятельным субъектом, способным самoутвердиться в качестве достoйного члена общества” [5]

Содержание  главы 2 Конституции РФ подходит к общепризнанному в международном праве списку прав и свобод. Новым шажком в приближении норм российского законодательства общепризнанным международным стандартам в области прав человека стало введение России в Совет Европы 15 января 1996 года.

 А также  принятие, в числе иных, положения о необходимости ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, включая протокол № 6, который касается отмены смертной казни в мирное время. Часть критериев по вступлению в эту международную организацию Российская Федерация уже выполнила, часть – располагается в стадии принятия, так этот процесс требует пересмотра некоторых нормативно-правовых актов.

Следуя положению  “Всеобщей декларации прав человека”, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. о том, что “все люди рождаются свободными и равными  в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства”, Конституция РФ 1993 г. говорит, что “ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения” Конституция РФ 1993 г. ст. 17 ч.2,3.

Таким образом, Конституция признает права и свободы как главные, не предусматривая их деления на наиболее и наименее значимые. Тем самым подтверждается их равноценность.

Конституция определяет основные свойства прав и  свобод:

Неотчуждаемость - это значит, что ни одно из прав не может быть взято государством или ограничено в объеме без указания этих ограничений (лишь в строго устанoвленных случаях - на оснoве Кoнституции и закона). Кроме того, человек не может взять на себя ответственность, пред кем бы то ни было. Не пользоваться своим правом или совокупностью прав (ст. 60 Конституции РФ).

Вместе с  тем, осуществление прав и свобод индивидуума обязано существовать на принципе уважения чужих прав и свобод - это декларируется в ч. 3 ст. 17 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, так как ни одно общество не может дать человеку чрезмерную свободу.

Таким образом, устанавливается нужное равновесие любого гражданского общества, в котором любой, обладая правами и свободами человека и гражданина, защищен государством от посягательства на них.

Тем не менее, разговаривая об главных правах и свободах невозможно не заявить, что в отличие от главных личных прав, какие по собственной природе неотчуждаемы и принадлежат любому от рождения человеку, политические права и свободы соединены с обладанием гражданством государства. “Каждый гражданин Российской Федерации владеет на ее территории всеми правами и свободами и несет одинаковые обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации” Конституция РФ 1993 г. ст. 6, ч.2 - данное положение определяет устoйчивую правовую связь человека с гoсударством, определенную международным Пактом “О гражданских и политических правах”: “Каждое участвующее в настоящем пакте государство обязанно уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия….” Международный Пакт от 16 декабря 1966 года “О гражданских и политических правах”.

В согласовании со ст.6 ч.2 Конституции РФ гражданин, а не какое-либо другое лицо владеет на территории Российской Федерации всей полнотой прав и свобод, предусмотренных Конституцией. Иначе говоря, все главные права людей России различаются от остальных прав и обязанностей основанием возникновения - принадлежностью к гражданству Российской Федерации.

 

 

Задание 2

Дайте толкование ст. 49 Конституции Российской Федерации, используя грамматический способ.

Ответ.

С начало дадим  характеристику, что такое «толкование  права», а также что такое грамматический способ.

«Толкованием  права» называется, общность мыслительных операций, совершаемых субъектом в целях понимания смысла правовых норм, а также деятельность по разъяснению норм права другим лицам [2, c. 135]

«Толкование права» имеет место в тех случаях, когда в процессе законотворческой и правoприменительной деятельности возникают различные юридические ситуации, требующие уяснения и разъяснения точного смысла и содержания предписаний правoвых норм. Особое значение имеет толкование норм права в правoприменительной деятельности, поскольку она осуществляется полномочными органами государственной власти.

Есть разные способы толкования, это грамматический, систематический, юридический, историко – политический. Под ними понимаются — используемые в практике правоприменения методы уяснения смысла правовых норм.

Так как в  задании у меня грамматический способ, рассмотрю его.

Грамматическое  толкование это толкование норм, которое  заключается в анализе структурной  связи слов для понимания ее смысла и содержания.

Грамматический  метод объяснения норм права основан  на знании языка, на котором сформулированы юридические нормы, на применении верховодил словоупотребления, морфологии и синтаксиса. Суть грамматического объяснения содержится в уяснении лексического смысла отдельных  правовых определений и словосочетаний, а еще синтаксический анализ словосочетаний и предложений. Главная задачка  предоставленного метода объяснения –  буквально объяснять смысл слов.

Главное содержится в том, чтобы взять в толк то значение и смысл слова, термина, какой вложил в них постановитель. При определении значения предложений главную роль играют знаки препинания, союзы, вводные слова и т. д. На практике критерии объяснения нередко употребляют  подсознательно, но их нарушение может привести к ложному истолкованию, а значит и к неверному применению нормы права.

При грамматическом истолковании нужно выяснить специально значения определений. В законодательных актах нередко употребляются термины, имеющие общепризнанный смысл. Однако неким из них в законе придается особое значение. Например, такие термины как «должностное лицо», «преступление», «причина», «пострадавший», «доказательство» и т. д. Эти термины обязаны быть истолкованы с точки зрения верного осмысливания значения, который в них вложил законодатель. Разъяснение таковых терминов часто дается в самих законодательных актах. Если законодатель конкретно в законе дал определение объясняемого термина, то конкретно в этом смысле его и необходимо употреблять. А вот если же смысл термина неясен и не определен в законе, то ему надо придать смысл, в котором он употребляется в юридической науке и практике. Следовательно, используя правовые нормы, очень принципиально установить настоящий смысл юридических терминов, конкретно заложенный самим законодателем. Если этого не делать, то это может привести к неправильному решению конкретного юридического дела.³

После того как  я рассмотрела общие понятия, перейдем к ст. 49. В ней сказано⁴:

• Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
• Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
• Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Разберем  по пунктам:

1. Что значит, что - Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Можно сказать, условное высказывание "каждый" в истоке фразы излишен, меж тем, он конкретизирует и увеличивает последующий далее контекст указывая на высшую степень охраны прав личности, гарантировать ее свободу, защиты от бездоказательного нарекания и привлечения к ответственности. Презумпция невиновности может распространяться на любое лицо, находящееся на территории РФ. В демократическом правовом государстве лишь суд, кропотливо изучая все обстоятельства дела с использованием процедур, установленных уголовно-процессуальным законодательством, может сделать вывод о том, что человек виновен в совершении этого преступления.

После этого перейдем к союзу  пока, это говорит о том, что виновность лица устанавливается не с момента провозглашения вердикта суда, а с момента введения его в законную силу. До этого момента лицо считается неповинным, поэтому арестовывать его по подозрению в совершении правонарушения или предъявление обвинения не обязано отображаться на правовом статусе этого лица как участника избирательно-правовых, гражданских, трудовых, жилищных и других правоотношений.

2. внедрение в согласованном словосочетании «свою невиновность» условного местоимения «свою» ограничивает зону подтверждения невиновности. Обязанность доказывания вины вполне лежит на органах, исполняющих уголовное преследoвание. Важно то, что вина должна быть доказана органами дознания, предварительного следствия и суда.
3. Слово «неустранимые» это качественное прилагательное, а «сомнения» это определяющее подлежащее. Эти слова указывают и подчеркивают вид сомнений (сомнения и противоречия, возникшие в течении следствия и суда, нереально достоверно перепроверить и устранить, все сомнения излагаются только в пользу оговариваемого). Причем, видно использование множественного числа, которое указывает на возможность множества сомнений.

 

Задание 3

Статья 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Право на обращение в  суд надзорной инстанции».

Ответ:

• Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
• Судебные постановления могут быть обжалованы в суде надзорной инстанции в течение года, со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны другие установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления со дня его вступления в законную силу.
• Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.