Контрольная работа по «Истории отечественного государства и права»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 17:56, контрольная работа

Описание работы

При каких условиях Литва и Тверь могли одолеть Москву и стать центром объединения нового государства, и почему Новгород, на тот период более богатый, многолюдный и с более продвинутой формой государственности, не стал центром объединения русских земель?
Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII-XV вв. главной национальной задачей объединения русских земель. Решался вопрос – вокруг какого центра объединятся русские земли. На лидерство претендовали Тверь и Москва. Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси.

Файлы: 1 файл

Контр.раб. история отечества.doc

— 77.50 Кб (Скачать файл)

      Ситуация №2.  Столяр Василий, посадский человек из Звенигорода, подрядился изготовить мебель (кровать, стол и 3 лавки с резными узорами) игумену монастыря Афанасию. Изготовив кровать и стол, он заболел и был вынужден отказаться от дальнейшей работы. Афанасий, взяв изготовленное, отказался за него платить, ссылаясь на нарушение Василием условий соглашения. Василий требовал уплатить ему за фактически сделанную работу, утверждая, что игумен ведёт себя «недостойно для служителя божьего». Стороны обратились к архиепископу, прося его рассудить их спор.       

 

 

Решение: Статья 54  Судебника 1497 года гласит: Если человек, нанявшийся на работу, не дослужит до условного срока, а уйдет (ранее срока) прочь, то он лишается платы за работу. Таким образом,  дело должно быть разрешено местным (вочим) судом. Требования столяра Василия о выплате вознаграждения за работу с игумена Афанасия, не правомерны, так как столяр не выполнил работу полностью.(Обязательное право).

    Ситуация №3. Некто Михайло Скворнин украл свинью со двора помещика Воронкова. Ранее он краж не совершал и свидетельств тому не имеется. Каким образом будут развиваться события?                             Решение: Поскольку ранее в подобных делах Скворнин замечен не был, то применяется ст. 10 Судебника. Согласно данной статьи: Если вор впервые совершит кражу, он карается торговой казнью, подвергается «продаже» по усмотрению судьи, и с него взыскиваются убытки, понесенные истцом. В данном случае виновного накажут плетьми, затем он должен будет возместить все убытки, предъявленные непострадавшей стороной. В противном случае он выдается истцу в холопство до уплаты или отработки насенных им убытков, взыскания судьи не производятся.(Уголовное право)

     Ситуация № 4. Один купец взял в долг денежные средства у другого купца для закупки товаров на продажу. При возвращении из поездки корабль, на котором перевозили товары, затонул во время шторма. Второй купец требует вернуть средства взятые взаймы по всеми причитающимися ему процентами. Какое решение примет суд?                                                                     Решение: В данном деле речь идет о применении ст.55 Судебника. В которой говорится, что если купец поедет торговать и займет у кого-либо деньги на товар, а в пути у него этот товар погибнет не по его вине - потонет, сгорит или будет отнят войском (форс-мажорные обстоятельства), то, выяснив дело, «боярин приказывает дьяку великого князя» выдать купцу грамоту об уплате суммы, взятой взаймы, в рассрочку и без процентов.(Обязательное право)

      Ситуация №5 Братья были сиротами. У старшего в городе была своя мастерская... Младший занимался торговлей. Во время эпидемии все члены семьи старшего брата погибли. Кому останется наследство?                    Решение: Данная ситуация в судебнике обговорена ст. 60, в которой говорится о том, что «если человек умрет, не оставив завещания, то при отсутствии у него сыновей все его имущество и земля передается дочери, а при отсутствии дочери наследует ближний его рода. При отсутствии других ближайших родственников все имущество остается брату. (Наследственное право)

 

 

 

Список используемых источников:

  1. 1.Горд Невский А. Основные этапы становления и развития российской государственности [Текст] // Ориентир , 2008 (http://goup32441.narod.ru/files/ogp/001_oporn_konspekt/2008/2008-02-2.html)
  2. 2.О.И. Чистяков. История отечественного государства и права. Великое княжество Литовское (ХШ в. --1569 г.). Образование и развитие Великого княжества Литовского. :Библиотека "Полка букиниста" (http://society.polbu.ru/chistyakov_gosprav/ch20_viii.html)
  3. 3.История государственного управления России. Учебник [Электронный ресурс]/ Отв. ред. В.Г. Игнатов. -- Ростов на Дону: Феникс, 2002. -- 608 с.
  4. 4. Исаев И. А. История государства и права России. — М., 2006.
  5. 5.Памятники русского права. М., 1955. Вып. III. С. 339—374

Информация о работе Контрольная работа по «Истории отечественного государства и права»