Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 10:16, контрольная работа
Вместе с государством в древневосточных обществах складывалось и право, которое в странах Древнего Востока имело ряд общих черт. В частности, оно открыто закрепляло социальное неравенство, что проявлялось прежде всего в приниженном положении рабов. Вне зависимости оттого, мог ли раб иметь семью или владеть в интересах хозяина тем или иным имуществом, на Востоке он выступал в качестве вещи и таковой рассматривался действующим правом. Древневосточное законодательство закрепляло также сословное неравенство свободных. Оно в той или иной форме присутствовало во всех древневосточных правовых системах государственной службы.
1. Роль религии в государственно-правовых системах стран Древнего Востока…………………………………………………………………………….3
2. Роль армии в государственном механизме Древнего Рима…………..7
3. Источники и структура партикулярных систем светского права…….9
4. Особенности семейного и наследственного права мусульманского Востока…………………………………………………………………………...15
5. Общее и различное в государственном механизме IV и V Республик во Франции……………………………………………………………………….18
Задачи……………………………………………………………………...20
Список использованной литературы…………………………………….24
Этим способом манципируются рабы и лица свободные, а также животные, которые причисляются к res mancipi, как, например, быки, лошади, мулы, ослы; тем же самым способом обыкновенно манципируются земельные участки как сельские, так и городские (книга 1, параграф 120).
Таким образом, в данном случае под властью Тиберия находится сын родившийся от сына росшего с отцом.
Задача 17.
Родственники Пита Гастингса добились 1 сентября 1685 г. выдачи приказа Хабеас корпус. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон, арестованный предстал перед судьей Клиффордом. Последний отказался рассматривать дело Гастингса, сославшись на осенние судебные каникулы. Правомерны ли действия судьи?
Решение:
По получении предписания хабеас корпус смотритель обязан был в течение 8-20 дней (в зависимости от дальности расстояния) доставить арестованного в суд.
Лицо, освобожденное по приказу “habeas corpus”, нельзя было вновь заключить в тюрьму и арестовать до суда за то же преступление. Запрещалось также переводить задержанного из одной тюрьмы в другую и содержать без суда и следствия в тюрьмах заморских владений Англии. Об этом очень подробно поясняет статья XII: «…в таком процессе не будут допущены ни отсрочки, ни приостановка в судопроизводстве или его прекращении по постановлению (rule), предписанию или приказу, ни предписание высшей инстанции не принимать дела к своему рассмотрению, ни покровительство, ни какие бы то ни было привилегии, и не будет даваться больше одной отсрочки для полюбовного соглашения, исключая случаи постановления суда, где дело будет разбираться, объявленного в открытом заседании суда, какое найдет нужным вынести судья по специальному поводу, который должен быть указан в означенном постановлении; лицо или лица, которые заведомо составят, учинят, напишут, утвердят печатью или скрепят какой-либо приказ о таком аресте, задержании или ссылке или указанным образом арестуют, задержат, заточат или сошлют какое-либо лицо или лиц вопреки настоящему акту или будут каким-либо образом советовать, помогать или содействовать такому делу, будучи законным образом в этом уличении, подлежат лишению права занимать с этого времени и впредь какие-либо должности, сопряженные с общественным доверием или вознаграждением в пределах означенного английского королевства..».
Задача 28.
Поль Леруа, парижанин
60 лет и отец двух совершеннолетн
Решение:
Согласно гражданскому кодексу Наполеона 1804г. дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок. 1/3 имущества - если оставалось двое, 1/4 - трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола.
Итак, если подаренные гравюры не превышали 1/3 всего имущества Поля Леруа то решение суда будет в пользу Жана Грантье а притязания детей будут признаны неправомерными.
Список использованной литературы
1 История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов ч. 2 / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинникова М.; 2001. С.56.
2 Там же.
3 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права.- М.: Издат. "Юристъ",2004. С.89.
4 Хрестоматия по истории Древнего Рима/Под редакцией В.И.Кузищина.- М.: Изд. "Высшая Школа",2003. С.126.
5 Хрестоматия по истории Древнего Рима/Под редакцией В.И.Кузищина.- М.: Изд. "Высшая Школа",2003. С.132.
6 Виппер Р. Очерки по истории Римской империи.- Издат. "Феникс", 1995. С.127.
7 История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов ч. 1 / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинникова М.; 1998. С.94.
8 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права.- М.: Издат. "Юристъ",2004. С.236.
9 Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: традиция и история. – М.: Наука, 1984. С.138.
10 Васильев Л. С. История Востока. Т. 1. – М.: Норма, 1993. С.94.
11 Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: традиция и история. – М.: Наука, 1984. С.153.
12 Аннерс Э. А. История европейского права. – М.:Юрист, 1994. С.84.
Информация о работе Контрольная работа по «Теории государства и права»