Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2013 в 14:52, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматриваются вопросы о понятии, структуре и видах норма права.
Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений.
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки нормы права 4
1.1. Структура норма права 8
1.2. Способы изложения норм права 13
Глава 2. Разновидности норм права 18
Заключение 25
Список используемой литературы 27
Охранительные
нормы права определяют условия
применения к субъектам правоотношений
мер государственно-
В
отличии от типичных норм нетипичные
нормы не являются правилами поведения
и имеют вспомогательное
Обычно нетипичные нормы, то есть нормы-цели, нормы-принципы, нормы-определения, составляют основной массив норм конституционного права, хотя не только его. В зависимости от социального назначения среди нетипичных норм можно выделить общезакрепительные, декларативные, коллизионные и оперативные нормы.
Назначение
общезакрепительных норм состоит в
юридическом закреплении
Напротив, декларативные нормы – это нормы-цели, которые провозглашают необходимость достижения конкретных задач, определяют принципы их осуществления.
Смысл дефинитивных норм состоит с том, что они формулируют основные юридические понятия.
Назначение коллизионных норм состоит в определении порядка выбора нормы права из нескольких норм. Обычно коллизионные нормы устанавливают правила применения нормативно-правового акта во времени, в пространстве, по кругу лиц. Например, какая из двух норм должна применяться – общая или специальная – при разрешении конкретного преступления? Согласно УК РФ в этом случае применяется специальная норма.
Наконец,
сроки и порядок вступления, пролонгации
и прекращения действия нормативно-правовых
актов устанавливают
По юридической силе различают нормы права, обладающие высшей юридической силой и изложенные в законах, и нормы права, содержащиеся в подзаконных нормативных актах, издаваемых исполнительными органами власти, а также актах судебной власти. Юридическая сила нормы права определяет ее место в иерархии правовых норм.
По характеру обязательности предписываемых правил поведения нормы права делятся на императивные, диспозитивные и рекомендательные. Императивные нормы не допускают никаких отступлений от установленного ими правила поведения. Они действуют независимо от усмотрения участников правоотношений.
Диспозитивные нормы представляют субъектам права возможность самим определять конкретное содержание своих прав и обязанностей. Они устанавливают правила на тот случай, если субъекты не установили своим соглашением иных условий своего поведения.
Рекомендательные
нормы устанавливают правила
поведения, исполнения которых необязательно,
но желательно для государства. Тем
самым государство акцентирует
внимание на важном значении тех общественных
отношений, которые ранее не были
урегулированы нормами права. Наибольшее
распространение
Существуют
и иные основания классификации
норм права, способствующие их более
глубокому пониманию и
Таким образом, из всего сказанного можно заключить, что, анализируя право как общественный институт, исследователи неизбежно сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой. Право – это обобщенное понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства. Коль скоро такая база уже создана, остальные сферы общественных отношений могут находиться в пределах компетенции прочих социальных норм.
Юридическая
структура традиционно
Гипотезой обозначают ту часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность осуществлять правило поведения - исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило.
Диспозицией обозначают само правило поведения - действие или бездействие, которое предписывает осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы.
Санкцией обозначают обеспечивающий механизм нормы прав - указание на те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть у нарушителя правила поведения.
Только в наличии и единстве все эти три элемента составляют норму права. Отсутствие какого-либо из элементов, например, гипотезы или санкции – это признак несовершенства нормы права, ее «недоделанности». Но выделение гипотезы, диспозиции, санкции – это только первый структурный пласт нормы права. Знание о нем становится необходимым для использования, исполнения, соблюдения и применения правовой нормы.
Как бы то ни было, любая часть структуры права – от гипотезы до отрасли является неотъемлемой частью правовой системы общества, даже всего человечества. Она воплощает в себе ту огромную историю, которая пройдена правом вместе с цивилизацией. Только взаимная согласованность, непротиворечивость всех компонентов системы права способны обеспечить достижение правом своего социального назначения.
1 ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА от 27.11.2009 N 17
2ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30.11.1994 N 51-ФЗ
3 СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.1995 N 223-ФЗ
4 Нормы дефиниции – специальные правовые нормы, разъясняющие значения терминов.
5 Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ
6 КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принята всенародным голосованием 12.12.1993
7 Теория права. — М., 1993; 1994; 2-е изд., перераб. и доп. 1995
8 Фаткуллин Ф. Н. Основы теории государства и права. – К., 1995. С. 231.
9 См.: Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – М., 1911. С. 190.
10 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М., 1997. С. 264.