Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2013 в 05:40, курсовая работа
Цель работы -раскрыть проблему понимания нормы права.Для этого подлежат рассмотрению следующие вопросы: Понятие нормы права,структура правовой нормы,классификация правовых норм.
I. План……………………………………………………..2
II. Введение………………………………………………..3
III. Понятие нормы права………………………………...5
IV. Структура правовой нормы…………………………11
V. Классификация правовых норм……………………..19
VI. Заключение……………………………………………32
VII. Список литературы…………………………………..34
По юридической силе различают нормы права, содержащиеся в законах и обладающие высшей юридической силой, и нормы права, содержащиеся в подзаконных нормативных актах. И те и другие нормы имеют также свою иерархию.
По сфере действия существуют нормы права внешнего действия и нормы права внутреннего действия. Последние, будучи принятыми соответствующим государственным органом или организацией, действуют только в рамках данного органа, ведомства, предприятия, организации.
Нормы права
могут распространять свое действие
или на всю территорию государства,
или только на определенную ее часть.
В первом случае они издаются высшими
(или центральными) органами государства
и имеют один (в унитарных государствах)
или два (в федерациях) уровня. Существуют
и нормы права, издаваемые местными органами
государства и действующие только в пределах
отдельных административно-
По кругу лиц выделяют нормы права, действующие в отношении всех лиц, находящихся в пределах территории данного государства, и нормы права, распространяющие свое действие только на определенную категорию лиц, например, на военнослужащих, пенсионеров, депутатов, молодежь, врачей и т. д. В этих нормах определяется специальный адресат, специальный субъект права.
По времени действия существуют нормы права постоянного действия, их абсолютное большинство; и нормы права временного действия, т. е. действия, заранее ограниченного определенным сроком.
В зависимости от способа выражения и закрепления, т. е. по источникам права, существуют: нормы, издаваемые государственными органами и выраженные в нормативных актах; нормы, закрепленные в нормативных договорах; нормы, выработанные судебной и административной практикой и выраженные в судебных и административных прецедентах; нормы, закрепленные в юридических обычаях; нормы, вырабатываемые юридической наукой; нормы, закрепленные в религиозных догмах. Данная классификация противоречит предложенному в первом вопросе определению нормы права как правила, устанавливаемого государством и содержащегося в нормативных актах. В предыдущих темах по теории права было, однако, показано, что понимание права не исчерпывается «узким», нормативным подходом, что право может содержаться и в иных источниках.
Кроме указанных, существуют и иные классификации правовых норм по различным основаниям.
Так, в зависимости от механизма правореализации выделяют нормы права непрерывного, постоянного действия, которые регулируют функционирующие постоянно в течение длительного времени те или иные общественные отношения (например, статутные, связанные с деятельностью любого должностного лица, иного субъекта права по реализации его правового статуса); и нормы дискретного действия, регулирующие общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных юридических фактов, от волеизъявления людей. К примеру, привлечь человека к административной ответственности можно только после совершения им административного проступка, т. е. при наличии соответствующего юридического факта.
По степени активизации
В зависимости от специфики объекта регулируемых общественных отношений выделяют социально-технические правовые нормы, которые устанавливают правила обращения с различными техническими устройствами, правила поведения в отношении различных природных объектов30.
VI. Заключение.
Нормы права являются одной из разновидностей социальных норм. Правовые нормы могут сочетать в себе черты других видов социальных норм ( например, таких как, нормы обычаи, нормы морали и т д ).
Проанализировав существующие определения норм права, предложенные различными правоведами, можно отметить, что они едины во мнениях, что правовые нормы являются регулятором общественных отношений, создают и предлагают определенную модель поведения, устанавливаются и охраняются государством, обращены к неопределенному кругу лиц и применяются многократно.
Вокруг вопроса о структуре норм права в юридической литературе развернулась дискуссия. Существует множество мнений по данному вопросу, но большинство правоведов считают, что необходимо рассматривать логическую структуру норм - правил поведения, как основную, состоящую из трех элементов. В этом случае говорят о наличии гипотезы, диспозиции и санкции.
Практически
каждую норму права можно подвести
к определенному виду классификации.
Поэтому можно говорить о значимости
классификации для теории права.
Она позволяет определить положение
определенного вида норм, в системе
права, раскрыть значение определенных
видов правовых норм в правовом регулировании,
определить пределы и сферы этого
регулирования для
Нормы права не являются чисто теоретической категорией. Они имеет огромное практическое значение. Определяют и регулируют поведение граждан, они «несут» право в реальную жизнь, донося его до участников общественных отношений. Ввиду такого большого практического значения норм права, нужно заметить, что рассмотрение и детальное изучение теоретических основ этого вопроса, является одним из важнейших аспектов теории права, определение признаков, структуры и видов правовых норм, так же имеет правовое значение.
VII. Список используемой литературы:
1. Нормативные акты
1.1 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ // Отв. Ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 1038 с.
1.2 Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, (части первой) // Под общ. Ред. Садикова О.К. – М.: Инфра-М, 1997. – 778 с.
1.3 Комментарий к Семейному Кодексу РФ // Отв. Ред. Кузнецова И.М. – М.: Юристъ, 2002. – 596 с.
1.4 Комментарий к Уголовному Процессуальному Кодексу РСФСР // Под общ. Ред. Мозякова В.В. – М.: «Экзамен XXI», 2002. – 896 с.
1.5 Комментарий к Трудовому Кодексу РФ // Отв. Ред. Сидоренко Е.К. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 752 с.
1.6 Конституция Российской Федерации
2. Специальная литература
2.1 Алексеев С.С. Право: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
2.2 Венгеров А.Б. Тория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2000. – 624 с.
2.3 Власов В.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 512 с.
2.4 Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Издательство «Спарк», 2000. – 448 с.
2.5 Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2000. – 272 с.
2.6 Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: Зерцало, 2000. – 480 с.
2.7 Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: Норма-Инфра-М, 2001. – 272 с.
2.8 Протасов В.Н. Теория государства и права: Пособие для подготовки к экзамену. – М.: Юрайт-Издат, 2002. – 219 с.
2.9 Спиридонов Л.И. Теория государств и права. Учебник. – М: «Проспект», 2000. – 304 с.
2.10 Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник. – М.: Былина, 2000. – 512 с.
2.11 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.М Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Инфра-М-Норма, 2000. – 570 С.
2.12 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ. 2002. – 592 с.
2.13 Теория государства и права. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. – 2-е, перераб. И доп. Изд-е., – М.: Право и закон, 2001. – 576 с.
2.14 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2004. – 768 с.
2.15 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. В.Г. Стрекозова.- М: Интерстиль, 2000. - 384 с.
2.16 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 2001. – 432 с.
1 См., например: Карева М.П., Айзенберг A.M. Правовые нормы и правоотношения. - М. 1949; Ткаченко Ю.Г. Применение норм советского социалистического права. - М.. 1955; Шебанов А.Ф. Нормы советского социалистического права. - М. 1956 и др
2 Пионтковский А.А. Некоторые вопросы общей теории государства и права // Сов. гос. и право. 1956. N 1. С. 19; Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений / Сов. гос. и право. 1957. N 2. С.26-27 Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М. 1958. С.30-31.
3 См., например: Голунский С.А. Строгович М.С. Теория государства и права. - М. 1940. С.249; Ямпольская Ц.А. К вопросу о понятии закона в советском праве // Сов. гос. и право. 1946. N 10. С.7-15; Карева М.П., Айзенберг A.M. Правовые нормы и правоотношения. - М. 1949.
4 Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. - М. 1998. С.201 и др.
5 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М. 1999. С. 208. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. -М. 1982. С.34идр
6 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ. 2002. С. 369.
7 Востриков П.П. Теория государства и права. Уч. пособ. Н. Новгород, 2003. Стр. 137, 138 J Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. Стр. 62-63
8 Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. – М. С.31-32.
9 Теория государства и права/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., с.360
10 Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник. – М.: Былина, 2000. С. 106.
11 Власов В.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. С. 289.
12 Теория государства и права. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. – 2-е, перераб. И доп. Изд-е., – М.: Право и закон, 2001. С. 191.
13 Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник. – М.: Былина, 2000. С. 109.
14 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ. 2002. С. 382
15 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 2001. С. 214.
16 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ. 2002. С. 381.
17 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2004. С. 362.
18 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ // Отв. Ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Ст. 105. С. 261.
19 Комментарий к Уголовному Процессуальному Кодексу РСФСР // Под общ. Ред. Мозякова В.В. – М.: «Экзамен XXI», 2002. Ст. 312 – 317. С. 519 – 521
20 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2004. С. 364.
21 Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, (части первой) // Под общ. Ред. Садикова О.К. – М.: Инфра-М, 1997. Ст. 269. С. 506.
22 ] Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, (части первой) // Под общ. Ред. Садикова О.К. – М.: Инфра-М, 1997. Ст. 249. С. 481.
23 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2004. С. 365.
24 Советский энциклопедический словарь. – М. 1980. С. 593; Словарь иностранных слов. – М. 1964. С. 300.
25 Собрание законодательства Российской Федерации.1996.№5.Ст. 411.
26 Общая теория права :Курс лекций/Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 289
27 См., например, ст. 83-90,102,103 Конституция РФ
28Юридическая ответственность и законность. Братусь С.И. М.,1976. С.104М05 ; Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.,1973. С.
29 Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств. п. «г» ст. 4
30 Теория государства и права :Учебник для вузов. – 2-е изд.В.В. Лазарев, С.В. Липень.М.,Спарк,2000. С. 511.