Объективное и субъективное право в России

Министерство  образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Московский государственный юридический университет  имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

 

 

 

Кафедра теории государства и права

 

Котенко Светлана Сергеевна

 

«Объективное  право и субъективное право»

 

Курсовая  работа

студента 7 группы, 1 курса

Волго-Вятского института (филиала) Университета имени  О.Е. Кутафина (МГЮА)

очной формы обучения

 

Научный руководитель:

Доцент  Баранцева Елена Леонидовна

 

 

 

Дата  сдачи: __________________

Дата  рецензирования: _________

Дата  защиты: ________________

Оценка: _____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киров

 

2013

 

Оглавление

 

 

Введение…………………………………………………………………………3

 

1.Понятие права в объективном и субъективном смысле……………………7

2.Содержание субъективного права и объективного права……………..….14

3.Взаимодействие субъективного и объективного права…………………...20

 

Заключение………………………………………………………………….…..23

 

Список литературы…………………………………………………………..…26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение

 

Актуальность темы исследования

 

В юридической  науке большее внимание уделяется  и уделялось объективному праву (системе норм) и субъективному  праву (правомочиям субъектов).

Понятия права в объективном и субъективном смысле совершенно необходимы в юридической науке и практике, они призваны выполнять важные операционные, аналитические, познавательные, прикладные и социально-регулятивные функции.

Проблема  объективного и субъективного в  праве является одной из ключевых и сложных проблем отечественного правоведения и имеет без преувеличения, огромное значение. В той или иной степени категории объективного и субъективного затрагиваются в работах многих ученых- теоретиков.

Существование понятий права в объективном и субъективном смысле всегда порождало у юристов споры, являясь зачастую причиной различного понимания и решения многих других правовых проблем.

Правовая  наука воспользовалась терминами "объективное" и "субъективное" не случайно и не для того только, чтобы разграничить два тесно соприкасающихся, но не совпадающих явления, а для того, чтобы полнее отразить их общественно-юридическую природу, функциональную роль и социальное назначение.

 

 

 

 

Цель исследования

 

Целью исследования является анализ объективного и субъективного права, их соотношение.

Для достижения указанной цели автор  ставит перед собой следующие  задачи:

В процессе исследования необходимо:

1. Определить, чем является собственно право, какова его природа.

2. Выявить соотношение объективного и субъективного права.

3. Выявить механизмы трансформации объективного права в субъективное в правовом регулировании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Степень научной разработанности  проблемы.

 

Право, будучи регулятором общественных отношений, наряду с моралью, нравственностью, традициями, обычаями, является одним из наиболее сложных многогранных общественных явлений. Существует ряд теорий относительно природы права в рамках философии, теории государства и права. Нет единого мнения среди философов и юристов по вопросу определения права по сей день.

Различие  между правом в объективном и  субъективном смысле сложилось в  науке давно, оно проводилось  еще в римской юриспруденции, а затем в последующих правовых системах как в Европе, так и  в США. Наибольшее развитие и обоснование эта концепция получила в трудах русских дореволюционных правоведов.

Четкое  разграничение объективного и субъективного  права можно найти у Г.Ф. Шершеневича: «нормы объективного права создают  массу субъективных прав, как стены  дома образуют его комнаты. Следовательно, логически и генетически объективное право предшествует субъективному».¹

Попытки отвергнуть категорию субъективного  права предпринимались одно время  в советской научной и учебной  литературе. Эта категория была объявлена  «устаревшей и ненужной в науке, методологически неверной», «не соответствующей социалистическим отношениям», а в сохранении ее усматривалось «влияние буржуазной юриспруденции». В некоторых учебниках по теории государства и права 50-х годов термин «субъективное право» даже не фигурировал, он обычно заменялся на «правомочие».

В отечественной  науке имеется определенное количество работ, посвященных проблеме объективного и субъективного в праве. В  трудах специалистов в области теории государства и права рассмотрены  некоторые вопросы, касающиеся объективной и субъективной природы права, а также соотношения объективного и субъективного в праве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие права в объективном и субъективном смысле

 

Категории "объективное право" и "субъективное право" представляют собой условные фразеологические понятия (выражения, словосочетания), принятые в мировой юридической науке и практике.

Юристы  с давних времен употребляли слово  «право» в двух главных значениях: объективном (право применяется  как установленная государством общеобязательная норма) и субъективном (то есть право, предназначенное для реализации объективных норм; это мера возможного поведения, в известных пределах зависящая от его желания и усмотрения).

Суть  двух значений права: совокупность юридических  норм, выраженных (внешне объективированных) в соответствующих актах государства (Конституциях, законах, кодексах, указах, постановлениях и

т.д.), - это право в объективном смысле, или просто объективное право; система  прав, свобод и обязанностей граждан, закрепленных в действующем законодательстве или вытекающих из многочисленных правоотношений, а также присущих индивиду от рождения, составляет право в субъективном смысле, или субъективное право.

Право в объективном смысле - это система  норм (привил поведения), непосредственно исходящих от государства или признаваемых государством в качестве регуляторов общественных отношений при решении соответствующих юридических дел, это законодательство данного периода в данной стране; право же в субъективном смысле - это те конкретные возможности, права, требования, притязания, законные интересы, а также обязанности, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников юридических отношений.

Иными словами, право в объективном  смысле - это массив регулирующих общественные отношения норм, представляющих собой объективированный результат волеизъявления правотворческих органов, а также совокупность правил поведения, применение которых (например, некоторых обычаев) при регулировании общественных отношении санкционируется государством.

Под так называемым «объективным» смыслом  понимаются нормы, которые касаются индивидов (или коллективов) и подлежат безусловному соблюдению под страхом  наказания. Эта весьма общая формулировка в какой-то мере противостоит понятию субъективного права, поскольку если субъективное право является свободным волеизъявлением, то объективное право — это преимущественно обязанность. Как одно и то же слово может заключать в себе столь различные и даже противоречащие друг другу смыслы? Дело в том, что субъективное право, хотя и кажется нам понятием, несовместимым с идеей принуждения, все же представляет собой совокупность норм, которые с помощью санкций призваны обеспечивать свободы, этими нормами декларируемые. Очевидно, что идея обязанности, пусть и в неодинаковой степени, лежит в основе как субъективного, так и объективного права. Здесь мы будем рассматривать в основном объективное право. Правовые нормы настолько

различны  и многочисленны, что для полной ясности их необходимо

разделить на ряд категории.²

Право как норма, закон, государственное  установление и право как возможность  или управомоченность субъектов  вести себя известным образом  в рамках этих установлений - вот  суть разграничения права на объективное  и субъективное.

Если  понятие "право" употреблялось без всяких оговорок, то под ним всегда подразумевалось право в объективном смысле, т.е. юридические нормы. Необходимость в уточнении как раз и возникает тогда, когда требуется обратить внимание и указать не на норму закона, а именно на право отдельного субъекта - субъективное право. Без такого уточнения, т.е. без определения "субъективное", право обычно мыслится как объективное (совокупность норм), если даже слово "объективное" при этом и отсутствует.

Со  временем появилась лингвистическая потребность разграничить два разных явления посредством образования двух самостоятельных понятий. Это можно было сделать двумя путями: либо ввести новые термины, либо найти к уже имевшемуся оценочные прилагательные, способные отразить указанное различие.

Слово "право" стало употребляться  с определениями "объективное" и "субъективное". Возникли выражения: "объективное право" и "субъективное право", которые и призваны были обозначить и закрепить

отделившиеся  друг от друга реальности. К этой лексической конструкции подтолкнула практика применения правовых норм и накопленный опыт.

Правовая  наука воспользовалась терминами "объективное" и "субъективное" не случайно и не для того только, чтобы разграничить два тесно  соприкасающихся, но не совпадающих  явления, а для того, чтобы полнее отразить их общественно-юридическую природу, функциональную роль и социальное назначение.

Объективное право это разновидность социальных норм, социальный регулятор, то есть как  бы "право вообще". Характерно, что в этом смысле о праве невозможно говорить во множественном числе: если речь идет о "правах", значит имеются в виду права субъективные. Когда объективное право рассматривается вне связи с субъективным юридическим правом, то его называют просто "правом": гражданское право, административное право и т. д.

Как объективное явление объективное  право обладает качествами:

1) всеобщности, т.е. оно устанавливает общий для всех порядок;

2) общеобязательности, т.е. распространяет свое действие на всех без исключения субъектов, находящихся на территории данного государства;

3) способностью определять рамки юридической свободы участников общественных отношений, и в первую очередь свободы выбора варианта действий в пределах, установленных законом;

4) стабилизатора общественных отношений, правопорядка в обществе и средством защиты правоотношений.³

Термины "позитивное право" и "объективное  право"- синонимы, означающие систему  норм, исходящих от государства.

Как объективная реальность, позитивное право существует в законах и  иных признаваемых государством источниках (формах) права. Эти нормы существуют объективно, т. е. независимо от какого-либо конкретного лица - субъекта права, а также независимо от того, знает или не знает о них это лицо. Именно поэтому данная система норм называется "объективным правом".

Развернутое определение объективного права  может иметь следующую формулировку: «Право - это система формально- определенных, общеобязательных норм, которые исходят  от государства устанавливаются  либо санкционируются, обеспечиваются в своей реализации достаточным уровнем правосознания и возможностью применения мер государственного воздействия вплоть до прямого принуждения; выражают общую и индивидуальную волю большей части населения страны и являются всеобщим нормативным регулятором общественных отношений».

Субъективное  право, или право в субъективном смысле, - это юридические возможности  данного лица, субъекта, его собственная  основа для свободного поведения (опирающаяся, понятно, на правопорядок данной страны, на законы).⁴

От "объективного права" следует отличать так называемое "субъективное право", т. е. обеспеченную законом и государством возможность поведения, принадлежащую определенному субъекту права (какому-нибудь конкретному лицу).

Понятие субъективного права одно из самых  важных в науке гражданского права, но оно трактуется неоднозначно как российскими, так и зарубежными цивилистами.

В силу того, что в правовой науке все  носители (обладатели) предусмотренных  законом прав и обязанностей называются "субъектами права". Отсюда принадлежащее им то или иное право - субъективное. Уже в этом заключена известная целесообразность применения данного термина.

Принято считать, что субъективное право  связано с индивидом или коллективом, выполняя по отношению к ним ту или иную функцию. Например, мы можем говорить о праве голоса, праве на образование, праве на труд и т.д. В различных декларациях прав человека данное слово применяется в субъективном смысле.

Субъективное  право не только указывает на принадлежность права субъекту, но и отражает тот  факт, что принадлежащее субъекту право (как мера его возможного поведения) зависит в известных пределах от его личного желания и усмотрения, особенно в смысле использования. Норма же права объективна, она не зависит от воли и желания отдельного лица, ею нельзя распоряжаться как чем-то личным, индивидуальным. Будучи общим, безличным, отвлеченным правилом, норма не принадлежит и не может кому-либо принадлежать.