Объективное и субъективное в праве

         Основная классификация принципов права действует по масштабу охвата ими правового пространства. Исходя из этого критерия, принципы являются общеправовыми, межотраслевыми и отраслевыми.

          Общеправовые – это исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие сущность и социальную природу права в целом, к ним относятся:

          - принцип демократизма, он выражается в законодательном предоставлении возможностей широким слоям населения принимать участие в обсуждении и принятии нормативных актов, влиять на содержание и практику применения уже действующих, реально использовать все формы представительной и непосредственной демократии;

          - принцип гуманизма - заключается в том, что право закрепляет такие отношения между обществом, государством и индивидом, которые основаны на человеколюбии, уважении личности, создании всех условий для ее нормального существования и развития, приоритетности прав и свобод человека.7 Здесь следует отметить, подлинный гуманизм предполагает также доброе и бережное отношение не только к человеку, но и к животному миру, природе и окружающей действительности в целом. Он состоит не только в предоставлении прав, но и в возложении обязанностей;

          - принцип законности - означает, что все субъекты общественных отношений - государство, его органы, должностные лица, организации и граждане должны точно и неуклонно соблюдать законы и подзаконные акты, которые, в свою очередь, должны не противоречить друг другу, обеспечивая верховенство закона, соответствовать конституции и объективным закономерностям общественного развития.8

          - принцип равноправия - выражается в законодательном закреплении равенства всех граждан независимо от национальной, половой, религиозной и иной принадлежности, должностного или иного положения. Они должны иметь равные общегражданские права и обязанности, в одинаковой степени отвечать перед законом; 9

         - принцип справедливости - заключается в том, что при регулировании отношений преимущественно используются средства убеждения в необходимости определенного поведения, при правонарушении поступок человека оценивается в соответствии с моральными воззрениями большинства членов общества, а мера наказания в соответствии с характером содеянного;

         - принцип единства прав и обязанностей - состоит в направлении поведения участников регулируемых отношений с помощью детально сбалансированных, взаимно корреспондирующих прав и обязанностей;

          Основными направлениями воздействия права на общественные отношения, на поведение людей, являются функции права. Под функцией права в литературе понимается также его социальное назначение.

          Посредством функций осуществляются задачи, которые ставятся перед правом как социальным институтом, а так как нормы права принимаются государственными органами, то некоторые функции совпадают с функциями государства (например, охрана правопорядка).

          Функции права классифицируют по различным критериям:

          - по направленности действия (экономическая, социальная, политическая, экологическая и др.);

         - по основным субъектам правоприменения (законодательная, исполнительная, судебная);

          - по социальному назначению (воспитательная, культурная, информационная и т. д.);

          - в зависимости от основных задач, стоящих перед правом, выделяют две функции — регулятивную и охранительную.

        Регулятивная и охранительная функции считаются основными функциями права. Обозначим их суть.

          Суть регулятивной функции права заключается в регулировании, упорядочении общественных отношений, установлении такого их состояния, которое диктуется наиболее важными интересами общества на данном этапе его развития. Эти интересы аккумулируются и выражаются представительными (законодательными) органами, избираемыми большинством взрослого населения.

          Суть охранительной функции права заключается в охране установленных (социально полезных) общественных отношений от различного рода посягательств со стороны правонарушителей. Данная функция осуществляется в основном принятием и применением запрещающих норм, которые предусматривают юридическую ответственность в случае нарушения правовых запретов. Функция отражена в таких отраслях права, как уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное.

          Отметим, что разделение функций права на регулятивную и охранительную во многом условно, так как процессы  регулирования и охраны общественных отношений взаимно переплетаются и переходят друг в друга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО

2.1 Субъективное право как юридическое право субъекта

         Право предполагает не только юридические нормы, содержащиеся в законодательстве и других источниках, но и наличные (субъективные) права физических и юридических лиц, их правомочия. В первом случае речь идет о праве в объективном  смысле (объективном  праве), во втором - о праве в субъективном смысле (субъективном праве).10 Таким образом, право не сводится только к совокупности юридических норм, оно воплощено в правах участников общественных отношений.

         Это юридические права и они  защищены государством, им соответствуют юридические обязанности, которые вместе с правами записаны в общих нормах законодательства, в судебных решениях, сформулированы в правовых обычаях. Носителями  юридических прав (обязанностей) являются субъекты права. Юридическая форма взаимодействия субъектов права заключается в общей правовой связи или в конкретных правоотношениях. Юридические права субъектов называют субъективным правом, это традиционное наименование выработанное юриспруденцией. Термин «право субъекта» следует использовать, только вне вопросов связи с объективным правом (например, моральное право, права членов общественных объединений и т. п.).

         Категория объективного права отражает факт объективации господствующей воли в общих юридических нормах. Категория же субъективного права отражает наличное право субъекта, одновременно, отметим, что зависимость субъективного права от субъекта относительна, так как юридическое гарантированное возможное поведение определено господствующим типом производственных отношений и выражает волю господствующего класса. Также относительна и независимость объективного права от участников общественных отношений(субъектов). Например, субъекты как представители господствующих классов принимают участие в формировании самого объективного права, т.е. в законодательной деятельности. С практической точки зрения, отметим важность принадлежности субъективного права соответствующим субъектам, в то время как само по себе существование объективного права (юридических норм) еще не означает, что предусмотренные им юридические возможности действительно кому-либо принадлежат и могут быть использованы.

         Развитие производственных и иных отношений вызывает изменение потребностей и интересов, что приводит к необходимости формирования новых прав и обязанностей и закрепления их в объективном праве. Новые юридические нормы реализуются в правоотношениях, которые наполняются социальным содержанием и порождают дальнейшее преобразование юридической формы. На практике происходящий процесс формирования общих норм права и их дальнейшая конкретизация в субъективных правах и обязанностях отличается от теории. Научное обобщение приводит к образованию понятий, формулирует законы правоведения, а правообразование завершается законами государства. В идеале законодатель также должен открывать объективные законы права и общественных отношений. Эта деятельность законодателя на практике приводит к субъективному праву и его дальнейшей реализации в жизненных отношениях. Субъективное право и юридические обязанности, реальные правовые связи и правоотношения служат критерием истинности юридических норм и наших представлений о действующем законодательстве, т.е. процесс теоретического (логического) усвоения права выступает аналогом практически-юридического усвоения фактических общественных отношений.

         Таким образом, если объективное право представляет абстрактное статическое выражение динамических конкретных прав и обязанностей, правовых связей и правоотношений,  то субъективное право —  конкретное динамическое проявление общих юридических норм. 

         Правовое регулирование общественных отношений включает общенормативное и индивидуально-нормативное воздействие в их противоречивом единстве. Только синхронность между ними, а именно, между объективным и субъективным правом, дает эффективный результат или создаст условия для его наступления. Абстрактный характер объективного права обеспечивает охват типичных отношений и повторяющихся, сходных ситуаций. Конкретность субъективного права дает возможность осуществить определенное жизненное общественное отношение и индивидуальную ситуацию в пределах, предусмотренных общей нормой. Право в собственном смысле есть единство объективного и субъективного, абстрактного и конкретного и является юридическим отражением особого качества предмета правового регулирования. Право регулирует отношения определенного вида, типичные по своей структуре, но складывающиеся в результате индивидуально-определенной деятельности различных людей (организаций) в конкретных ситуациях.

         Обусловленное единством объективного и субъективного права, правовое регулирование общественных отношений поддерживается контактом господствующей объективированной воли с индивидуальной волей участников общественных отношений. Общенормативное воздействие смыкается с индивидуально-конкретным, общенормативное и индивидуально-нормативное правовое регулирование дополняют друг друга.

          Связь объективного права с субъективным, правомочия с юридической обязанностью - проводит четкую грань между юридическими правами людей и их моральными правами, а также иными притязаниями, не защищаемыми государственным принуждением и юрисдикцией.11

          Одной из особенностей субъективного права является, то, что оно обеспечено соответствующими юридическими обязанностями для соблюдения этого права всеми гражданами, учреждениями, должностными лицами и государственными органами, а также обязанностью выполнения соответствующих требований самого управомоченного, благодаря чему он может обратиться к соответствующему государственному органу, за защитой своего права.

          Здесь также, следует отметить, что вытекающие из общих юридических норм обязанности теряют социальный смысл, если нет субъектов, которые имеют право требовать их исполнения и заинтересованы в том, чтобы реализовать свое право. Мы знаем, что право обеспечено государственным принуждением, но это принуждение осуществляют лица, управомоченные охранять правопорядок. Отсутствие такого круга должностных лиц, которые должны осуществлять предусмотренные законом санкции, превратят юридические обязанности, в лучшем случае, в моральный долг. Из этого следует, что право субъекта общественных отношений является юридическим лишь тогда, когда оно есть или может стать требованием, предъявляемым к юридически обязанным лицам, а юридические обязанности остаются таковыми до тех пор, пока на их исполнение кто-то имеет право притязать. Связь прав и обязанностей субъектов заложена в юридической норме, в объективном праве, так же, как реальное бытие общих норм покоится на субъективном праве участников общественных отношений требовать исполнения юридических обязанностей.

          Право рождается в сфере отношений производства и обмена, но не все потребности субъектов этих отношений получают официальное признание в объективном законодательстве, нельзя полагать, что социальные права реальны, а юридические не имеют значения. В тоже время, нельзя полагать и противоположное,  считать реальными правами только то, что закреплено в законе. Моральные права также реальны.

          В заключении данного параграфа, следует отметить, что процесс формирования субъективного права нельзя отрывать от формирования объективного права, он сложен и диалектичен и не может игнорировать рождающихся социальных прав, но и не сводится к их простой констатации в законодательстве. При известных исторических условиях вопрос о соотношении прав человека и гражданина может оказаться актуальным, политически важным, он должен разрабатываться  в науке, его не следует игнорировать или, напротив, абсолютизировать и искусственно раздувать. Противопоставление субъективному праву неюридических прав может быть использовано не только в прогрессивной борьбе за расширение демократических свобод граждан, но и реакционными силами для оправдания произвола.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Определение, признаки и структура субъективного права, взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности

         Рассматривая вопрос о субъективном праве, подчеркнем, что  
проблема объективного и субъективного в праве имеет философский характер, ее смысл заключается в том, чтобы определить, в какой степени то явление общественной жизни, которое юристы называют «объективным правом», объективно, а в какой субъективно. Проблема объективного и субъективного юридического права лежит в плоскости юриспруденции и субъективное юридическое право называется «субъективным», потому что оно принадлежит субъекту.  
         Субъективное право субъективно в том смысле, что оно связано с субъектом, принадлежит ему и зависит от его воли и сознания. Например, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество; организации располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни. Во всех этих случаях идет речь о праве в субъективном смысле, т. е. о праве, принадлежащем отдельному лицу — субъекту права. Право в субъективном смысле составляет система прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в действующем законодательстве, а также присущих индивиду от рождения.

          Таким образом, субъективное право понимается как предусмотренная нормами права (объективным правом) мера возможного или дозволенного поведения индивида, принадлежит конкретному субъекту, гарантируется государством и при необходимости защищается силой государственного принуждения.