Общая теория права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 23:41, контрольная работа

Описание работы

В данной контрольной работе рассматриваются: понятие права и нормы права, виды и структурные элементы норм права; понятие и виды источников (форм) права, виды нормативных правовых актов, аналогия закона и аналогия права; понятие и элементы правоотношения, правоотношения и юридическая ответственность.
Основными целями контрольной работы являются: изучение и уяснение понятия права в объективном смысле, понятия, видов и структурных элементов нормы права; познание форм выражения норм права; анализ понятия и элементов правоотношения.

Содержание работы

Введение.....................................................................................................................3
1 Общая теория права...........................................................................................4
1.1 Право и нормы права.........................................................................................4
1.2 Источники (формы) права……….................................................................9
1.2.1 Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц…………………………………………………………………………12
1.2.2 Аналогия закона и аналогия права……………………………………….16
1.3 Правоотношение…………………..............................................................17
1.3.1 Юридические факты и юридическая ответственность………………….19
Заключение………………………….................................................................22
Задача…….………………………………………………………………………23
Список использованных источников…………………………………………..24

Файлы: 1 файл

контрольная работа право.docx

— 66.37 Кб (Скачать файл)

Уголовно наказуемое преступление всегда должно быть предусмотрено законом. В этом отношении действующее  российское законодательство исходит  из древней формулы «Nullum crimen, nulla pena sine lege» (нет преступления, нет наказания без закона).

Аналогия права также применяется лишь в сфере частного права. Например, в силу п. 2 ст. 6 ГК «при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости».

Таким образом, аналогия права  предполагает определение прав и  обязанностей участников общественного  отношения при отсутствии не только соглашения сторон и прямого закона, но и закона, регулирующего сходные  отношения, а также применимого  к ним обычая делового оборота. При  определении соответствия конкретного  отношения общим началам и  смыслу гражданского законодательства учитываются такие лежащие в  его основе принципы как равенство  участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора и др. (п. 1 ст. 1 ГК).

 

1.3 Правоотношение.

 

Правоотношение - это урегулированное нормами права общественное отношение, субъекты которого являются носителями прав и обязанностей. Элементами любого правоотношения служат его субъекты и содержание. Субъектами правоотношений могут быть граждане (физические лица), юридические лица, государство, муниципальные образования (т.е. городские и сельские поселения), иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства. Содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности. Субъективное право - это основанная на праве возможность требования, а субъективная обязанность - основанная на праве необходимость удовлетворения чьего-либо требования. Например, в случае причинения одним лицом имущественного вреда другому лицу у потерпевшего возникает право требовать возмещения вреда, а у причинителя - обязанность возместить вред.

Правоотношения имеют  свои объекты: различные имущественные (вещи, деньги, ценные бумаги и т.п.) и неимущественные (нематериальные) блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д.), а также различные интересы (избирать, быть избранными и т.п.). Объекты правоотношений не являются их элементом. Они суть того, на что правоотношения воздействуют.

Субъективные права и обязанности, принадлежащие конкретным субъектам в конкретных правоотношениях, следует отличать от их право- и дееспособности.

Правоспособность - это потенциальная (общая, абстрактная) способность субъекта иметь права и нести обязанности, в том числе нести юридическую ответственность за свое поведение. У гражданина она возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК). Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации (п. 3 ст. 48, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 ГК). Содержание правоспособности зависит от вида субъекта права и определяется нормами соответствующих отраслей права: конституционного, уголовного, финансового, гражданского, семейного, трудового и др.

Дееспособность - это способность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и осуществлять их, в том числе нести самостоятельную юридическую ответственность.

У юридических лиц она  возникает одновременно с правоспособностью  или в необходимых случаях - с момента получения специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности.

Особенности гражданской, трудовой, брачной, избирательной и т.п. правоспособности, дееспособности и деликтоспособности (т.е. способности самостоятельно отвечать за свои правонарушения) определяются нормами соответствующих отраслей права. Например, в силу норм конституционного права депутатом Государственной думы Федерального Собрания РФ можно стать лишь с 21 года, судьей - с 25 лет, Президентом РФ - с 35 лет. Пенсию по старости можно получать с 55 лет (для женщин) или с 60 лет (для мужчин). По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 20 УК), а ответственности за тяжкие преступления (убийство, изнасилование, разбой и др.) - четырнадцатилетнего возраста (п. 2 ст. 20 УК).

 

1.3.1 Юридические  факты и юридическая ответственность.

 

Правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на базе различных жизненных обстоятельств и фактов, с которыми право связывает определенные юридические последствия. Поэтому данные обстоятельства и факты именуют юридическими фактами.

Юридические факты классифицируются по различным критериям. По отраслевой принадлежности различают юридические факты в конституционном, уголовном, гражданском и т.п. праве. По связи с законом - юридические факты, предусмотренные и не предусмотренные законом. По связи с волей субъектов можно выделить волевые действия граждан и юридических лиц и не зависящие от воли и сознания людей юридически значимые события - стихийные явления природы, военные действия и т.п.

В свою очередь, по соответствию нормам права активные волевые действия подразделяются на правомерные и неправомерные - уголовно наказуемые преступные деяния, административные и дисциплинарные проступки, гражданские, финансовые, процессуальные и т.п. правонарушения. Исчерпывающую характеристику всех видов юридических фактов дают в совокупности лишь все отрасли права в целом.

Для возникновения отдельных  видов правоотношений необходимо наличие  нескольких юридических фактов, т.е. юридический состав. Например, брачные правоотношения порождает государственная регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ, принятого 29 декабря 1995 г. и вступившего в силу с 1 марта 1996 г.)  при условии взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижения ими брачного возраста (п. 1 ст. 12 Семейного кодекса).

Поскольку многие правила  поведения лишь тогда могут признаваться правовыми нормами, когда их соблюдение обеспечивается государственным принуждением, важное значение имеет юридическая ответственность за нарушение данных правил.

Юридическая ответственность - это прежде всего применение к нарушителю правовой нормы мер государственного принуждения, т.е. санкций. Данное принуждение исходит от государства в лице прежде всего такого его органа как суд, применяется только в случае нарушения нормы права и является формой государственного осуждения неправомерного поведения субъекта.

Однако юридической ответственностью является не всякая мера государственного принуждения (т.е. санкция). Некоторые  подобные меры служат лишь средствами оперативного или превентивного воздействия на правонарушителя. Таковы, например, противопожарные, санитарные и т.п. запреты или меры, обязывающие продавца недоброкачественного товара заменить их на товар надлежащего качества. Юридическая ответственность означает применение к правонарушителю таких мер государственного принуждения, которые влекут дополнительные отрицательные последствия в его личной или имущественной сфере (лишение свободы, возмещение убытков потерпевшего и т.п.).

Юридическая ответственность  применяется на базе ряда оснований  или условий, таких как наличие  самого факта правонарушения, причинно-следственная связь правонарушения с поведением (действием, бездействием) правонарушителя, противоправность поведения и вина правонарушителя. Особенности как самих мер юридической ответственности, так и порядка и оснований их применения определяются нормами отдельных отраслей права. В их рамках различают уголовную, административную, гражданскую и т.п. ответственность.

В различных отраслях права  существуют неодинаковые, иногда диаметрально противоположные правила. Так, если в уголовном праве действует  презумпция невиновности субъекта, то в гражданском праве, напротив, - презумпция виновности правонарушителя. Согласно п. 1 ст. 5 УК «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».

Закон регламентирует ответственность  также отдельных категорий субъектов. Например, Федеральный закон от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ, «О материальной ответственности военнослужащих», вступивший в силу с 21 июля 1999 г. («Российская газета», 1999, 21 июля), устанавливает ограниченную материальную ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

Наличие существенных различий как в самих общественных отношениях, так и в их правовом обеспечении, делает актуальным установление системы права. Знание системы права необходимо и для успешного изучения основ права.

 

 

 

Заключение.

 

Таким образом, изучив данную тему в контрольной работе, можно сделать следующие выводы:

1) право в объективном смысле – это социальный институт, совокупность правовых норм, соблюдение которых обеспечивается принудительной силой государства.

2) под источниками или формами права понимается то, в чем внешне выражаются нормы права.

3) правоотношение – это урегулированное нормами права общественное отношение, субъекты которого являются носителями прав и обязанностей.

Необходимо  разграничивать регулятивные, дефинитивные, охранительные, императивные и диспозитивные нормы права. Также, важно уметь сформулировать определение понятия правового обычая (обычая делового оборота); уметь выявлять элементы правоотношения и давать их определения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача.

 

В суд  с иском обратилась Иванова. В  заявлении она просила взыскать алименты на её содержание с бывшего  мужа, с которым расторгла брак 7 месяцев назад. В настоящее время  Иванова не работает, находится в  отпуске по уходу за ребенком. Бывший муж регулярно платит алименты на их 2-х летнюю дочь, однако ей в предоставлении содержания отказывает. Ответчик, в  свою очередь, ссылался на брачный договор  в соответствии с которым, жена имела  право на получения содержания от мужа после расторжения брака, если брак был расторгнут по его инициативе, а их брак был расторгнут по инициативе жены. Решите спор.

 

Решение.

 

Алиментные  обязательства бывших супругов регулируются Семейным кодексом РФ. Согласно ст. 90 СК РФ после расторжения брака бывшая жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга. В данном случае ответчик (бывший муж), ссылаясь на брачный договор, в предоставлении содержания отказывает. Однако в соответствие со ст. 42 СК РФ   брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Т.к. Иванова находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и является нетрудоспособной, то исковое заявление должно быть удовлетворено.

 

 

Список  использованных источников:

 

 

1. Зенин И.А. Правоведение: Учебно-методический комплекс. – 12-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 322 с.

 

2.   Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 233-ФЗ (ред. от 30.06.2008г.; с измен. и дополн., вступившими в силу с 01.09.2008 г.) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996 г., № 1, ст. 16.

 

3.   http: // www.consultant.ru


Информация о работе Общая теория права