Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 17:14, реферат
Актуальность и важность проблемы соотношения права и закона
обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе
правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности,
ибо не все законы, создаваемые государством имеют правовое содержание, а
подчас и прямо противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий в
соответствии, с которым можно было судить о законе как правовом или
неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает
характеристики правового и становится неправовым, или даже произволом.
Введение
1.. Многообразие подходов понимания сущности права
1.1. Сущность как философская категория
1.2. Позитивизм и советский легизм – концепции, отождествляющие право
и закон
1.3. Марксистское понимание сущности права
1.4. Естественная правовая трактовка сущности права
1.5. Иные концепции сущности права.
2. Основные характеристики права согласно либертально- юридическому
подходу
2.1. Формальное равенство-равенство правовое
2.2. Свобода. Правовое поле- сфера действия и граница свободы
2.3. Справедливость как равная мера действий людей
2.4. Проистечение общеобязательности права из правовой необходимости
2.5. Понятие правового закона
Заключение
Список использованных источников:
1.В.И. Коростей «Власть.Реформа.Закон.»
2.В.И.Коростей «Новая Теория Государства и Права»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема соотношения права и закона будет стоять перед человечеством
всегда. Было бы наивно
утверждать и ожидать, когда-
правовыми. Но общественные отношения с течением времени претерпевают
изменения (иногда даже кардинальные), и форма и содержание - эти
неотъемлемые характеристики права - также должны изменяться. И в процессе
создания новых законов всегда неизбежны ошибки как субъективного, так и
объективного характера.
Поэтому сущность права служит и критерием, определяющим правовой (или
неправовой) характер закона, но и ориентиром, неким “маяком” для
законодателя в процессе законотворчества.
Конечно, сущность
такого сложного и
познать до конца достаточно трудно. И либертально-юридическая концепция
лишь одна из множества
других концепций, делающих
права. Однако, она может сыграть позитивную роль, так как решительно
порывает с узконормативной и во многом заидеологизированной трактовкой,
бывшей ведущей в недалеком прошлом.
А что касается Украинского
государства, то еще Тарас
о «праведном законе» в Украине, т.е. о правовом, справедливом законе,
подчеркивая тем самым неправедность законов царской России для крепостных
крестьян и для угнетенных
народов, находящихся в ее
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Коростей
2. Скакун О. Ф. – Теория государства и права: Учебник. Харьков: Консум; Ун-
т внутренних дел, 2000. – 704 с.
3. Аквинский Фома. О правление государей.- N.Y.:OPERA OMNIA, 1948
4. Вышинский А.Я. Теория государства и права.- М., 1949
5. Кант И. Критика чистого разума.- М., 1994
6. Кельзен Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена.- М.: ИНИОН АН СССР,
1987
7. Керимов. Философские
основания политико-правовых
Мысль., 1986.-330с.
8. Маркс. Энгельс. Собрание сочинений. Т4.- М, 1982
Информация о работе Основные характеристики права согласно либертально- юридическому подходу