Основные подходы в типологии права

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение	3
1 Типология права: понятие и назначение	5
2 Основные подходы в типологии права	10
2.1 Содержание и основные признаки формационного подхода	10
2.2 Цивилизационный подход в типологии права	16
Заключение	24
Список используемых источников и литературы	27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Общепризнанно, что научные типологии играют значительную роль в познании, так как являются важнейшим средством теоретического воспроизведения объекта исследования. Какую бы отрасль знания мы не взяли, мы обязательно встретимся в ней с типологией, как с одной из основных форм представления объектов или их типов и соответствующего расчленения всего материала. Любая отрасль знания не может обойтись без упорядочения изучаемых объектов, их сортировки по тем или иным признакам.

Типология является необходимым этапом любого исследования, как его начальной стадии, когда без типологии трудно ориентироваться в материале и правильно планировать работу, так и при завершении исследования, когда подводятся итоги сделанного. «Часто говорят, что классификация − азбука каждой науки, без которой невозможно успешно работать в любой области знания. Это конечно истина, но истина неполная. С еще большим правом можно сказать, что классификация − начало и конец, альфа и омега каждой науки». Типология является одним из важнейших приемов или средств познания исторического процесса развития государства и права. Все это, несомненно, подчеркивает тезис об актуальности выбранной темы исследования.

Целью исследования является изучение понятия типологии права, формирование развернутого представления о его сущности.

Исходя из цели, определены основные задачи исследования:

− раскрытие понятия типология права и его назначение;

− изучение основных подходов в типологии права;

− рассмотрение содержания и основных признаков цивилизационного подхода;

− характеристика формационного подхода, его достоинства и недостатки.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений по поводу упорядочения и систематизации сложных объектов, в основе которых лежат понятия о типологии права.

Предметом анализа являются теоретические исследования отечественных и зарубежных авторов по вопросам типологии права.

Для достижения целей и задач исследования, в качестве методологической основы используется общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы: логический, системно-структурный, технико-юридический.

В качестве теоретической основы исследования в области теории права выступают труды таких ученых как: Г.В. Атаманчук, С.С. Алексеев, О.В. Берг, И.А. Иванников, Н.И. Кондаков, Р. Книпер, В.А. Муравский, В.П. Мозолин, М.Н. Марченко, А.С. Пиголкин, Е.В. Пономаренко, В.И. Попов и другие.

Источниковедческой базой исследования являются учебные пособия, статьи из периодических изданий, материалы справочно-информационных систем «Консультант Плюс» и «Гарант».

Структура работы отражает основные обозначенные задачи исследования и включает введение, два раздела, заключение и список использованных источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ТИПОЛОГИЯ ПРАВА: ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ

 

Типология − важное средство повышения содержательности научной информации, поскольку она дает возможность сделать максимальное число утверждений и выводов о признаках и свойствах объекта по месту, занимаемому им в классификационной системе. Включение объекта в классификационный разряд означает распространение на него всех свойств соответствующего разряда. При этом дополнительная информация об объекте появляется не только вследствие его специального изучения, но и от структуры классификационной системы.

Создатели типологий считают, что выстраивают их на основе познания объективных законов реальной действительности, вследствие чего отражают в классификационных разрядах закономерные связи между исследуемыми объектами и явлениями. Типологии служат познанию глубоких структурных особенностей объекта посредством знания организованного таким образом, что его структура соответствует структуре самого объекта. Типологии содействуют движению познания от уровня эмпирического накопления знании к уровню их теоретического синтеза. Данный переход возможен лишь при условии теоретического осмысления многообразия факторов исследуемой области реального мира.

Типология права − это наиболее общая классификация права с целью сравнительного познания его содержания как развивающейся системы1.

В советской учебной литературе типология права осуществлялась вместе с государством на основе марксистского учения о классовых общественно-экономических формация2. Под историческим типом государства и права понималась закономерная ступень в развитии государственно-правовых систем, существующих в пределах одной общественно-экономической формации, характеризующихся единством экономической основы, классовой сущности и внешних форм проявления3.

Теория государства и права также стремится найти комплексный критерий типологии права, позволяющий выявить закономерную связь явлений, как во времени, так и среди одновременно существующих правовых систем. Выявление сути и природы права обусловливает необходимость его типологии, позволяющей раскрыть глубинные свойства права и его социально-качественную характеристику: «типология или классификация права представляет собой объективно необходимый, закономерный процесс познания государственно-исторического развития права. Типология является одним из важнейших приемов или средств познания исторического процесса развития права»4.

В общетеоретическом и политико-практическом плане значение процесса типологии в науке государства и права заключается в следующем5:

− вырабатываемые при построении типологии идеи о типах права дают ключ для правильного понимания процесса развития рассматриваемых явлений и последовательного перехода их от одной качественной ступени к другой, от одного типа к другому;

 − типология вооружает исследователя пониманием внутренней логики и закономерностей процесса исторического развития права;

 − процесс типологии позволяет сочетать исследования общих закономерностей развития государственно-правовых явлений с их особенностями, присущими лишь отдельным типам права;

− в процессе типологии права создаются предпосылки для обобщения, систематизации и анализа всего фактического и научного материала, который касается практически всех сторон процесса возникновения и развития права;

 Понятие типологии  довольно широко употребляется  в научной литературе, хотя его строгого определения при этом, как правило, не дается.

Термин «типология» (от греческого «typos» − отпечаток, форма, образец и «logia» − учение) может обозначать:

− процедуру разбиения изучаемой совокупности объектов на группы6;

− результат такого разбиения7.

Для обозначения типологии как процедуры разбиения совокупности объектов на группы можно использовать термин «типологизация», для обозначения результатов разбиения − термин «типология».

В первом значении типологию определяют как «учение о классификации, упорядочении и систематизации сложных объектов, в основе которых лежат понятия о нечетких множествах и о типе»8.

Во-втором − как результат разбиения − типологию определяют как «учение о типологии»9. Понятие «типология» обычно связывается с понятием типа. Под типом в одних случаях понимается высшая классификационная,  систематизационная (таксономическая) категория, высшее подразделение в классификации10. В других случаях содержание понятия типа трактуется более широко: как «образец, которому соответствует известная группа предметов, явлений», «образец, содержащий характерные, обобщенные черты какой-нибудь группы»11.

 Типология − « … целостная система понятий и суждений, объединяемых определенными логическими признаками, в качестве которых выступают логические правила образования типов, их отношений и так далее»12.

Помимо терминов «типология», «типологизация» часто употребляют термины «классификация», «классифицирование»13.

Термин «классификация» (лат. «classic» − разряд, «fació» − делаю) может обозначать:

− процедуру построения классификации;

− саму построенную классификацию.

Существует множество определений классификации. Очень часто встречаются определения классификации либо как процесса, либо как результата. Для обозначения классификации как процесса можно употреблять термин «классифицирование», как результата – «классификация».

Вот несколько определений процедуры построения классификации, т.е. понятия «классифицирование». Классифицирование − это:

− «распределение объектов (предметов, явлений и так далее.), изучаемых какой-либо наукой, по классам (разрядам, группам, множествам и так далее.) согласно определенным признакам, присущим одним объектам и отсутствующим у других»14;

− «многоступенчатое, разветвленное деление логического объема понятия»15;

− «операция деления понятий − либо отдельное деление, либо совокупность делений (деление объема некоторого исходного понятия, затем полученных при этом членов)»16.

Нередко понятие классификации считают синонимом понятия типологии, так ли это? Следует ли разграничивать термины «типология» и «классификация»?

Одни авторы считают, что «типология оказывается особым видом классификации, учитывающим специфику развивающихся систем, так как классификации осуществляются по отношению к стабильным системам, а типологии чаще применяются к динамическим системам»17, что типология – «лишь специфический вид классификации, обладающий определенными признаками»18. Другие полагают, что типология шире классификации: «Типологизация − является прямым продолжением классификации, поскольку последняя разделяет группы разнородных объектов до тех пор, пока не доходит до уровня качественной однородности»19. Третьи придерживаются точки зрения, что термин «типология» тесно связан с содержательным характером разбиения множества объектов на классы, тогда как термин «классификация» подобными свойствами не обладает, что классификация − это членения объема понятия, а типология − искусство определения координатных осей (критериев), которые определяют относительное положение внутри создаваемой типологии.

На наш взгляд, правомерно отождествлять классификацию с формальной или описательной классификацией, а типологию − с содержательной или сущностной классификацией.

Таким образом, типология права − это осуществляемое посредством аналитических процедур расчленение целостных объектов (систем) на конкретные типы (классы), исходя из определенных признаков (критериев). Именно типология права позволяет сочетать исследования общих закономерностей развития государственно-правовых явлений с их особенностями, присущими лишь отдельным типам права и дает возможность осуществлять государственно-правовое строительство в различных странах на научной основе.

 

 

 

 

 

 

 

2 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ  В ТИПОЛОГИИ ПРАВА

 

2.1 Содержание и основные признаки формационного подхода

 

Формационный подход − является важнейшим фактором, определяющим тип права и его сущность. Используя формационный критерий, различают четыре типа права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.

Под историческим типом права понимается совокупность характерных, существенных, взятых в единстве черт права, выражающих сущность и условия развития правовой системы определенной общественно-экономической формации20.

Рассмотрим первый тип формационного подхода - рабовладельческое право. Сущность права заключалась в возведенной в закон воле класса рабовладельцев. Признаки права21:

− право закрепляло неравенство не только между свободными и рабами, но и неравенство между отдельными группами свободных людей.

− было тесно связано с религией. Понятие «греховное» и «преступное» во многом совпадали, религиозные нормы служили источником правовых норм, у истоков правосудия нередко стояли священнослужители;

− правовые нормы представляли собой записи конкретных случаев из судебной практики − казусов, или инструкции для судей, не содержали в суде общих правил поведения и носили кузуистичный характер;

− не было деления на отрасли;

 − за исключением частного римского права, всему рабовладельческому праву был свойствен невысокий уровень юридической техники: не была разработана строгая правовая терминология, законодательно пользовались обыденным языком.

Рассмотрим наиболее подробно рабовладельческий тип права.

Считается, что римляне трижды покоряли мир − легионами, христианством и правом. Например, многими современными государствами используется рецепция римского права при формировании национальных правовых систем. Очень точная оценка характеристики качества римского права рассматриваемого периода времени была дана Ф. Энгельсом. Он считал, что «римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не смогли внести в него никаких существенных изменений».

Поэтому рабовладельческий тип права целесообразно рассмотреть на примере этого права, а еще конкретнее − на примере одного из основных исторических памятников права той эпохи − Закона XII таблиц (V в. до н.э.):

− разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главным образом земля, рабы, рабочий скот, а ко второй − все остальные вещи;

− юридический формализм;

− жена, как и все домочадцы, была во власти своего мужа, некоторое равенство ей давал брак без формальностей, т.е. гражданский брак;

− строго карались посягательства на чужую собственность;

− имущественные споры (виндикация − истребование вещи из чужого владения);

− право разделилось на частное и публичное;

− утверждается право частной собственности на землю (институт владения);

− сервитут (право на чужую вещь) вещный и личный;