Отчет по практике правоохрантельная деятельность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 22:50, отчет по практике

Описание работы

Практика имеет своей целью углубление и закрепление знаний, полученных в процессе теоретического обучения. В ходе данной практики, я приобрела необходимые навыки, умения и представление о работе в правоохранительных органах, организациях и учреждениях.
За время прохождения практики, я была ознакомлена с деятельностью органов дознания, ознакомилась с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………3
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН, ЕГО СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ……………………………………………………………….. 4
ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ ОВД………………………………………....6
ОТДЕЛ ДОЗНАНИЯ……………………………………………….9
ДОКАЗЫВАНИЕ…………………………………………………...13
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА…………………………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….21
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………… ………….. .22

Файлы: 1 файл

ОТЧЕТ ПО практике на печать2.doc

— 136.50 Кб (Скачать файл)

Согласно ст. 5 УПК РФ дознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем, по уголовному делу, по  которому  производство предварительного следствия  необязательно.  Дознание  –  проведение  органом дознания (дознавателем) следственных действий и принятие  связанных  с  ними процессуальных  решений  в  целях  обеспечения  всесторонности,  полноты   и объективности предварительного расследования, предупреждения,  пресечения  и раскрытия преступлений.

Дознаватель –  должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное  расследование в форме дознания.

Дознаватель уполномочен:

- проводить дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;

- проводить неотложные следственные действия по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно;

- самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение;

- осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для  дознавателя. При этом дознаватель  вправе обжаловать указание начальника органа дознания прокурору, а указание прокурора – вышестоящему прокурору. Обжалование данные указаний не приостанавливает их исполнения.

Следует упомянуть об участии защитника  при проведении дознания. Защитник при производстве дознания допускается  к участию в деле с момента  предъявления удостоверения адвоката и  ордера юридической консультации, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения – с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения. Если дело возбуждено и производится дознание по делам несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических и психических недостатков не могут сами осуществлять право на защиту, а также лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, участие защитника обязательно с момента задержания или избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Виды дознания, их особенности.

Уголовно-процессуальное законодательство различает два вида дознания: дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, и дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. В первом случае орган дознания возбуждает уголовное дело, проводит по нему неотложные следственные действия и в пятнадцатидневный срок, подлежащий продлению только с санкции прокурора, но не более чем на 10 суток, передает дело следователю, который осуществляет дальнейшее производство по делу. Во втором случае, когда предварительное следствие по делу необязательно, дознание в полном объеме выполняет функцию предварительного расследования.

Дознание по делам, по которым обязательно  производство предварительного следствия, начатое органом дознания, состоит  из неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступлений. К таким следственным действиям относятся: осмотр, обыск, выемка, задержание и допрос подозреваемых, освидетельствование, допрос потерпевших и свидетелей. О начале производства такого дознания немедленно уведомляется прокурор. Эта форма дознания ограничена пятнадцатидневным сроком со дня возбуждения уголовного дела. До истечения такого срока дело направляется следователю. После такой передачи орган дознания вправе производить по делу следственные и розыскные действия только по поручению следователя. Однако если не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания принимает оперативно-розыскные меры для его установления и сообщает следователю о результатах.

Орган дознания не вправе приостановить  или прекратить дело, по которому предварительное  следствие обязательно, так как его компетенция по делам данной

категории исчерпывается производством  неотложных следственных действий и  вынесением постановления о направлении дела следователю.

По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, орган дознания проводит расследование в полном объеме, заканчивая его составлением обвинительного заключения о прекращении производства по делу. Дознание такого рода от следствия отличают некоторые особенности, в частности, сроки дознания, а также то, что по окончании дознания его материалы предъявляются для ознакомления только обвиняемому, а другие участники процесса лишь извещают об окончании дознания. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОКАЗЫВАНИЕ

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств  в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Собирание доказательств.

1. Собирание доказательств  осуществляется в ходе уголовного  судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства  следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.

2. Подозреваемый,  обвиняемый, а также потерпевший,  гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители  вправе собирать и представлять  письменные документы и предметы  для приобщения их к уголовному  делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе  собирать доказательства путем:

1) получения предметов,  документов и иных сведений;

2) опроса лиц  с их согласия;

3) истребования справок, характеристик,  иных документов от органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, общественных  объединений и организаций, которые  обязаны предоставлять запрашиваемые  документы или их копии.

 Проверка доказательств.

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

 Правила оценки доказательств.

1. Каждое доказательство подлежит  оценке с точки зрения относимости,  допустимости, достоверности, а все  собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения  уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части  второй статьи 75 УПК РФ, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель  вправе признать доказательство  недопустимым по ходатайству  подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

4. Суд вправе признать доказательство  недопустимым по ходатайству  сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ.

 Использование в доказывании  результатов оперативно-розыскной  деятельности.

В процессе доказывания запрещается  использование результатов оперативно-розыскной  деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

Прекращение уголовного дела – это  решение субъекта, в производстве которого находится уголовное дело, о завершении уголовного процесса и окончании процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу (представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования, без направления дел в суд).

Прекращение уголовного преследования  возможно тогда, когда прекращается производство по конкретному лицу (например, установлена его непричастность к совершению преступления), а производство по уголовному делу продолжается с целью установления виновного лица, либо, когда по уголовному делу привлекается несколько лиц, а основания для прекращения уголовного преследования относятся не ко всем обвиняемым. Прекращение уголовного дела возможно тогда, когда основания для прекращения имеют отношение к производству по делу в целом (например, отсутствие события преступления).

Основания для прекращения уголовного преследования либо производства по уголовному делу подразделяются на реабилитирующие (например, отсутствие события или состава преступления, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления и т.п.) и не реабилитирующие (например, издание акта амнистии, смерть обвиняемого и т.п.).

Право на реабилитацию возникает у  подозреваемого или обвиняемого, уголовное  преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным  пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК).

Статья 25 УПК РФ предусматривает  возможность принятия самостоятельного решения судом либо прокурором, а  следователем и дознавателем только с согласия прокурора, на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, в данном случае прекращение дела производством полностью зависит от волеизъявления потерпевшего или его законного представителя, т.е. от его субъективного мнения о достижении между ним и подозреваемым (обвиняемым) примирения.

Уголовное дело может быть прекращено и по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ, но при этом необходимо помнить, что прекращение уголовного дела по амнистии и истечению сроков давности допускается лишь в случае отсутствия возражений против прекращения по этим основаниям у подозреваемого либо обвиняемого. В данном случае рекомендуется получить письменное согласие подозреваемого или обвиняемого, для обоснования принятого решения и избегания последующих противоречий.

В случае, если по уголовному делу имеется  несколько обвиняемых, а основания для прекращения уголовного дела имеются в отношении одного, уголовное дело прекращается в отношении данного обвиняемого и он переходит в ранг свидетелей, если в этом есть необходимость, в отношении остальных обвиняемых уголовное дело расследуется в общем порядке.

Уголовно-процессуальным законом  также предусмотрено, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора, вправе, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, прекратить уголовное  дело в отношении лица, которое  впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием.

Деятельное раскаяние – это  нравственно-психическое отношение  лица к им содеянному, выразившееся в осуждении совершенного им деяния, явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступления и возмещению вреда, причиненного в результате преступления.

Прекращение уголовного дела по обвинению  в совершении преступлений иной категории  по тем же основаниям возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, примечания к ст. 228 УК РФ).

В настоящее время развивается  институт мировых судей, которые  рассматривают уголовные дела о  преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 УК РФ, которые считаются делами частного обвинения. Эта категория уголовных дел (т.е. дел частного обвинения) возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Уголовно-процессуальный кодекс обязывает  дознавателя, следователя, прокурора  или судью до прекращения уголовного дела разъяснить подозреваемому или  обвиняемому (подсудимому) основания его прекращения, последствия прекращения производства по уголовному делу по тем или иным основаниям и право возражать против прекращения уголовного преследования. В случае, если лицо возражает против прекращения дела по этим основаниям, производство по делу ведется в обычном порядке.

Уголовное дело прекращается по мотивированному  постановлению следователя, копия  которого направляется прокурору.

В постановлении указываются:

1) время и место его составления;

2) фамилия, инициалы и должность  следователя;

3) обстоятельства, послужившие поводом  и основанием к возбуждению  уголовного дела;

4) результаты расследования с  указанием данных о лицах, в  отношении которых осуществлялось  уголовное преследование;

5) пункт, часть, статья УК Российской  Федерации, предусматривающие ответственность за деяние, по признакам которого было возбуждено уголовное дело;

6) применявшиеся меры пресечения (в случае их применения);

7) основания для прекращения  уголовного дела со ссылкой  на пункт, часть, статью УПК,  предусматривающие данное основание;

8) решение об отмене: меры пресечения, ареста на имущество, корреспонденцию,  временного отстранения от должности,  контроля переговоров;

9) решение о вещественных доказательствах;

10) порядок обжалования данного  постановления.

В случаях, когда прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

Информация о работе Отчет по практике правоохрантельная деятельность