Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2014 в 11:49, курсовая работа
Целью исследования является характеристика политических режимов современных государств.
Основными задачами работы выступает изучение следующих вопросов:
Изучение политического режима как ведущего элемента формы государства.
Анализ демократических политических режимов.
Введение……………………………………………………………………….
Глава I. Политический режим как ведущий элемент формы государства..
1.1. Понятие и особенности политического режима как элемента формы государства…………………………………………………….
1.2. Значение политического режима в характеристике формы государства……………………………………………….……………..
Глава II. Демократический политический режим…………………………..
2.1. Понятие и общие признаки……………………………………….
2.2. Виды демократических режимов…………………………………
Глава III. Недемократический политический режим……………………….
3.1. Тоталитарный политический режим……………………………..
3.2. Авторитарный политический режим……………………………..
3.3. Нетипичные политические режимы……………………………..
Заключение…………………………………………………………………….
Список источников и литературы……………………………………………
3
5
5
8
11
11
33
35
Султанистский режим можно рассматривать как предельную форму автократии. Признаками персонифицированных этих режимов является отсутствие идеологии, политической мобилизации, каких-либо ограничителей власти султана, плюрализма. Примерами султанизма являлись Гаити при Франсуа Дювалье и его сыне Жане-Клоде, Доминиканская республика при Рафаэле Трухильо, Филиппины при Фердинанде Маркосе, Ирак при Саддаме Хусейне и т. д.
Деспотизм характеризуется полным бесправием подданных, жестоким подавлением любого возмущения, он характерен для абсолютной монархии. Деспотизм является традиционным именем крайнего авторитаризма в неограниченных, абсолютных монархиях
Анархию можно определить как отсутствие политического режима, безвластие. Такое состояние возможно, как правило, в течение непродолжительного периода времени, при упадке государства и катастрофическом снижении роли государственной власти или противостоянии политических сил, претендующих на её осуществление, такое состояние характерно для периода больших потрясений (революций, гражданских войн, оккупации). Также анархия представляется как форма общественного устройства, но не как некое промежуточное состояние в момент перехода от одного политического режима к иному.
Заключение
Понятие «политический режим», а также классификация политических режимов не потеряли в современные дни своей актуальности. Они требуют развития в соответствии с современными условиями в мире.
Политический режим - содержание власти, выраженное в средствах и способах властвования, в характере власти - демократическом или недемократическом. Понятие "политический режим" включает не только государства, но и политическую систему в целом, а значит, и все общество. В соответствии с этим, различают демократическое общество, то есть общество, в котором существует демократический политический режим, и недемократическое общество, которому соответствует авторитарный политический режим.
В юридической литературе отсутствует единый подход к пониманию термина «политический режим». Как уже говорилось, нет и единого мнения по поводу классификаций политических режимов. Вопрос классификации политических режимов всегда был очень сложным. У разных авторов на сей счёт существуют различные мнения.
Авторитарное государство - государство, в котором государственная власть, не имеющая непосредственного мандата народа, хотя и определяется законом, но произвольно осуществляется ограниченным кругом властвующих органов и лиц с помощью прямого использования управленческого административного аппарата, вооруженных сил и карательных учреждений. Право и права человека не имеют независимого статуса и верховенства в обществе, их функции ограничены требованием соблюдения действующих норм и законов. В недемократическом, авторитарном государстве и обществе, как правило, имеется официальная идеология, которая проникает практически во все сферы жизни данного общества.
Тоталитарное государство - государство, в котором административное управление строится на началах всевластия; оно не определяется законом. Из жизни общества исключаются права человека и независимое правосудие; все общество попадает под тотальный контроль государства и его подразделений: управленческого административного аппарата, вооруженных сил, карательных учреждений. В обществе осуществляется беспрепятственное подавление личности. Исключается всякое инакомыслие, все общество вынуждено занимать ту позицию, которую предлагает официальная идеология и пропаганда.
Обстановка в мировом сообществе конца XX века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир должен переходить к демократии, как к более необходимому политическому режиму. В XX веке уже был пример, когда противоречия двух тоталитарных режимов привели к войне.
Список источников и литературы
1 Гумплович Л. Общее учение о государстве. - М., 1999. С.133.
2 Петров В.С. Тип и формы государства. - ЛГУ., 1967. С.45.
3 Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства. - Л., 1971. С.115.
4 Денисов А.И. Сущность и форма государства. – М., 1960. С.226
5 Гукежиоков, М.Х. Проблемы классификации форм государства. - Саратов, 2011. С.313.
6 Сырых, В.М. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юстицинформ, 2010. С.314.
7 Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. - М., 2009. С.336
8 Большой юридический словарь. - М., 2008.
9 Теория государства и права. М.Н. Марченко. - М., 2004. С.320.
10 Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 2005. С.34.
11 Даль Р. Демократия и её критики / Пер. с англ. под ред. М. В. Ильина — М.: РОССПЭН, 2009. С.45.
12 Большой юридический словарь.- М., 2008. С.645.
13 Философский энциклопедический словарь. - М., 1999. С.338.
14 Философский энциклопедический словарь. - М., 1999. С.338.
15 История политико-правовых учений. / Под ред. А.Н. Хорошилова, М., 2004. С.331.
16 Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. - Свердловск., 1999. С.221.
17 Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию.- Москва, «Аспект Пресс», 2004. С.319.
18 Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 2004. С.336.
19 Философский энциклопедический словарь. - М., 1999. С.668.
20 Азаров Н.И., Т.В. Бакаулин. Политология – для студентов технических вузов.- М.:Высшая школа, 2008. С.338
21 Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. - Свердловск., 1999. С.226.
22 Большой юридический словарь. - М., 2008. С.554.
23 Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 2004. С.338.
24 Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. - Свердловск., 1999. С.214.
25 Куликов Л.М. Основы социологии и политологии. - М.: «Финансы и статистика», 2009. С.417
26 Гукежиоков, М.Х. Проблемы классификации форм государства. - Саратов, 2011. – С.59.
Информация о работе Политические режимы современных государств