Положительные тенденции в развитии прав и свобод

Вместе с тем стало ясно, что общество не готово платить экономическим благосостоянием за свободы. Деструктивные процессы во многих сферах отношений, в первую очередь в экономике, в национальных отношениях, в социальной политике породили другую крайность: ряд политиков начали призывать в “сильной руке” в управлении государством, стали раздаваться призывы возрождать экономику “пиночетовскими методами”. Относительное экономическое благополучие периода “развитого социализма” на расстоянии прошедших лет порождает в определённых  социальных слоях ностальгические воспоминания и соответствующую политическую ориентацию.

Вполне закономерно, что такое положение вызывает обеспокоенность и юристов: стремление к абсолютизации прав человека и верховенства закона в итоге приводит к забвению обязанностей. Мы не занимаем крайне противоположной позиции в отношении традиционной иерархии правоохраняемых ценностей “человек-общество-государство”, но разделяем мнение о том, что права человека могут быть гарантированы только в сильном государстве, которое в состоянии управлять обществом и позитивно воздействовать на личность.

Права личности – это стержень правовой системы, начало, определяющее её социальное, политическое и специально-юридическое содержание. В условиях экономической, политической и социальной нестабильности общества, критерием устойчивости его правовой системы  и показателем уровня его правового развития служит способность государства обеспечить реализацию прав человека и гражданина. Государство нуждается в разумном расширении властных полномочий в отношении общества. Для этого необходимо пересмотреть сложившиеся стереотипы о роли государственной власти в обществе. Государство не должно довольствоваться ролью “ночного сторожа” в обществе, ему следует стать активным участником общественных отношений.

Таким образом, мы можем констатировать существенный прогресс и либерализацию взаимоотношений государства и личности в современном российском обществе, появление новых механизмов и способов защиты нарушенных прав, освобождение массового сознания от оков тоталитарной идеологии, а также стимулирование творческого начала в человеке. Но не смотря на все вышеизложенные плюсы современного общественного устройства появились и новые проблемы, зачастую по своим масштабам приближающиеся к масштабам национальной катастрофы (падение производства, снижение жизненного уровня, депопуляция и т.п.) Общество дорого заплатило за непродуманную политику государства и едва ли в ближайшее время следует ожидать радужных перспектив.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании всего вышеизложенного можно заключить, что государство и личность на протяжении практически всех исторических эпох находились в центре внимания ученых и философов. Государство эволюционирует от деспотического, служащего интересам локальных групп (а иногда и конкретному историческому субъекту -  «исторической личности») к демократическому, служащему интересам всего социума, защищающего личность, как от злоупотреблений самого государства, так и от иных преступных по своей сути посягательств на суверенитет личности, неприкосновенность собственности.

Степень свободы личности в государстве определяется её правовым статусом, который состоит из комплекса прав и свобод, а также обязанностей, которые предъявляет государство к своим гражданам. Права и свободы неотделимы от ответственности, которая является прямым следствием реального обладания личностью правами и свободами. Путем установления равной для всех ответственности за девиантное  поведение государство уравнивает граждан в правах и создает равные предпосылки для комплексного развития личности, детерминирует общественный прогресс, вследствие чего возникает реальная возможность появления и развития гражданского общества.

Россия выделяется на фоне развитых стран Запада слабостью гражданского общества (По мнению некоторых публицистов гражданское общество в России вообще невозможно построить в силу исторических, этнокультурных традиций). Вследствие слабости и неразвитости данной формы общественного контроля над деятельностью государства возникает реальная возможность узурпации государственной власти некоторыми недобросовестными политиками, результатом которой может стать ущемление прав и свобод личности, фиктивность государственных социальных гарантий, преследование инакомыслящих.

Именно социальная активность является наглядным примером того, что общество достигло зрелого уровня развития и способно обезопасить себя от покушения на автономию личности.

Не стоит забывать, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

I.       Нормативные  акты

1. Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Конституция Российской  Федерации: Проблемный комментарий / Отв.ред. В.А.Четвернин. – М: Центр конституционных исследований Московского Общественного Научного Фонда, 1997.

3. ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ  ПРАВ ЧЕЛОВЕКА от 10.12.1948 г. // Российская газета. 1998. №  235.

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ  от 22.11.91 N 1920-I "О ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ  И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА" // Ведомости СНД РСФСР и ВС  РСФСР 1991, N 52, ст. 1865.

5. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ  от 16.12.66 "О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ  ПРАВАХ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.

6. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ  от 16.12.66 "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ  И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВАХ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.

7. Устав Организации Объединенных  Наций от 26.06.1945 // Российская газета Российская газета. 1993. № 66.

I I.      Литература :

1. Алексеев С.С. Структура  советского права / С.С. Алексеев. М.: Юридическая литература, 1975.

2. Акопов А.Ю. Игра в  жизнь: Государство и личность. Болезни  современного общества / А. Ю. Акопов. СПб.: Политехника,1999.

3. Государственное право  зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. К.В. Арановского. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2000.

4. Гегель Г.  Философия права. М.: 1990

5. Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах. М.:

6. Теория государства  и права: Учебник для юридических  вузов и факультетов / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Юрист, 1998.

7. Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения  прав и свобод человека по  российскому законодательству и  международному праву /  Л. А. Морозова // Государство и право. 1998.

8. Тихомиров Ю.А. Государство: развитие теории и общественная  практика / Ю.А. Тихомиров // Правоведение. 1999.

9. Основы политологии: Краткий  словарь терминов и понятий / Главный редактор В. П. Пугачев. М.: МГУ им. Ломоносова, 1993.

10. Личность и государство: Сборник докладов, прочитанных на  конференции Конституционно-демократического  Союза Санкт-Петербурга в мае 2000 г. /Отв. Ред. О. И. Майоров. СПб: НИИХ, 2001.

11. Малько А.В. Право для  человека: ограничение или стимул? / А.В. Малько // Правоведение. 1992.

12. Хвостов В.М. Общая теория права. М.: 1914.

13. Тихомирова Л. В., Тихомиров  М. Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2002.

14. Личность // Энциклопедический  словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. – СПб.: 1891.

15. Керимов А.Д. О пороках  демократии / А.Д. Керимов // Гражданин и право. 2003.

16. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 1999.

 

 

1 Фихте И. Г. Сочинения в 2-х томах. СПб.: 1993.

2 Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: 1990..

3 УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ от 26.06.1945 // Российская газета. 1993. № 66.

4 Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах. М.:1991.

5 См.: Ницше Ф. Сочинения в 2-х томах. М.: 1990.

6 Кистяковский Б. А. Указ соч. С. 201.

7 См. также: Малько А.В. Право для человека: ограничение или стимул? // Правоведение. 1992.

8 Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. К.В. Арановского. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2000.

9 См.: Лукашёва Е.А. Социалистическая концепция прав человека. М.: 1986.

10 См: Тихомиров Ю.А. Государство: развитие теории и общественная практика // Правоведение. 1999.

11  Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. 1985.

12 См: Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998.

13 См: Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв.ред. В.А.Четвернин. М.: Центр конституционных исследований Московского Общественного Научного Фонда, 1997.

14 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.

15 Курносенко Р. А. О сущности, причинах и путях преодоления правового идеализма // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования. Барнаул, 2001.

16 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ от 16.12.66 "О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.  №12.

17 ХАРТИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА от 10.12.1948 // Российская газета. 1995.

18 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ от 16.12.66 "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВАХ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.

19 Мами К. Е. Правовое государство: социальный идеал и реальность // Законодательство.  2003.

20 См: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 26.02.97 N 1-ФКЗ "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" // Собрание законодательства РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

21 См: Акопов А.Ю. Игра в жизнь: Государство и личность. Болезни современного общества.  СПб.: 1999.

22 См: Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998.

23 Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое. // Вопросы философии и психологии. 1906.

24 Керимов А.Д. О пороках демократии / // Гражданин и право. 2003.