Право как мера свободы и ответственности личности в современном государстве

2. Императивность

        Общеобязательность права создает основу для формально-юридического равенства субъектов перед законом и судом, для ликвидации какой-либо дискриминации. Право по своей сути — это единые «правила игры» для всех. В результате этого в общественную жизнь вносятся элементы справедливости, единства, равенства, принципиальной одинаковости.

       Сущность современного права — объективно обусловленная и нормативно закрепленная общая воля всех членов общества как результат согласования индивидуальных и коллективных интересов по коренным, долговременным вопросам жизни общества и государства [12, с. 169].

Концепция современного правопонимания исходит из естественно-правовых, материалистических и других прогрессивных взглядов, которые стремились выявить в праве специфический принцип регулирования, отличающий его от других регуляторов общественных отношений (морального, религиозного, уравнительного, властно-приказного).

Заслуга представителей современного правопонимания состоит в том, что они объединили формальные признаки права и те объективные факторы, которые придают праву качество справедливого регулятора общественных отношений, обеспечивающего всеобщий масштаб и равную меру свободы и ответственности для всех, кто находится в сфере правового регулирования. Современные исследователи права наполнили идеи Руссо, Монтескье, Локка, Гегеля, Маркса, Кельзена и других своих предшественников новым содержанием, которое соответствует более совершенному уровню развития общества и государства, высказали собственное видение этой непреходящей научной проблемы [8, с. 249].

Таким образом, подводя итог выше сказанному, будет более корректно воспользоваться трудами Н.Н Разумовича, который писал так: « Право есть исторически обусловленная мера человеческой свободы для поддержания динамического равновесия между личным интересом и общественной необходимостью»

 

 

 

 

Заключение

 

          Подведя итоги проведенного исследования, мы можем отметить, что понятие личности относятся к числу «вечных тем», которыми занимались мыслители различных эпох: от древнейшего мира до настоящего времени. Проблема прав человека сравнима лишь с проблемой экологии. Как в центре внимания охраны и защиты окружающей среды находится человек, его жизнь, здоровье, его права на нормальные, благоприятные условия обитания, так и в системе ценностей гражданского общества человек - высшая ценность, нуждается в охране и защите от произвола государственной власти.

В Российской Федерации  на сегодняшний день нет глубокого  осмысления концепции обеспечения  прав человека и гражданина, системы  правозащитной деятельности. В любом  случае на соблюдении прав человека отрицательно сказывается отсутствие теоретической разработки, подобной механизму осуществления прав и свобод личности.

Характер взаимоотношений  государства, личности и права является важнейшим показателем состояния  общества в целом, целей и перспектив его развития. Невозможно понять современное общество и современного человека без изучения многообразных отношений людей с государством и правом.

В силу принципа суверенности государственной власти любой человек  в пределах территории государства  подпадает под его юрисдикцию, то есть становится адресатом исходящих от государства общеобязательных предписаний. Устойчивая связь человека с конкретным государством обычно находит свое выражение в институте гражданства или подданства. Суть гражданства и подданства, несмотря на некоторые различия между ними, едина. Она выражается в наличии устойчивой политико-правовой связи между отдельной личностью и государством. Эта связь означает юридическую принадлежность лица конкретному государству, приобретение личностью человека специфических качеств гражданина государства, наличие круга взаимных прав и обязанностей граждан и государства, а также защиту гражданина государством внутри страны и за ее пределами.

Любая юридическая норма  объективно не тождественна фактической  социальной возможности, ею представляемой, и юридическое, уже по субъективным причинам, не всегда совпадает по своему содержанию и смыслу с фактическим положением дел. В то же время значение правовой нормы, как правило, велико даже в тех случаях, когда ее содержание существенно расходится с реальностью. Ведь правовая норма может быть выражением не только фактических возможностей, но и выступает как необходимое средство «перевода».

Также в заключении  стоит упомянуть о международном  сотрудничестве, в области прав человека которое не сводится только к выработке и принятию соответствующих документов и к необходимости перевода содержащихся в них норм во внутреннее законодательство стран-участниц соглашений. Такое сотрудничество необходимо и в дальнейшем в целях успешного выполнения государствами принятых на себя обязательств и осуществления международного контроля за их выполнением. В этих целях созданы специальные международные органы, призванные активно содействовать осуществлению соглашений по правам человека. Процесс же формирования международно-правовых принципов и норм по правам человека продолжается и сейчас.

Все сказанное выше не означает, того что права личности непосредственно производны исключительно  от международного сотрудничества и  международного права. Действительно  права людей, при всех условиях, остаются все-таки продуктом конкретного общественного организма. Само по себе международно-правовое регулирование положения человека в обществе может иметь большое значение и играть существенную роль в решении проблемы прав личности. Но при этом оно всегда является производным, вторичным по отношению к внутренней жизни данного общества, его государственной организации и политической системе в целом, поскольку всегда опосредовано, с одной стороны, суверенной волей государства, а с другой - его социально-экономическими, политическими, культурными и другими особенностями. В этом смысле никакое право не может быть привнесено извне, помимо общества и государства.

В то же время в современном  мире резко возросла взаимосвязь  и взаимозависимость суверенных государств друг от друга, отдельного государства от всего мирового сообщества в целом. В этих условиях отдельные права и свободы могут возникать и реализовываться во все большей степени под воздействием внешних для конкретного общества и государства факторов и, в частности, под воздействием международно-правовых принципов и норм, выработанных практикой международного сотрудничества.

 

Список используемой литературы

 

1. Нормативно- правовые  акты

 

1. Конституция Российской  Федерации [Текст]: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2. Конвенция о защите  прав человека и основных свобод  [Текст]: Конвенция о защите прав человека и основных свобод [от 04.11.1950 г. № 4] [ред. от 21.07.2007 г.] // Бюллетень международных договоров. -  2001. - № 4. – Ст. 284.

3. Международный пакт  об экономических, социальных  и культурных правах [Текст]: Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [от 19.11.1966 г.] [ред. от 14.03.2008 г.] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – 1978. – Ст. 1680

4. Уголовно-Процессуальный  Кодекс Российской Федерации  [Текст]: фед. закон  [от 17.01.1992 г.  № 2202 - 1] [ред. от 05.07.2008 г.] // Собрание законодательства российской Федерации. – 1999. - №77. – Ст. 4472.

 

2. Научная и учебная  литература

 

5. Баглай, М.В. Конституционное  право Российской Федерации [Текст]: учеб. / М.В. Баглай. – М.: Норма-Инфра, 2001. – 582 с.

6. Венгеров, А.Б. Теория  государства и права [Текст]: учеб. / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. – 403 с.

7. Кашанина, Т.В. Кашанин,  А.В. Основы российского права  [Текст]: учеб. / Т.В. Кашанина, А.В.  Кашанин. – М.: Юнити, 2006. –    291 с. 

8. Кулапов, В.Л., Малько, А.В. Теория государства и права  [Текст]: учеб./ В.Л. Кулапов, А.В.  Малько. – М.: НОРМА, 2008. – 383 с.

9. Колесников, Е.В., Комкова,  Г.И. Конституционное право Российской  Федерации  [Текст]: учеб. / Е.В. Колесников, Г.И. Комкова. – М.: Высшее образование, 2008. – 356 с.

10. Конституционное право  Российской Федерации  [Текст]: учеб. / Под ред. Комковой Г.И. –  М.: Юристь, 2006. – 408 с.

11. Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права  [Текст]: учеб. / В.В. Лазарев, С.В.  Липень. – М.: НОРМА, 2004. – 376 с.

12. Лазарев, В.В. Теория  государства и права [Текст]: учеб. / В.В. Лазарев. – М.: Норма –  Инфа, 2005. – 389 с.

13. Марченко, М.Н. Теория  государства и права [Текст]: учеб. пособие / М.Н. Марченко. – М.: Юнити, 2007. – 297 с.

14. Права человека [Текст]: Словарь-справочник. – М.: Инфа, 2001. –  579 с.

15. Смоленский, М.Б., Колюшкин, Л.Ю. Теория государства и права  [Текст]: учеб. пособие / М.Б. Смоленский, Л.Ю. Колюшкин. – М.: Дашков и  К, 2008. – 288 с.

16. Сырых, В.Ф. Теория  государства и права [Текст]: учеб. / В.Ф. Сырых. – М.: Проспект, 2006. – 359 с.

17. Теория государства  и права [Текст]: учеб. / Под ред.  Корельского, В.М. и Переваловой  В.Д. – М.: Былина, 2000. – 472 с.

18. Теория государства  и права [Текст]: учеб. / Под ред. Бабаева В.К. -  М.: Юристъ, 2001. – 470 с.

19. Хропанюк, В.Н. Теория  государства и права [Текст]: учеб. / В.Н. Хропанюк. – М.: ОМЕГА-Л, 2008. –  378 с.

20. Черданцев, А.Ф. Теория  государства и права [Текст]: курс  лекций / А.Ф. Черданцев. – М.: МарТ, 2000. – 284 с.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

 

Право на достоинство                  личности

 

 

Право на свободу и  личную         Неприкосновенность

 

 

 

Право на неприкосновенность       частной  собственности

Личные права и свободы   человека и гражданина

 

Право на неприкосновенность                    жилища

 

 

 

Право свободно определять и указывать свою национальную принадлежность и пользоваться родным языком

 

 

Право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства

 

 

Право на свободу совести

 

 

Рис. 1: Личные права и свободы человека

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

 

Основные характеристики       правового государства

                               

 

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

 

обеспечивает

 

 

Верховенство закона во всех сферах общественной жизни

 

 

Реальность прав личности, создание условий для ее свободного развития (Все, что не запрещено  законом индивиду, то ему дозволено)

 

 

Взаимную ответственность  государства и личности (Все, что не дозволено законом власти, ей запрещено)

 

 

Прочный режим законности и стабильности правового порядка

 

 

В основе организации и деятельности правового                               государства лежит принцип                                РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ:                   законодательной, исполнительной, судебной

 

Рис. 2: Основные характеристики правового государства

 

 

                                                                                                    33