Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2014 в 19:02, курсовая работа
Построение правового государства является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в современном понимании идеальной формой политической организации общества. Но вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания правового государства. Объясняется это действием самых различных факторов, таких как: особенности исторического и культурного развития, демократические, политические и правовые традиции, своеобразие политической и правовой систем, различия в правопонимании и осмыслении права, как универсального социального регулятора общественных отношений и связей.
Уже в первобытном обществе существовали определенные правила поведения людей, которые обеспечивали выживание членов родовой общины в природной среде и их воспроизводство.
Введение-3
1.Понятие права: признаки, назначение-5
1.1 Понятие права в объективном и субъективном смысле-6
1.2 Сущность и назначение права-7
1.3 Признаки права-8
1.3.1 Способы образования права-13
1.3.2 Отличие права от социальных норм первобытного общества-15
2.Право как регулятор общественных отношений-16
2.1 Правовое регулирование общественных отношений и его эффективность
2.2 Право и государственное принуждение-20
Заключение-22
Список литературы-25
Содержание
Введение-3
1.Понятие права: признаки, назначение-5
1.1 Понятие права в объективном и субъективном смысле-6
1.2 Сущность и назначение права-7
1.3 Признаки права-8
1.3.1 Способы образования права-13
1.3.2 Отличие права от социальных норм первобытного общества-15
2.Право как регулятор общественных отношений-16
2.1
Правовое регулирование
2.2
Право и государственное
Заключение-22
Список литературы-25
Введение
Построение правового государства является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в современном понимании идеальной формой политической организации общества. Но вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания правового государства. Объясняется это действием самых различных факторов, таких как: особенности исторического и культурного развития, демократические, политические и правовые традиции, своеобразие политической и правовой систем, различия в правопонимании и осмыслении права, как универсального социального регулятора общественных отношений и связей.
Уже в первобытном обществе существовали определенные правила поведения людей, которые обеспечивали выживание членов родовой общины в природной среде и их воспроизводство. Эти правила сложились в обычаи, которые фиксировались в памяти людей и в силу целесообразности, рациональности и полезности выполнялись добровольно, по привычке, из уважения к памяти предков. Таким образом, право появляется не на пустом месте, а возникает объективно на определенном этапе развития человеческого общества. В своем развитии право проходит длительный путь, имеющий у разных народов свои особенности.
Новые знания о происхождении права, как общественной регулятивной системе, появившейся одновременно с государством в результате перехода человечества от присваивающей к производящей экономике в III-II тыс. до н.э., имеющей своей глобальной целью обеспечение нового социально-хозяйственного, духовного и даже бытового уклада и способа существования человечества, объективно предписывают теории права глубоко разобраться с самой проблемой социального регулирования. Что это такое, какие иные, кроме права, регулятивные системы действуют в обществе, какие взаимодействия или противоречия существуют между ними, каково место права в социальном регулировании – эти и другие вопросы сразу же возникают, как только выясняется, что основное назначение права – быть регулятором общественных отношений, складывающихся по всему спектру нового социально-хозяйственного уклада человеческого бытия. А также следует решить вопросы о необходимости совершенствования нормативной базы общества, о приведении ее в соответствие с требованиями новых условий жизни, об устранении не соответствующих действительности норм или их элементов, с целью предотвращения возможности путаницы и противоречий.
Право - сложное социальное явление, поэтому люди с древних времен пытались осмыслить его происхождение, выяснить причины возникновения права. На данном этапе развития общества право представляет собой сформированную науку. Ее изучение является необходимым, и изучение это начинается с азов, в этом и видится актуальность выбранной темы. Изученность данной темы берет начало с раннего периода развития общества и эволюционирует совместно с изменениями в правовых отношениях между субъектами и объектами последующего временного интервала. В науке термин «право» употребляется чрезвычайно широко, как собственно в правоведении, так и в философии, социологии, антропологии.
Многие учёные используют его применительно к любой доминирующей в обществе нормативной системе.
Право и государственность в нашей стране возникли, развивались и развиваются на основе общих закономерностей, присущих всему человеческому обществу. Учитывать особенности развития правовых институтов позволяет сравнительно-исторический метод исследования юридических фактов. Их многообразие должно быть осмыслено в сравнении и во взаимосвязи с учетом принципа аналогии. Этот метод способствует выявлению общих закономерностей в развитии правовых институтов и систем в разные исторические периоды.
Весьма продуктивен также метод ретроспекции. С его помощью при изучении прошлого можно идти от явлений и фактов, хорошо известных по сохранившимся источникам, к тем, которые им предшествовали, но остались неизвестными в силу скудности древних очерков. Так, изучая более поздние законодательные факты, памятники, обычаи, нормы права, можно примерно восстановить обычное право народов в древние времена.
Следует отметить метод научной абстракции, с помощью которого становится возможным «дорисовать» в своем сознании на основе предположений и гипотез право в виде сложной системы.
Целью данной работы является теоретическое изучение вопроса. Необходимо дать характеристику и классифицировать существующие в современной науке подходы к пониманию права.
Для реализации цели необходимо решение следующих задач:
раскрыть существующие в современной науке понятие, смысл и назначение права;
проследить философские истоки и развитие современных представлений в исторической перспективе;
определить сущность, функции и содержание права;
Выявить основные подходы к пониманию права в современной науке.
Теория права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе. Знание предмета данной дисциплины позволяет оценить ее место в системе общественных и юридических наук. Без взаимодействия и кооперации наук невозможно эффективно и рационально использовать ресурсы, выбрать наиболее целесообразный путь прогресса, интенсификации правового развития. Предметом исследования в работе выступает понятие права: признаки, назначение, сущность, неотъемлемое отличие права от социальных норм первобытного общества. А также исследование права как регулятора общественных отношений. Объектом исследования данной работы является изучение возникновения, развития, эволюции права и государственно-правовых отношений в обществе как сложных многоструктурных социальных явлений.
Поэтому рассмотрение вопроса права является очень интересным и актуальным на сегодняшний день, так как неразрывно связано с выяснением его характерных черт, особенностей и ведущего места в системе юриспруденции.
I. Понятие права: признаки, назначение
Право - это система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выражение большей частью в законодательстве и регулирующая общественные отношения.
С правом имеет дело в своей жизни каждый человек и на этом основании составляет о нем свое собственное представление.
Десятилетия дискуссий о праве выявляли множество подходов к определению его понятия и сущности. Можно привести несколько из них: а) нормативный, рассматривающий право только как систему юридических норм (нормативное, или так называемое узкое понимание права); б) социологический, отождествляющий право с регулируемыми им общественными отношениями; в) философский, связывающий право с мерой свободы и справедливости.
Верное понимание права не только определяет перспективы и направления развития юридической науки и ее эффективность, но и вооружает юриста-практика надежным и точным средством правоприменительной и правоохранительной деятельности. Не зная, что такое право, бессмысленно вести речь о его правильном применении, законности, юридической ответственности. Понимая суть права и его признаки, уместно вернуться к старой, хорошо разработанной в дореволюционной юриспруденции идее деления права на естественное и позитивное (положительное).
Естественное право (jus naturale) - это совокупность и свобод, обусловленных природой человека, его проживанием в обществе. К таким правам представители этой теории относят: право человека на свободу, на общение с себе подобными, на продолжение рода, на жизнь и нормальные условия существования, на собственность, на охрану своей жизни и здоровья со стороны общества и государства. В свою очередь закономерны и вытекающие из этих прав обязанности - не причинять ущерба другим людям, обществу, государству, не препятствовать другим людям в осуществлении их прав. Естественное право, следовательно, представляет совокупность идеальных, глубоко нравственных и в высшей степени справедливых представлений о праве.
Позитивное (положительное) право - это право, выраженное в принятых государством нормах, т.е. в законодательстве, а также в иных источниках права. Вне законодательства, вне правовых обычаев, прецедентов, нормативных договоров нет положительного права. Именно поэтому законодательство и право часто отождествляются. Деление права на естественное и позитивное снимает ряд проблем и споров в юридической науке. ,т.к возникновение права не связывается с государством, поскольку естественное право возникло задолго до государства и может существовать помимо него. Что касается позитивного права, то оно вне государства немыслимо и является результатом государственной правотворческой деятельности. Позитивное право, по словам Гегеля, есть вообще право, которое действует в государстве. И оно имеет силу потому, что оно есть, а не потому, что оно разумно. Гегель. Философия права. М., 1990. С. 385, 386. И, становится ясным соотношение между правом и законодательством.
Законодательство выражает лишь некоторую часть естественного права. Все остальное право существует в виде принципов, правосознания, иных правовых явлений. Законодательство может либо правильно отражать естественное право, либо искажать его. Человеческому обществу как ассоциации разумных существ присуща достаточно высокая степень организованности и порядка, которые возрастают по мере социального прогресса и дальнейшего развития цивилизации.
Организованность и порядок в обществе, сами условия существования человека поддерживаются на основе определенных социальных установок. Праву среди таких установок принадлежит важнейшая роль.
1.1 Понятие права в объективном и субъективном смысле
В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях. Во-первых, правом называют правовые притязания людей, например, «право человека на жизнь», «право народов на самоопределение». Эти притязания обусловлены природой человека и общества, и считаются естественными правами.
Во-вторых, под правом понимается система юридически норм. Это право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц.
В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. «Граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество» Конституция РФ. и т.д., организации располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни. Во всех этих случаях речь идет о субъективном смысле права, т.е. о праве, принадлежащем отдельному лицу - субъекту права.
В-четвертых, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает «система права». Например, англосаксонское право, романо-германское право, национально-правовые системы.
Термин «право» употребляется и в не юридическом смысле. Существуют моральные права, право членов общественных объединений, партий, союзов, права, возникающие на основании обычаев. В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости оттого, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права. Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубоки связи с государством. Все эти связи, так или иначе, выражаются в его признаках. Следует различать признаки и свойства. Признаки характеризуют право как понятие, свойства - как реальное явление. Признаки и свойства находятся в соответствии, т.е. свойства отражаются и выражаются в понятии права в качестве его признаков. В наиболее развитых правовых системах (англосаксонское, романо-германское право) приоритет отдан человеку, его свободе, интересам, потребностям.
1.2 Сущность и назначение права
Право построено на трех китах. Это нравственность, государство, экономика. Право возникает на базе нравственности как отличный от нее метод регулирования; государство предает ему официальность, гарантированность, силу; экономика - это основной предмет регулирования, первопричина возникновения права, т.к это та сфера, где нравственность обнаружила как регулятор свою несостоятельность. В праве и через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека, до каждой организации.
Право имеет общесоциальную сущность, служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства, и они могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий в социальном плане.
Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как мера свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Т.о, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищенная свобода. Благодаря праву добро становится нормой жизни, зло - нарушением этой нормы. Современная юридическая наука формулирует два главных подхода к назначению права. Первый подход исходит из того, что назначение права выражать интересы господствующего класса, воплощать волю экономически господствующего класса в законы, служить средством подавления и насилия по отношению к другим классам. Такой подход к назначению права, его роли в обществе исповедует марксистская теория, которая рассматривает право как социально-классовый регулятор общественных отношений.
Другой подход трактует право и его назначение как средство компромисса, снятия противоречий в обществе. Быть средством управления делами в обществе - вот назначение права. Отсюда право трактуется как средство согласия, уступок. Это не означает, что право не связано с применением принуждения, но на первый план в правовом решении проблем должны выдвигаться не принуждение, а достижение согласия и компромисса.
В реальной жизни право выполняет задачи двойственного характера: с одной стороны - оно выступает инструментом политического господства, а с другой - является инструментом общесоциального регулирования, средством установления порядка в обществе.
Следовательно, можно сделать вывод, что главное назначение права - обеспечение порядка в обществе с учетом интересов разных слоев и групп общества путем достижения согласия и компромисса.
1.3 Признаки права
Как своеобразному социальному феномену праву, присущи следующие общие и особенные (специфические) признаки.
Информация о работе Право как регулятор общественных отношений