Право в системе нормативного регулирования общественных отношений
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2015 в 20:31, курсовая работа
Описание работы
Сейчас, в условиях, когда уже выработана концепция правового государства, с присущими ему существенными признаками и особенностями. Построение правового государства является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в современном понимании идеальной формой политической организации общества. Но вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания правового государства.
Содержание работы
Введение. стр.3 1. Нормативное регулирование и виды социальных норм. стр.5 2. Соотношение права и других социальных норм: стр.14 2.1. Соотношение права и религии; стр.14 2.2. Соотношение права и обычаев; стр.17 2.3. Соотношение права и морали; стр.20 2.4.Соотношение права и корпоративных норм; стр.30 3. Право и социально-технические нормы. стр.32 Заключение. стр.36 Список литературы стр.38
Так же важнейшей особенностью
права, определяющей его место в качестве
специфического регулятора является обеспеченность
реализации его норм возможностью применения
мер государственного принуждения. Необходимость
этого диктуется прежде всего тем, что
некоторые люди в силу приверженности
тем или иным нормам поведения или в силу
социальных условий жизни продолжают
руководствоваться устаревшими или не
соответствующими действительности реалиями,
при этом фактически нарушая общественный
порядок и тем самым противореча интересам
общества. И исходя из того, что право имеет
своей целью поддержание общественного
порядка и воплощение интересов общества,
то применение мер принуждения то же диктуется
объективной необходимостью, тем более,
что условия и порядок применения так
же строго регламентированы нормами права,
что исключает возможность произвола
со стороны государства.
Так же следует сказать, что
право, выражая общественную волю, т.е.
совокупность проявления воли отдельных
индивидов во всем их разнообразии, исключает
возможность существования различных
вариантов интерпретации его норм, стараясь
по возможности в наибольшей степени их
детализировать, чтобы исключить возможность
их различного толкования. При этом все
возникающие нюансы решаются посредством
толкования содержания правовых норм
компетентными органами, в которых работают
квалифицированные юристы.
Необходимо отметить, что нормы
права отличаются общеобязательностью,
т.е. все субъекты общественных отношений,
находящиеся в сфере действия данных норм,
попадают под их воздействие и могут или
должны руководствоваться ею.
Закрепленные в актах государства
правовые нормы носят формально-определенный
характер и подлежат изменению только
в особом, достаточно сложном порядке.
Важно так же то, что нормы права
формулируются компетентными высококвалифицированными
лицами, объективно представляющими все
стороны общественной жизни и способными
дать конкретную формулировку нормы, выражающую
интересы всего общества в целом.
Таким образом право можно выделить,
как особый, приоритетный регулятор, характеризующийся
рядом признаков, отличающих его от других
видов социальных норм и делающих его
на данный момент наиболее социально значимым.
Список использованной
литературы.
1. Алексеев С.С. Теория
права. М., 2008.
2. Ильин И.А. Порядок или
беспорядок? М., 1917.
3. Конституция РФ.
4. Кудрявцев В.Н. Правовое
поведение: норма и патология. М.,
2002.
5. Лукашева Е.А. Право, мораль,
личность. М., 2006.
6. Общая теория права
и государства. // под ред. В.В. Лазарева.
М., 2007.
7. Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н, 2003.
8. Плахов В.Д. Социальные
нормы. Философские обоснования
общей теории. М., 1985.
10. Теория права и государства.
/ под ред. М.Н. Марченко. 1996.
11. Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических
норм и их роль в формировании общественных
отношений. // Советское государство и
право. 1994. №7.
12. Матузов Н.И. Право в системе
социальных норм.// Общая теория права
( курс лекций). Н-н. 2003.
Сноски
[1] Теория государства
и права / под ред. В.В. Лазарева. М.,
с. 376.
[2] Там же, с. 376.
[3] Там же, с. 382.
[4] Алексеев С.С. Теория
права. М., 1993 с. 32 - 34.
[5] Общая теория права
и государства. / под ред. В.В. Лазарева.
М., 1996 с. 12.
[6]Теория государства
и права. / под ред. Н.Н. Марченко. 1996
с. 321.
[7] См: Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 186.
[8]К. Маркс. цитата см: Общая
теория права. / под ред. В.К. Бабаева.
Н-н. 1993 с. 186.
[9] См: Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 186.
[10] Кудрявцев В.Н. Правовое
поведение: норма и патология. М.,
1982 с. 15.
[11] См: Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 188
[13] Там же с 189.
[14] Теория государства
и права. / под ред. Н.Н. Марченко. 1996
с. 321 - 322.
[15] Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н., 1993 с. 191.
[16] См: Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 191.
[17] Там же с. 191
[18] См: Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 192.
[19] Там же с. 193.
[20]Общая теория права
и государства / под ред. В.В. Лазарева.
М., с. 117.
[21] См: Е.В. Лукашева. Право, мораль,
личность. М., 1986 с. 71.
[22] Там же с. 71.
[23] См: Общая теория права./
под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 201.
[24] И.А. Ильин. Порядок или
беспорядок? М., 1987 с. 37.
[25] Общая теория права.
/ под ред. В.К. Бабаева. Н-н. 1993 с. 201-202.
[26] Общая теория права
и государства / под ред. В.В.Лазарева,
М., 1997 с. 115.
[27] Теория права и государства/
под ред. М.Н. Марченко с. 334.
[28] См: Общая теория права
/ под ред. В.К. Бабаева Н-н 1993 с. 184.
[29] Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических
норм и их роль в формировании общественных
отношений // Советское государство
и право. 1964 №7 с. 134.