Правовая природа состава преступления, виды состава преступления

Оглавление

 

Стр.

 

Введение…………………………………………………………………….3

1. Правовая природа  состава преступления, виды состава

преступления………………………………………………………………..5

1.1. Понятие состава  преступления и его структура.  Признаки,

содержащиеся в составе  преступления………………………………...5

1.2. Виды составов преступлений……………………………………..10

2. Соотношение понятий  о составе преступления

и уголовно-правовое значение состава преступления………………….15

2.1. Соотношение понятий  о составе преступления…………………15

2.2. Соотношение понятия  преступления и состава преступления.

Значение состава преступления……………………………………….20

2.3. Понятие квалификации  преступлений…………………………...22

Заключение………………………………………………………………..26

Список использованных источников…………………………………….28

 

Введение

 

Институт «состава преступления», является одним из ключевых институтов общей части уголовного права.

Значение состава преступления трудно переоценить. Принятие нового Уголовного кодекса (далее – УК) Республики Беларусь ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в белорусском уголовном праве.

Таким образом, наличие  состава преступления служит основанием для уголовной ответственности.

Установление в том  или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

Все сказанное выше обуславливает  актуальность темы курсовой работы «Правовая природа состава преступления и его уголовно-правовое значение».

Объект исследования – общественные отношения, возникающие  в связи с совершением преступления и регулируемые нормами уголовного права.

Предмет исследования –  правовая природа состава преступления и его уголовно-правовое значение.

Цель работы – изучить  правовую природу состава преступления и его уголовно-правовое значение.

 

Задачи:

1) представить правовую природу состава преступления, охарактеризовать виды состава преступления;

2) проанализировать соотношение понятий о составе преступления и показать уголовно-правовое значение состава преступления.

Разработкой проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния занимались такие исследователи-правоведы как Бабий Н.А., Саркисова Э.А., Филимонов В.Д., Кузнецова Н.Ф. и другие.

При подготовке курсовой работы автором  была использована также такая литература как Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая частьЯ; Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь /Под ред. А.В. Баркова; Примаченок А.А Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть; Савенок А.Л. Новое уголовное право Республики Беларусь: общая часть и другие.

 

 

1. Правовая природа состава преступления, виды состава

преступления

 

 

1.1. Понятие  состава преступления и его  структура. Признаки,

содержащиеся в составе  преступления

 

Теории уголовного права известно такое фундаментальное понятие, как состав преступления. Оно используется для формализации признаков преступления, т.е. для вычленения тех его формальных черт, которые имеют уголовно-правовое значение как в аспекте привлечения конкретного лица к уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, так и в плане юридической оценки этого деяния в соответствии с конкретной нормой УК [11, с.95].

Состав преступления — это совокупность юридически значимых объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление [10, с.23].

В реальной жизни совершённые преступления характеризуются огромным разнообразием признаков, можно даже сказать, что нет двух абсолютно одинаковых преступлений. Однако, несмотря на различия, можно установить общие черты, присущие в той или иной мере всем преступлениям. Для этого необходимо абстрагироваться от частностей.

Так, для ряда таких предметов, как  мотоцикл, легковой автомобиль, грузовик, самосвал, трактор и т. п., общим понятием будет «транспортное средство». Для ряда таких предметов, как телевизор, одежда, еда, деньги, мебель и т. п., общим понятием будет «имущество». Для мести, корысти, зависти и т. п. общим понятием будет «мотив».

В действительности преступное поведение  выражается, например, в злоупотреблении, воспрепятствовании, истязании, уклонении и т. п. В составе преступления эти термины нивелируются термином более высокого уровня абстракции и именуются деянием. Аналогичное превращение происходит со всеми иными признаками преступления: ущерб или вред — это последствия, месть и корысть — это мотивы и т. д.

Именно таким образом законодатель, абстрагируясь от частных проявлений конкретных преступлений, выделяет общие присущие преступлениям признаки и закрепляет эти признаки в законе, придавая им статус признаков состава преступления.

Состав преступления представляет собой законодательную  модель преступления, является конкретизацией такого признака преступления, как противоправность (формальное или правовое основание уголовной ответственности) [9, с.30].

Моделируя преступление, признаки состава представляют не набор  разрозненных черт, а определённую систему тесно взаимосвязанных  между собой признаков, что, впрочем, не исключает возможности их раздельного  рассмотрения.

Все признаки состава  преступления разделяются на две группы:

- объективные признаки, характеризующие преступление в его внешнем проявлении;

- субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеянному.

Каждая группа признаков  состоит из двух элементов, которые объединяют в себе определённые признаки, характеризующие преступление с различных сторон.

В российской уголовно-правовой литературе достаточно часто встречается иное понимание элементов и признаков состава преступления. То, что мы именуем признаками, ряд авторов именует элементами, исходя из того, что «элементарный» означает простой, первичный, неделимый [5, с.63].

Элементы состава преступления:

- объект;

- объективная сторона;

- субъект;

- субъективная сторона.

Объект преступления — это нарушаемое преступлением общественное отношение или нарушаемый порядок поведения в определённой сфере жизнедеятельности общества. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления [3, с.32].

Объективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении.

Признаки объективной  стороны преступления:

- деяние в форме действия или бездействия;

- общественно опасные последствия;

- причинная связь между деянием и общественно опасным последствием;

- способ, орудия и средства совершения преступления;

- время совершения преступления;

- место совершения преступления;

- обстановка совершения преступления.

Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление и подлежащее уголовной ответственности.

Признаки субъекта:

- физическое лицо;

- вменяемость;

- достижение возраста уголовной ответственности;

- в ряде случаев устанавливаются специальные признаки, характеризующие субъекта [6, с.23].

Субъективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению.

Признаками субъективной стороны являются:

- вина в форме умысла или неосторожности;

- мотив;

- цель;

- эмоциональное состояние.

Все четыре элемента состава  представлены во всех без исключения преступлениях.

Однако их признаки различаются по степени общности, в связи с чем выделяются следующие виды признаков:

- основные (обязательные или необходимые);

- факультативные.

Основными являются признаки состава, которые присущи всем без исключения преступлениям. Отсутствие любого из основных признаков исключает преступность деяния.

Основными признаками являются:

- объект преступления;

- из объективной стороны — деяние;

- из признаков субъекта — физическое лицо, вменяемость, возраст;

- из субъективной стороны — вина.

Все остальные признаки являются факультативными, то есть присущими лишь некоторым конкретным видам преступления.

Состав преступления присущ не только тем деяниям, которые  описаны в Особенной части  Уголовного кодекса как преступления, но и деяниям, признаваемым преступлением по иным основаниям: приготовлению к совершению преступления, покушению на совершение преступления, соучастию в совершении преступления (ст. 10 УК).

Деление признаков на основные и факультативные осуществляется и имеет смысл применительно  к общему понятию состава преступления. В составах конкретных преступлений наряду с основными признаками могут присутствовать ещё и факультативные признаки в различном сочетании.

В составах преступлений определённого вида признаки состава  конкретизируются и приобретают несколько иной словесный вид. Так, признак «мотив» может быть обозначен точным его определением, например, корысть или иная личная заинтересованность, которые являются мотивом при совершении злоупотребления властью. Признак «деяние» указывается путём описания запрещаемого поведения: насилие, уклонение, сокрытие, захват, хищение и т. п.

Отдельные признаки состава  преступления прямо не называются и  должны быть установлены на основании  анализа иных признаков, например, вид  вины может определяться по описанию деяния.

Основная часть признаков  состава преступления указывается  в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса. Отдельные признаки и их содержание указаны в Общей части Уголовного кодекса (признаки вины, субъекта, соучастия и др.).

Следует отметить, что названный одними и теми же словами признак может иметь неодинаковое значение в различных составах (в основном это касается признаков объективной стороны состава). По этой причине необходимо на основе системного анализа с особой скрупулёзностью устанавливать содержание каждого признака именно данного конкретного состава преступления [4, с.25].

По роли в конструкции  составов конкретных преступлений можно  выделить следующие виды признаков состава конкретного преступления:

- конститутивные (конструктивные) признаки — это признаки, которые являются обязательными для преступлений определённого вида. Отсутствие любого из этих признаков означает отсутствие состава преступления и, следовательно, исключает ответственность по данной статье;

- квалифицирующие признаки — это конститутивные признаки, которые являются дополнительными к признакам основного состава и при наличии которых законодатель устанавливает повышенную ответственность в отдельной норме (квалифицированный состав);

- привилегирующие (смягчающие) признаки — это конститутивные признаки, которые являются дополнительными к признакам основного состава и с наличием которых законодатель связывает пониженную ответственность в отдельной норме (привилегированный состав);

- специальные признаки — это конститутивные признаки, которые являются дополнительными к признакам отдельно существующего (основного) состава и использованы для создания нового состава преступления (специального) [2, с.80].

Признаки состава, не включённые в число конститутивных, могут учитываться при назначении наказания и выполнять роль обстоятельств, смягчающих (ст. 63 УК) или отягчающих ответственность (ст. 64 УК).

 

 

1.2. Виды составов преступлений

 

Деление составов на виды (их классификация) осуществляется по различным основаниям.

По степени общественной опасности составы преступлений разделяются на следующие виды:

- основной состав;

- привилегированный состав;

- квалифицированный состав.

Основным является состав, содержащий конститутивные признаки, присущие всем преступлениям данного вида, и не имеющий квалифицирующих либо привилегирующих признаков. Основным является, например, состав убийства, предусмотренный ч. 1 ст. 139 УК. Для применения этой нормы необходимо установить, что: