Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2015 в 20:54, контрольная работа
Цель работы – изучить особенности правового регулирования.
Задачи работы:
1. рассмотреть понятие правового регулирования;
2. охарактеризовать предмет нормативного (общего) правового регулирования;
3. изучить метод общего правового регулирования.
Вместе с тем достаточно очевидно, что общедозволительный тип правового регулирования связан с закреплением в праве социальной свободы, с нравом человека на выбор способов и средств достижения поставленных целей. Разрешительный тип правового регулирования вытекает из необходимости высокой и строгой упорядоченности общественных отношений, последовательной реализации принципов законности. Разрешительный тип правового регулирования является единственным при применении мер юридической ответственности и ряда других мер государственного принуждения.
Анализ разнообразных юридических форм и средств воздействия на поведение людей и общественные отношения позволяет выяснить, какие из них наиболее оптимальны. эффективны в данных условиях, каких результатов можно достичь, используя те или иные юридические средства в том или ином их сочетании.
Исследование механизма правового регулирования позволит вооружить законодателя набором инструментов — оптимальных юридических средств и правовых механизмов — для эффективного решения задач, стоящих на том или ином этапе развития общества.
Знание механизма правового регулирования со всеми его элементами позволит грамотно осуществлять правореализационную юридическую деятельность.
Эффективность правового регулирования — это соотношение между результатом правового регулирования и стоящей перед ним целью. Судя по количеству совершаемых в нашей стране правонарушений, в сфере правового регулирования еще имеется немало проблем, связанных с его эффективностью.
Повышение эффективности правового регулирования возможно на следующих основных направлениях:
совершенствование процесса правотворчества (нормы права должны в максимальной степени соответствовать объективно складывающимся общественным отношениям);
совершенствование правоприменения. Нужно создавать с помощью юридических средств такое положение, когда соблюдение закона будет выгоднее его нарушения;
совершенствование судебной системы (приведение ее в такое состояние, когда гражданам будет намного выгоднее обращаться за решением спорных вопросов именно в суд, а не к чиновникам и, тем более, к криминалитету);
повышение уровня правосознания и правовой культуры населения (преодоление правового нигилизма как еще довольно распространенного общественного явления путем комплекса образовательных, воспитательных и иных мер). Повышение уровня правосознания и правовой культуры, в свою очередь, будет влиять позитивно на качество правового регулирования, на укрепление законности и правопорядка.
1 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 2014. С. 99.
2 Новиков С.С. Проблемы теории государства и права М.: ИНФРА-М, 2014. С. 90.
3 Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2014. № 7. С. 48.
4 Бархатова Е.Ю. Теория государства и права. М.: Проспект, 2010. С. 122.
5 Теория государства и права / Под ред. Ю.Б. Борисова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 140.
6 Краткий политический словарь / Под ред. Л.А. Оникова, Н.В. Шишлина М., 2007. С. 90.
7 Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. М.: ПРИОР, 2011. С. 131.
8 Политология. Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. – М.: Юрист, 2013. С. 152.
9 Евдокимов В. Б. Политическая система общества (критика буржуазных теорий) // Политическая организация и правовые системы за рубежом: история и современность: Межвуз. сб. научн. тр. Свердловск, 2007. С. 37.