Правовые отношения

  

 

 

 

 

Глава 5. Структура и виды правоотношений

Под структурой какого-либо явления в общефилософском смысле обычно понимают отношения между элементами в системе, необходимые и достаточные для того, чтобы система достигла цели.11

 Описание структуры  правоотношения необходимо для  того, чтобы можно было исследовать  правоотношения как целостную  конструкцию, реально существующую  и действующую в правовом механизме.

Традиционно многие юристы в структуру правоотношения включают следующие элементы: субъекты, объекты правоотношения, права и обязанности сторон. Однако эта схема, по некоторым оценкам, “не охватывает всего богатства и сложности правоотношения”.12 Исходя из подобного представления некоторые отечественные правоведы не включают в структуру правоотношения его объекты.13 Они полагают, что состав (структуру) правоотношения как целостного, системного явления образуют его субъекты. С точки зрения В.И.Протасова, например, только они могут быть названы элементами правоотношения. Объясняется это тем, что правоотношение в структурном смысле существует между его участниками, и в понятие правоотношения, рассматриваемого уже как единство элементов и структуры, должны быть включены только они.14

Как уже отмечалось выше, чтобы стать участником правоотношения субъект предварительно должен обладать исходными общеюридическими качествами, которые устанавливаются нормами о право- и дееспособности (правосубъектности). Субъекты права, таким образом, представляют собой потенциальный элемент правоотношений, который становится его реальным элементом с появлением у них дополнительных юридических свойств. Сами эти свойства являются уже следствием действия норм, регулирующих поведение людей (субъектов) в конкретной ситуации. Следовательно, в свете теории системного подхода эти свойства представляют собой не отдельные “самостоятельные” элементы правоотношений, а юридические качества, свойства элементов системы (субъектов). Именно эти свойства в правоотношении и определяют структуру правоотношения, т.е. определенные правовые связи, отношения между субъектами.

Таким образом, структурой правоотношения как системы является не способ связи прав и обязанностей, а способ связи субъектов на основе этих прав и обязанностей, через них. В качестве созданного правовыми средствами определенного взаимоположения участников общественного отношения структура правоотношения выступает как непосредственный фактор формирования правомерного поведения.15   

Из признания правоотношений одним из основополагающих элементов понятия права и их индивидуально-правового характера следует необходимость определить структурные типы правоотношений, отражающие их основные связи. 

Простейшая структура  правоотношения выглядит как связь, взаимодействие двух его участников. Например, праву покупателя соответствует обязанность продавца передать ему вещь (покупку) за уплаченную цену (обязанность покупателя). Праву работника на получение заработной платы соответствует его обязанность выполнять определенные работы и обязанность нанимателя выплачивать ее в установленные сроки.

Приведенные примеры носят название двухсторонних правоотношений: в них участвуют две стороны, каждая из которых несет права и обязанности в отношении другой. Гражданские правоотношения бывают и односторонними: в них также индивидуализированы управомоченный и обязанный субъекты (два участника), из которых один несет обязанность перед другими, а другой имеет право на использование этой обязанности в своем интересе. Это - например, договор дарения, наиболее элементарное правовое отношение двух индивидуально-определенных объектов, где есть только одна обязанность и одно право.

Возможны и существуют правоотношения, в которых участвуют не две, а три или большее число сторон. Примером могут служить продажа или купля через посредника; отношения строительного подряда, в котором партнерами заказчика являются, как правило, генеральный подрядчик и несколько (или множество) субподрядчиков. Но увеличение числа участников правоотношения не меняет их структурного типа, при котором каждому праву одной стороны соответствует обязанность другой стороны, заранее индивидуально известной, определенной договором. Именно эти правоотношения и носят название относительных правоотношений, в которых определены обе стороны. “Относительны” они потому, что все другие лица и организации не несут обязанностей и не имеют прав по данному договорному обязательству, либо, например - семейному отношению между супругами.

Существует и принципиально иная структура правоотношения, в которой определена только одна управомоченная сторона. Классический пример - право собственности, которое состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Но закон не определяет каких-либо лиц, обязанных перед собственником.

Следовательно, в данном случае есть и субъективное юридическое право и правовое отношение. В советской юридической литературе право собственности зачастую относили к правам “вне полномочий”, то есть - без возникновения правоотношения. Однако юридическая практика доказывала другое: праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать на эти права. Такие отношения имеют наименование абсолютных правоотношений, то есть налагающих обязанности на всех и каждого. В гражданском праве, например, это право авторства, в административном - право органа государства (должностного лица) пресекать нарушения общественного порядка, обязанность соблюдать который лежит на каждом лице и организации.

Виды правовых отношений различаются также и по иным признакам. Например, по предмету регулирования правоотношения делятся на: государственно-правовые; административно-правовые; уголовные; уголовно-процессуальные; гражданские. По функциональному назначению, цели  правоотношения делятся на регулятивные и охранительные. По методу правового регулирования - на управленческие, отношения соподчинения (которые имеют, как правило, вертикальную схему) и договорные (как правило, это горизонтальные правоотношения).16 Рассмотрим все эти виды подробнее.

Каждой отрасли права соответствуют свои механизмы регулирования, которые обуславливают и особенности соответствующих отраслевых правоотношений. Например, гражданские правоотношения (обязательства, наследование, собственность) характеризуются равными положениями сторон. Административным отношениям, наоборот, свойственно подчинение одной стороны (управляемой) другой стороне (управляющей). Земельные отношения связаны со специальными мерами управления и контроля со стороны государства (условия отвода земель, их содержания и восстановления, земельный кадастр). Трудовые правоотношения характеризуются специальными гарантиями для трудящихся. Отношения в области судопроизводства - состязательностью сторон, гарантиями презумпции невиновности и т.д.

В теории права различают также регулятивные и охранительные правоотношения. Первые - в определенной мере первичные - связаны с установлением прав и обязанностей сторон и их реализацией. Вторые возникают тогда, когда нарушены права и не исполнены обязанности, когда права и интересы участников правоотношений или каждого лица, всего общества нуждаются в правовых мерах защиты со стороны государства. Типичным примером регулятивных правоотношений являются гражданско-правовые обязательства, трудовые, семейные и другие правоотношения. Процессуальные отношения в области судопроизводства, исполнения уголовного наказания - это типичные охранительные правоотношения.

Следует отметить, что отраслевая и другие классификации видов правоотношений уже не связаны с их внутренней структурой. Во всех отраслях права различаются простые и сложные правоотношения, относительные и абсолютные. Регулятивные и охранительные правоотношения также свойственны различным отраслям права. Они могут быть простыми и сложными, абсолютными (в уголовном праве) или относительными (в гражданско-правовом споре).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе я рассмотрел основные положения правовых отношений. В том числе: понятие правоотношения, содержание правоотношения, объекты права и субъекты правовых отношений, структуры и виды правоотношений.

Основными же признаками правоотношений как одного из видов общественных отношений можно считать:

-их регулирование общеобязательными нормами права;

-присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости;

-их социальную значимость;

-их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами);

-определенность поведения их участников по отношению друг к другу;

-возможность их обеспечения силой государственного принуждения.

Исследовав данную тему, я сделал вывод - практический смысл и научная ценность изучения юридических фактов заключается в том, что они связывают право с жизнью, позволяют быстро реагировать на изменения в общественных отношениях.  Правоотношение не является чем-то особенным. Это те же необходимые для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства. Устанавливая нормы права, законодатель должен «увидеть» юридические факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических  фактов, неправильная их правовая оценка ведут к тому, что одним обстоятельствам не придается должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные им качества.

 

 

 

Библиография

1. Власов В.С. Основы государства и права. - Ярославль, 1995.
2. Гражданское законодательство России: Гражданский кодекс Российской Федерации, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, Гражданский кодекс РСФСР / Состав. О.Ю.Шилохвост - М., 1996.
3. Гражданское право // Под ред. Толстого Ю.К., СергееваА.П. Ч.1. - СПб., 1996.
4. Иванова З.Д. Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. - М., 1987.
5. Протасов В.Н. Правовые отношения как система. - М., 1991.
6. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995.
7. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Официальный текст по состоянию на 1 октября 1996 года. - М., 1996.
9. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1 См.: Протасов В.И. Правоотношение как система. - М., 1991. С. 4.

  2 См., напр.: Протасов В.И. Указ. соч. С. 4 - 9.

3 Теория государства и права: Курс лекций / под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996. С. 385-386.

3Там же. С. 388

 

5 Иванова З.Д .Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. - М., 1987. С. 5.

 

 

7 Там же. С. 389.

8 См., напр.: Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995. С.191.

9 См., напр.: Спиридонов Л.И. Теория государства и права .- СПб., 1995. С.195.

10 Гражданское право / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. Ч. 1. - СПб., 1996.  С. 113.

 

 

12 Протасов В.И. Правоотношение как система. - М., 1991. С.  28-30.

13 См., напр.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. С.203, 214-216;  Протасов В.И. Правоотношение как система. - М., 1991. С. 45.

14 Там же.

15 Протасов В.И. Указ. соч., с. 45.

 

 

15 Там же, с. 54, 58.

 

16См.: Иванова З.Д .Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. - М., 1987. С.