Предпосылки происхождения права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 21:32, курсовая работа

Описание работы

Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что право не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Право, писал один из них, употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что “всегда является справедливым и добрым”, - каково естественное право. В другом смысле право - это то, что “полезно всем и многим в каком-либо государстве, каково цивильное право”.

Содержание работы

Введение
1. Понятие и сущность права
1.1 Понятие права
1.2 Причины возникновения права
2. Теории происхождения права
2.1 Теологическая или божественная теория
2.2 Патриархальная теория
2.3 Договорная теория
2.4 Психологическая теория
2.5 Теория насилия
2.6 Расовая теория
2.7 Материалистическая (классовая) теория
2.8 Историческая теория
2.9 Теория солидаризма
2.10 Социологическая теория права
2.11 Примирительная теория
2.12 Нормативистская теория права
3. Признаки права
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

курсовая ТГП 1.docx

— 61.68 Кб (Скачать файл)

В условиях общественной собственности  и коллективного производства, совместного  решения общих дел, неотделенности индивида от коллектива в качестве автономной личности, обычаи не воспринимались людьми как противоречащие их личным интересам. Эти неписаные правила поведения соблюдались добровольно, их выполнение обеспечивалось, в основном, силой общественного мнения, авторитетом старейшин, военачальников, взрослых членов рода. При необходимости к нарушителям норм-обычаев применялось принуждение, исходившее от рода или племени в целом (смертная казнь, изгнание из рода и племени и др.).

В первобытном обществе преобладало  такое средство охраны обычая, как  «табу»-обязательный и непререкаемый запрет (например, запрет под страхом тягчайших наказаний кровнородственных браков). Кроме запретов (табу), возникли такие способы регулирования, как дозволение и позитивное обязывание. Дозволения имели место в случаях определения видов животных и времени охоты на них, видов растений и сроков сбора их плодов, пользования той или иной территорией, источниками воды и др. Позитивное обязывание имело целью организовать необходимое поведение в процессах приготовления пищи, строительства жилищ, разжигания костров, изготовления орудий и др.

Нормативные обобщения (запреты, дозволения, позитивные обязывания), ставшие обычными способами регулирования первобытнообщинной жизни - истоки формирования права.

Анализируя многочисленные, сложившиеся в различное время  представления и суждения о праве  можно выделить ряд причин повлиявших на возникновение, формирование и развитие права:

1. Потребность экономических  отношений, которые складывались  при наличии частной собственности,  разделения труда, товарного производства  и

обращения, необходимость  закрепления экономического статуса  товаровладельцев, обеспечения для  них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической самостоятельности;

2. Необходимость поддерживать  стабильность и порядок в обществе  в условиях углубления и обострения  социальных противоречий и конфликтов;

3. Организация публичной  власти, отделенной от населения  и способной санкционировать  обычаи, устанавливать юридические  нормы и обеспечивать проведение  их в жизнь;

4. Превращение человека  в относительно самостоятельного  индивида. Нельзя искать право  там, где нет разделения коллектива (рода, племени) на отдельных субъектов, где индивид не выделен как личность, осознающая возможности (свободы), которые складываются в процессе развития общества. Таким образом, возникновение права было тесно связано с:

- качественным усложнением  производства, политической и духовной  жизни общества;

- обособлением личности  как участника общественных отношений  со своими притязаниями на  автономность существования (социальную  свободу);

- формированием государства,  которому потребовался новый  нормативный социальный регулятор,  способный выполнить задачи:

а) обеспечить функционирование общества как целостного организма  более высокого порядка, чем первобытное  общество, поддерживать в нем порядок  и стабильность;

б) закрепить и обеспечить индивидуальную свободу автономной личности.

Выполнить такие задачи было не под силу нормативным регулятор  первобытнообщинного строя - нормам-обычаям. Эту роль взяло на себя формирующееся юридическое право, определяющей чертой которого стала государственная принудительность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теории происхождения  права.

В мире всегда существовало и существует множество различных  теорий, объясняющих процесс возникновения  и развития права. Это вполне понятно, так как на протяжении всей истории  развития человечества, представители  каждой из этих теорий ведут неутихающие  споры, отражая свои взгляды и  суждения на данный процесс.

2.1 Теологическая  (божественная) теория.

Теологическая теория исходит  из божественного происхождения  права как вечного, выражающего  божью волю и высший разум, явления. Но она не отрицает наличия в праве  природных и человеческих (гуманистических) начал. Многие религиозные мыслители  утверждали, что право - Богом данное искусство добра и справедливости. Теологическая теория одна из первых связала право с добром и справедливостью. В этом ее несомненное достоинство.

В теологической теории, особенно со времен Фомы Аквинского (ХП-ХШ вв.) утверждается о существовании  высшего божественного закона и  естественного права, которые и  составляют основу действующего права. Фома Аквинский говорил, что процесс  возникновения и развития государства  и права аналогичен процессу сотворения богом мира.

Теологическая теория опиралась  в своем объяснении происхождения  права на религиозные книги, прежде всего Библию, где утверждалось, что основные законы (заповеди Моисея) были даны человечеству Богом. Теологическая  теория довольно многоаспектна, что, несомненно, объясняется особыми историческими и материальными условиями существования различных государств, как Древнего Востока, так и Древнего Запада (Греция, Рим).

У древних народов политико-правовая мысль восходит к мифологическим истокам и развивает представление  о том, что земные порядки есть часть общемировых, космических, имеющих  божественное происхождение. В русле  такого понимания и освещаются в  мифах темы земной жизни людей, общественного и государственного строя, их взаимоотношения между собой, права и обязанности.

Так, по древнекитайскому мифу о происхождении и характере  земной власти именно персона верховного правителя Поднебесной (то есть императора Китая) является единственной точкой связи  с высшими, небесными сферами. Вся  власть сконцентрирована в особе  правителя в виде его личной потенции и внутренней силы, а остальные  должностные лица и государственный  аппарат в целом есть лишь проводники высшей власти.

В Египте, Вавилоне, Индии  существовала другая версия. Боги, являясь  источниками власти правителя, сами вместе с тем продолжают оставаться вершителями земных и прочих дел. Согласно мифам египтян, а затем  и греков, боги выступают также  в качестве первоначальных непосредственных правителей и законодателей в  учрежденных ими обществах и  государствах.

Известное своеобразие присуще  религиозно-мифологическим представлениям древних евреев. По их версии, единый, истинный бог находится в особом договорном отношении со всем еврейским  народом, является его главой и царем (верховным законодателем, правителем и судьей), законы еврейского народа получены прямо от бога (законодательство Моисея). В обычных условиях отправление  власти осуществляется людьми от бога, от его имени, но в экстраординарных случаях он действует и непосредственно (через откровения, чудеса и т.п.).

Речь везде идет о правде - справедливости, которая в последующих  естественно-правовых концепциях правопонимания стала обозначаться как естественное (или естественно - божественное) право.

2.2 Патриархальная  теория.

Патриархальная теория происхождения  права берет свое начало еще в  Древней Греции. Родоначальником  ее считается Аристотель. Среди заметных сторонников данной теории выделяется англичанин Филмер (XVII в.) и русский исследователь государствовед Михайловский (XIX в.).

Патриархальная теория исходит  из того, что государство происходит из разрастающейся из поколения в  поколение семьи. Глава этой семьи  становится главой государства - монархом. Государственная власть, таким образом, - это продолжение власти отца, а  монарх является отцом всех своих подданных. Из патриархальной теории логично вытекает вывод о необходимости для всех людей подчиняться государственной власти.

Патриархальная теория, проповедниками которой являлись видный историк  М.Н.Покровский и один из идеологов  народнического движения М.Н.Михайловский, была широко распространена в досоветской  России.

Эта теория и весь уклад  российской государственно-правовой действительности оставили глубокий след в ментальности значительной части российских народов, которые традиционно все свои надежды и чаяния, успехи и неуспехи связывают с первым лицом государства, с царём, вождём, президентом и  т.д. Негативность этой теории очевидна, так как она играет немалую  роль в создании авторитарных режимов  и оправдывает социальную и гражданскую  пассивность населения.

2.3 Договорная  теория.

Договорная теория получила распространение в наиболее логически  завершенном виде в XVII--XVIII вв.

Эта теория объясняет происхождение  государства и права общественным договором - результатом разумной воли народа, на основе которого произошло  добровольное объединение людей  для лучшего обеспечения свободы  и взаимных интересов. Отдельные  положения этой теории развивались  в V - IV веках до н. э. Софистами в Древней Греции.

По мнению представителей данной доктрины, государство и право  является продуктом сознательного  творчества, как результат договора, в который вступают люди, находившиеся до этого в «естественном», первобытном  состоянии. Государство - это рациональное объединение людей на основе соглашения между ними, в силу которого они передают часть своей свободы, своей власти государству. Изолированные же до происхождения государства индивиды превращаются в единый народ. В итоге у правителей и общества возникает комплекс взаимных прав и обязанностей и соответственно - ответственность за невыполнение последних.

Так, государство имеет  право принимать законы, собирать налоги, наказывать преступников и  т.п., но обязано защищать свою территорию, права граждан, их собственность  и т.д. Граждане обязаны соблюдать  законы, платить налоги и пр., в свою очередь они имеют право на защиту свободы и собственности, а в случае злоупотребления правителями властью расторгнуть договор с ними даже путем свержения. С одной стороны договорная теория была крупным шагом вперед в познании государства и права, ибо порывала с религиозными представлениями о происхождении государственности и политической власти. Эта концепция имеет и глубокое демократическое содержание, обосновывая естественное право народа на свержение власти негодного правителя, вплоть до восстания. С другой стороны, слабым звеном данной теории является схематичное, идеализированное и абстрактное представление о первобытном обществе, которое, якобы, на определенном этапе своего развития осознает необходимость соглашения между народом и правителями. Очевидна недооценка в происхождении государственности объективных (прежде всего социально-экономических, военно-политических и пр.) факторов и преувеличение в этом процессе факторов субъективных.

2.4 Психологическая  теория

Психологическая теория государства  и права возникла в середине XIX века. Психологическая теория происхождения  государства и права обращает внимание на роль и значение биологических  и психологических факторов в  возникновении государства и  права.

Ее сторонники определяют общество и государство как сумму  психических взаимодействий людей  и их различных объединений. Задача данной теории состоит в утверждении  психологической потребности человека жить в рамках организованного сообщества, а также в чувстве необходимости коллективного взаимодействия. Говоря о естественных потребностях общества в определенной организации, представители психологической теории считают, что общество и государство есть следствие психологических закономерностей развития человека.

В действительности же объяснить  причины возникновения и функционирования государства и права только с  психологической точки зрения вряд ли возможно. Понятно, что все общественные явления разрешаются на основе психических актов людей и вне их нет ничего общественного. В этом смысле психологическая теория объясняет многие вопросы общественной жизни, которые ускользают от внимания экономической, договорной, органической теорий. Однако попытка свести всю общественную жизнь к психологическому взаимодействию людей, объяснить жизнь общества и государства общими законами психологии - такое же преувеличение, как и все другие представления об обществе, государстве и праве.

Суть психологической  теории заключается в том, что  она пытается объяснить возникновение  государственно-правовых явлений и  власти особыми психологическими переживаниями  и потребностями людей.

Какие это переживания  и потребности? Это потребность  властвования у одних и потребность  подчинения у других. Это осознание  необходимости потребность послушания, повиновения определённым лицами в обществе. Потребность следовать их указаниям.

Достоинствами психологической  теории, прежде всего считают то, что она обращает внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и т.д., а также то, что источник прав человека «выводится» из психики самого человека.

Психологическая теория государства  и права рассматривала народ  как пассивную инертную массу, ищущую подчинения.

В своих работах по теории государства и права Петражицкий подразделяет право на автономное (или интуитивное) и на позитивное (гетерономное). Автономное право образует переживания, исполняющиеся по зову внутреннего “голоса” совести. Позитивное правовое представление имеет место тогда, когда оно основано на чужом авторитете, на внешнем нормативном акте.

Информация о работе Предпосылки происхождения права