4. Организация государственного аппарата
должна быть оформлена в праве.
5. Между государством и людьми, живущими
в этом государстве существуют определенные взаимоотношения,
которые должны так же отражаться и регулироваться
в праве.
Государство по отношению к праву выполняет
ряд функций, таких как: правотворчество,
правоохранительные, управленческо-исполнительные.
Исходя из особенностей происхождения
права необходимо так же рассмотреть основные источники права.
Итак, источник права - форма внешнего выражения
права, показывает, откуда право черпается.
Исторически первой формой (источником)
права является:
- Правовой обычай, под которым понимается санкционированное государством правило поведения, утвердившееся в обществе как простой обычай в результате длительной во времени повторяемости и ставшее традицией, (т.е. правило, передающееся из поколения в поколение, до тех пор, пока не попало в орбиту
государственных интересов.) Следовательно,
не каждый обычай становится правовым,
а только тот, который отвечает интересам определенной
группы людей, того или иного класса или
всего общества в целом. Место обычая в системе источников права
в разные эпохи было различным. Он занимал
доминирующее положение в процессе становления
правовых систем (кутюмы, например, на севере Франции), а в современных условиях это довольно редко встречающаяся форма права. Даже в Англии, где традиции очень часто имеют общеобязательное значение, обычаи действуют лишь в ограниченной сфере общественных отношений. Они содержатся в торговом праве и отдельных институтах уголовного права (например,
участие присяжных в определенных юридических
делах). Известные памятники права (Законы
XII таблиц, Законы Драконта, Салическая
правда, Русская правда) — это памятники
обычного права, созданные на базе ранее сложившихся обычаев в обществе. В РБ правовой
обычай является источником права
только для субъектов, участвующих
во внешнеторговой деятельности. ( например
использование правил толкования торговых
терминов «Инкотермс») [17].
- Юридический прецедент - это придание
нормативной силы отдельным решениям
судебным и административным органами
по конкретным делам. Под юридическим прецедентом понимается
письменное или устное решение судебного
или административного органа, ставшее
нормой, эталоном, образцом (правилом поведения) при рассмотрении всех последующих подобных дел в будущем. Данное первичное решение становится обязательным для всех, иными словами, получает государственную поддержку. Таким образом, государством признается решение по конкретному, индивидуальному делу
в качестве всеобщей нормы. Правила, содержащиеся
в судебных решениях, согласно английскому
праву должны применяться и в дальнейшем,
иначе будет нарушена стабильность общего
права, поставлена пол угрозу необходимость
его существования. Общее право в Англии в основном состоит из судебных решений. Там сложилась система правил действия прецедента: а) решения. вынесенные палатой лордов, являются обязательными не только для нее, но и всех иных судов; б) решения, принятые апелляционным судом, обязательны для всех
судов кроме палаты лордов; в) решения,
принятые Высшим судом правосудия, обязательны
для низших судов. Конституционный Суд
в Германии пользуется правом нормотворческой
деятельности, в том числе и путем установления
прецедентов. Характерной особенностью
прецедентной формы права является то,
что все последующие решения могут вносить
отдельные изменения в ранее сформировавшийся
прецедент, которые в свою очередь также становятся нормой права [23].
Нормативно-правовой акт — это письменный документ соответствующего
государственного органа, которым устанавливаются,
изменяются или прекращаются нормы права,
содержащие правила общего характера.
Этим он отличается от других актов, рассчитанных
на однократное действие — актов применения
права или индивидуальных актов. На практике
можно часто встретить смешанные акты,
содержащие и нормы права, и индивидуальные
предписания применения права [20].
Исходя из вышеизложенного следует констатировать,
что в любом историческом обществе для поддержания
в нем порядка требуется регулирование
с помощью социальных норм, так называемое
социальное регулирование. Регулировать
— значит направлять поведение людей,
их групп и всего общества, вводить их
деятельность в определенные рамки. Различают
два вида социального регулирования —
индивидуальное (упорядочение поведения
конкретного лица, в конкретном случае)
и нормативное (упорядочение поведения
людей с помощью общих правил — образцов,
моделей, распространяющихся на всех,
на все подобные случаи). Появление нормативного
социального регулирования послужило
качественным толчком к становлению (возникновению
и развитию) права [23].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение всей работы, необходимо
сказать, что государство и право существовали
не всегда, а появились на определенном этапе развития общества.
В период первобытнообщинного строя, когда
орудие труда было несовершенным, производительность
труда достаточной низкой и начинает зарождаться
первая теория происхождения государства,
при этом в данный исторический период
времени можно и говорить о первых правовых
нормах, выраженных в обычаях и традициях
сложившихся к данному периоду времени.
В дальнейшем в рамках исторического
развития появлялись все новые и новые
теории происхождения государства, на
смену одной теории приходит другая, но при этом сущность
и общее в теориях все же прослеживается.
Одним из общих элементов в теориях происхождения
государства является тот факт, что человек
и государства, взаимосвязанные и взаимодополняют
друг друга, а так же существование двух
этих элементов общественной жизнедеятельности
вне друг друга не представляется возможным.
В заключение хотелось бы отметить, что
государство и право призвано, сохранят
общественные институты и обеспечивать
нормальное существование всех элементов
общественности. Государство и право,
как единый элемент, стали в условиях современного
общества рычагом не только обеспечивающим
правами и обязанностями, но и механизмом
защиты всех участников государственно-правовых
отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Абашидзе А.Х., Лукашук И.Н. Глобализация, государство, право, XXI век / Государство и право. М. : АСТ, 2001. С. 367.
- Абдулаев М. Теория государства и права. М. : финансовый контроль, 2004. С. 420.
- Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учеб. для вузов по спец. «История». М. : Высш. шк., 1990. С. 351.
- Алексеев С.С. Общая теория права. М. : Проспект, 2009. С. 576.
- Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. 2-е
изд., перераб. и доп. М. : Мысль, 1988. С. 415.
- Аристотель Политика (книга I и II). М. : Наука, 1984. С. 1432.
- Аннерс Э. История европейского права. М. : Наука, 1994. С. 398.
- Беляев О.М. Теория государства и права в схемах. М. : ЭКСМО, 2009. С. 96.
- Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М. : МГУ, 1994. С. 413.
- Большая Советская Энциклопедия. Т. 31. М. : АСТ, 1950. С. 1032.
- Венгеров А. Б. Теория государства и права. М. : Омега-Л, 2009. С. 609.
- Гоббс Т. Левиафан (Гл. XIII, XVII) / Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. М., Мысль, 1991. Т.2.
- Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М. : Норма, Инфра-М, 2010. С. 816.
- Гумплович Л. Общее учение о государстве.
Спб. : Юристъ, 2000. С. 47
- Ильин И. Общее учение о праве и государстве. М. : АСТ, 2006. С 512.
- Кашанина Т.В. Происхождение государства
и права. Современные трактовки и новые подходы. М. : Экзамен, 2006. С. 146.
- Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. М. : Теис, 2005. С. 320.
- Летушева Н.И., Летушева М.В. Теория государства и права. М. : Академия, 2008. С. 208.
- Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении
и ранних формах права и государства. М: Юристъ, 2000. С. 459.
- Марченко М.Н. Теория государства и права. М. : Проспект, 2008. С. 652.
Матузов Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права. М. : Юрист, 2004. С. 512.
Основы права. Хрестоматия
по курсу. Базовый уровень образования.
Минск. : Вита-Пресс, 2005. С. 272.
- Пиголкин А.С. Теория государства и права. М . : Юрайт-Издат, 2007.
С. 613.
Шкатулла В. И., Надвикова В. В., Сытинская М. В. Основы права.
М. :Академия, 2010. С. 288.
Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон. М. : Юрист, 1994. С. 476.