Проблема независимости судей в РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ПРОБЛЕМА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ

«Судебная власть реализовалась  с очевидностью, скорее в правовых актах, нежели в действительности, скорее в профессиональном правосознании юристов, нежели в обыденных представлениях граждан России. Качественных сдвигов в деятельности судов они не заметили, что не противоречит и объективному анализу результатов правоохранительной деятельности» - пишет А.Д. Бойков, и думается, что он во многом прав.

Таким образом, судебная власть, как одна из ветвей власти в  государстве, позиционирующем себя как правовое, продолжает нуждаться  в реформах. Недостатка в них, собственно, не было, особенно в последнее десятилетие ХХ века, но ведь важен результат. Даже принятие действующего ныне Уголовно-процессуального кодекса РФ не может считаться завершением судебной реформы в области уголовного процесса. Глава VIII нашей Конституции, как известно, называется «Судебная власть».

Основная функция этой власти, безусловно, правоохранительная; важнейший способ ее реализации - правосудие, осуществляемое специально созданными государственными органами в строго определенной процессуальной форме, тем  более, если речь идет о самом суровом виде юридической ответственности, об ответственности уголовной. Увидеть это можно, хотя бы на примере традиционного для нашей правовой системы принципа независимости суда и подчинения его только закону.

Конечно, ныне проблема независимости суда ставится шире, чем ранее, когда суд негласно подчинялся партийной дисциплине. Мы говорим уже не только о независимости и неприкосновенности судей, но и о суверенности каждой из ветвей власти, потому что только тогда можно говорить о границах этой власти. Безграничная же власть может привести только к нарушению законности, так как государство само по определению решает, где эти пределы должны быть поставлены.

Предоставление же возможности  передвигать эти пределы по своему усмотрению, означает их фактическое отсутствие.

Если же говорить о  проблеме независимости федеральных  судей в рамках уголовного процесса, то следует заметить, что только наличие развитой процессуальной формы  может выступать в качестве гарантии законности, гарантии прав участников процесса. Наличие такой формы является важнейшим признаком правосудия.

Именно она, в конечном итоге, и делает суд независимым. Правда, как показывает недавняя российская история от бесконтрольной независимости  суда недалеко и до бесконтрольности судей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Современное состояние  обеспечения независимости судебной власти и судей далеко от идеала. Каким бы совершенным не было правовое, материально-техническое и финансовое обеспечение уголовного и других судопроизводств, абсолютная независимость судебной системы оказывается практически недостижимой в силу огромной роли своей субъективной составляющей. Действительно, государство может лишь создать условия, необходимые для того, чтобы взятый судья мог чувствовать себя независимым и принимать объективные и справедливые судебные решения и приговоры. Но следовать этим условиям - личный долг каждого судьи, учитывая его особый статус в нашем обществе.

Независимость судей  является важнейшим конституционным  принципом российского правосудия (ч. 1 ст. 120 Конституции). В гражданском судопроизводстве она служит гарантией объективности и беспристрастности суда при выполнении им обязанностей по созданию в состязательном процессе необходимых условий для установления действительных обстоятельств дела, по вынесению законного и обоснованного решения.

Независимость судей - это  неотъемлемая составляющая самостоятельности  судебной власти, и с этой точки  зрения сами по себе меры процессуального, организационно-правового, социально-правового  характера, направленные на обеспечение независимости судей как носителей государственной судебной власти при осуществлении правосудия, являются объективно необходимыми обществу. 
 

 

Библиографический список

1. Конституция Российской  Федерации от 12 декабря 1993г. (ред.  от 30.12.2008 )

2. Федеральный конституционный  закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной  системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 27.12.2009) // Собрание  законодательства РФ 09.11.2009.

3. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (с изм. от 29.12.2010) "О статусе  судей в Российской Федерации" // Российская газета, N 122, 27.06.1995.

4. Федеральный конституционный  закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной  системе Российской Федерации" (с изм. от 27.12.2009) // Российская  газета 11.11.2009

5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (с изм. от 01.06.2011) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // "Российская газета" 03.06.2011

6. Закон Российской Федерации 26 июня 1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 29.03.2010 N 37-ФЗ) // Российская газета. 31.03.2010

7. Акишева Ж.Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве // М: Эксмо, 2006.