Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 15:11, курсовая работа
В курсовой работе использованы в комплексном сочетании методологические средства, идеи и концепции, разработанные в современной общей теории государства и права, истории государства и права, ряде отраслевых юридических наук, истории, а также философские и концептуальные подходы к изучению исторических процессов.
Источниковая база исследования включает широкий круг документов и литературы. Также мнения авторов проводивших исследование ранее.
Ведение 3-4
Глава 1 Начало регламентации положения крестьян
в общегосударственном масштабе 5-17
1.1. Появление заемной кабалы как формы холопства 5-6
1.2. Служилая кабала 6-8
1.3. Судебник Ивана III 1497 г. – первый опыт кодификации 8-10
1.4. Государственные и дворцовые крестьяне – старожильцы 10-12
1.5. Старожильцы на владельческих землях 12-13
1.6. Серебреники 13-15
1.7. Подрядная запись и крестьяне-новоподрядчики 15
1.8. Особое правовое положение бобылей, половников
и детенышей 16-17
Глава 2. Процесс закрепощения крестьян в период правления
Ивана IV Грозного и Смуты 18-27
2.1. Появление поместий как замещение вотчинных земель 19-20
2.2. Положение крестьян и холопов по Судебнику 1550 г. 20-22
2.3. Крестьянский выход во второй половине XVI в.
и попытки стабилизации экономики 22-23
2.4. Указ 1597 г. О беглых крестьянах 23-25
2.5. Дальнейшие меры по прекращению крестьянских
выходов 25-26
2.6. Изменение отношения к крестьянству во время и
после Смуты 26-27
Глава 3. Окончательное закрепощение крестьян. Соборное
Уложение 1646 г. 28-30
3.1. Перепись 1627-1628 гг. и появление крепостной
крестьянской записи 28-30
3.2. Писцовый наказ 1646 г. 30-31
3.3. Принятие Соборного Уложения 1649 года 31-35
3.4.Правовые особенности Соборного Уложения 1649 г. 35-38
Заключение 39-41
Список использованной литературы
Законодательство начала XVII века было направлено против невыгодных для государства последствий права выхода крестьян.
Оно старалось прекратить переход крестьян в нетяглое состояние, в холопство, разрешенный Судебником 1550. Перейдя из крестьян в холопы, крестьянин переставал платить подати, уменьшая этим и без того скудные в Смутное время и после него поступления в казну.
Оно пыталось
уничтожить игру в крестьян, какую
вели крупные землевладельцы, сманивая
их с земель казенных крестьянских
обществ или мелких землевладельцев
(что также уменьшало поступлен
По искам
землевладельцев оно
Однако законодательство до середины XVII в. не устанавливало крепостного права. Крестьян государственных и дворцовых оно прикрепляло к земле или к сельским обществам по полицейско-фискальным соображениям, обеспечивая их податную исправность и тем самым облегчая действие круговой поруки. Крестьян владельческих оно не прикрепляло к земле и не лишало права выхода, то есть не прикрепляло прямо и безусловно к самим владельцам. Но право выхода и без того уже очень редко действовало в своем первоначальном, чистом виде: уже в XVI в. под действием ссудной практики оно начало принимать формы, более или менее его искажавшие. Законодательство имело в виду только эти формы вырождения крестьянского права, следило за их развитием и против каждой ставило поправку с целью предупредить вред, каким она грозила казне или общественному порядку. Вследствие неоплатной задолженности крестьян при усилении переселенческого движения учащались крестьянские побеги и затруднялись иски о беглых: усиливая меры против беглых и их приема, правительство законами об исковой давности старалось упростить и упорядочить иски и споры из-за беглых. Право вывоза вызывало беспорядки и запутанные тяжбы между землевладельцами: вывоз был стеснен чиновной классификацией отказчиков и согласием владельца, у которого отказывали крестьян. Судебник 1550 года дозволял крестьянину продаваться с пашни в холопство, лишая казну податного плательщика, указы 1602 и 1606 гг. установили безвыходность тяглого крестьянского состояния. Так крестьянин, числясь по закону вольным с правом выхода, на деле не мог уйти ни с отказом, ни без отказа, не мог по своей воле ни переменить владельца посредством выхода, ни даже переменить звания посредством отказа от своей свободы.
Соборное Уложение 1649 г., составленное с учетом накопленного опыта, закрепило это положение юридически. Завершив юридическое оформление крепостной зависимости, оно одновременно стремилось замкнуть крестьянство в сословных рамках, запрещало переход в другие сословия, законодательно в какой-то мере ограждая от своеволия феодалов. Это обеспечивало для того периода устойчивое равновесие и функционирование всей феодально-крепостнической системы.
При рассмотрении
вопроса о закреплении
Роль крепостничества в России оценивается неоднозначно. Оно помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, но при этом консервировало неэффективные социально-экономические отношения.
Список использованной литературы
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1995. – 640 с.
2. Греков Б.Д. Главнейшие этапы с истории крепостного права с России – М.-Л., 1940. – 116 с.
3. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века – М.-Л., 1946. – 680 с.
4. Золотухина Н.М. Развитие
русской средневековой
5. Карамзин Н.М. История
государства Российского. –
6. Карганов В. Соборное Уложение // Человек и закон, 1979, №11.
7. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: Альфа-книга, 2011. – 1197 с.
8. Кобрин В.Б. Власть
и собственность в
9. Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII века. – М., 1986. – 269 с.
10. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII века. – СПб.: Наука, 1998. – 216 с.
11. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России – Л.: Наука, 1980. – 270 с.
12. Памятники русского права. – М.: Госюрлитиздат, 1959. – 667 с.
13. Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв./ Отв. ред. Нерсесянц В.С. – М.: Наука, 1986. – 345 с.
14. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – М.: Эксмо-Пресс, 2010. – 704 с.
15. Судебники XV-XVI веков. М-Л., 1952. – 351 с.
16. Татищев В.Н. Избранные произведения – М.: Наука, 1979. – 462 с.
17. Татищев В.Н. История Российская. Т. 1-7. – М.-Л., 1962 – 1968.
18. Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1961. – 220 с.
19. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М.: Юрид. лит., 1990. – 479 с.
20. Юткин А. Судебник Ивана III – первый кодифицированный правовой акт на Руси // Российская юстиция, 1997, №7
1 Судебники XV-XVI веков. М.-Л., 1952. – С. 168.
2 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940. – С. 45
3 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940. Прил. 12, с. 89.
4 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940. Прил. 17, с. 92.
5 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940. – С. 55
6 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940 – С. 57
7 Подробнее: Карамзин Н.М., «История государства Российского»
8 Судебники XV-XVI веков. М-Л., 1952. – С. 171.
9 Судебники XV-XVI веков. М-Л., 1952. – С. 172.
10 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940. Прил. 24
11 Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России, М.-Л., 1940. Прил. 24
12 Т.е. учитывая тяжелое положение
13 М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 161.
14 М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 161.
15 М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 163.
16 М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 166.
17 М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 167.
18 М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 162.
19 Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. – М., 1961, с. 5-7.
20 Карганов В. Соборное Уложение // Человек и закон, 1979, №11, с. 18-19.