Реолизация права

Содержание

Введение 3

1. Понятие убежища и  условия его предоставления 4

2. Международно-правовые  последствия предоставления политического  убежища 10

3. Нормы российского законодательства  о предоставлении убежища 13

4. Право убежища в решениях  Европейского суда по правам  человека 18

Заключение 24

Список используемой литературы 26

Введение

Тенденции развития современного международного права таковы, что  приоритетное значение приобретает  защита прав человека. Одним из важнейших  институтов такой защиты является право  убежища. Войны, международные конфликты, многочисленные социальные катаклизмы, которые можно наблюдать сегодня  в мире, привели к тому, что  многие люди были вынуждены покинуть место их обычного проживания и искать убежище в других государствах.

Уникальную ситуацию вызвал распад СССР. В истории не нашлось  ни прецедента, ни модели, по которым  развиваются миграционные процессы в России и в других странах  СНГ. В этих условиях проблемы беженцев и лиц, ищущих убежище, приобретают  особую актуальность. В отечественной  и зарубежной литературе имеются  многочисленные определения права  убежища. В данной работе будут рассмотрены  некоторые из них.

Предоставление государством убежища иностранцу или лицу без  гражданства означает, что такой  человек может въехать в это  государство, жить в нем и не будет  выдан другому государству как  преступник.

Право иностранцев искать в другом государстве убежище  от преследования за политическую деятельность и убеждения («право убежища») восходит ко времени Великой французской революции, провозгласившей в Конституции 1793 г. предоставление «убежища иностранцам, изгнанным из своего отечества за дело свободы». За прошедшее с тех пор время право убежища было закреплено в конституциях большинства демократических государств. В XX столетии оно стало одним из общепризнанных положений международного права и предусмотрено Всеобщей декларацией прав человека  (ст. 14) и принятой ООН Декларацией о территориальном убежище 1967 г.

1. Понятие убежища и  условия его предоставления

М. Д. Шаргородский в своей  работе «Уголовный закон» пишет: «Право убежища – это право государства  предоставить лицу, преследуемому в  другом государстве за совершение преступления, право проживания на своей территории без привлечения его к уголовной  ответственности». 

На мой взгляд, данное определение должно быть более широким  и охватить целый ряд существенных свойств, присущих институту права  убежища. Во-первых, убежище может  предоставляться не только тем лицам, которые преследуются за совершение преступления. Вместе с тем, на убежище  не могут претендовать лица, совершившие  преступление неполитического характера. С другой стороны, лицо, которое не совершало никакого преступления, но преследуется по признаку расы, вероисповедания, гражданства, политических убеждений, вправе рассчитывать на предоставление убежища. Во-вторых, необходимо сказать  об обязанности государства-убежища  предоставить беженцу право безопасного  проживания на своей территории и  гарантировать ему основные права  и свободы человека.

В курсе Л. Оппенгейма –  Г. Лаутерпахта право убежища определяется как «компетенция каждого государства, вытекающая из его территориального верховенства, разрешать иностранцу, подвергающемуся преследованию, въезд и пребывание на своей территории».  Действительно, территориальное верховенство, т.е. суверенитет государства, является основой предоставления этим государством убежища преследуемому лицу. Однако в данном опреде-лении ничего не говорится, во-первых, о невозможности предоставить убе-жище определенному международным правом кругу лиц, а, во-вторых, об обязанности государства гарантировать основные права и свободы лицу, которому оно предоставило убежище.

В учебнике «Международное право» под редакцией Ю. М. Колосова и В. И. Кузнецова, право политического  убежища понимается как «предоставление  государством какому-либо лицу или  лицам возможности укрыться от преследования  по политическим мотивам, которым они  подвергались в стране своего гражданства  или обычного места жительства».  Данное определение, как и некоторые  приведенные выше, не содержит указания на то, что государство, предоставив  убежище преследуемому лицу, должно также гарантировать его безопасность.

Институтом международного права на сессии 1950 г. в Бате было принято следующее определение: «Убежище – защита, которую государство предоставляет на своей территории или в каком-либо другом месте, находящемся под контролем его органов, лицу, прибывающему в поисках ее».  Среди достоинств этого определения можно выделить то, что согласно ему государство гарантирует защиту преследуемому лицу.

С другой стороны, это определение  имеет ряд существенных недостатков. Во-первых, в данном определении  не содержится указания на то, что убежище  не предоставляется определенному  международным законодательством  кругу лиц. Во-вторых, это определение  трактует право убежища слишком  широко. Указывая, что убежище может предоставляться не только на территории государства, но и «в каком-либо другом месте находящемуся под контролем его органов», авторы, видимо, имели в виду институт так называемого дипломатического убежища. Однако общее международное право в принципе отрицает правомерность дипломатического убежища. Н. А. Ушаков, определяет право убежища как «предоставление политическому эмигранту права безопасного проживания в иностранном государстве при гарантии ему демократических прав человека и основных свобод со стороны госу-дарства-убежища». 

Данное определение отражает целый ряд основных черт исследуемого института, о которых шла речь выше. Однако, на мой взгляд, при определении  понятия «право убежища» необходимо подчеркнуть, что право это основано исключительно на государственном  суверенитете. Л. Н. Галенская считает, что право убежища должно предоставляться не только «преследуемым лицам», но и тем, «которые не подвергались и, возможно, не будут подвергаться никаким преследованиям, но политические взгляды которых не позволяют им остаться у себя на родине».  С этой точкой зрения нельзя согласиться, поскольку преследование или реальное опасение стать жертвой преследо-вания является основанием для предоставления убежища. Многие современные авторы, занимающиеся проблемой права убежища, вообще избегают давать конкретное определение этому институту.

В соответствии с нормами, закрепленными в международных  документах, можно выделить следующие  основные черты права убежища:

1. Каждый человек имеет  право искать убежища от преследования  в других станах и пользоваться  этим убежищем. Положение лиц,  получивших убежище, должно являться  без ущерба для суверенитета  государств и принципов и целей  ООН предметом заботы международного  сообщества.

2. Каждое государство  имеет право предоставлять преследуемым ли-цам убежище на своей территории на основании государственного суверенитета.

3. Государство само оценивает  основания для предоставления  убежи-ща.

4. Убежище не может  быть предоставлено в случае  преследования за совершение  неполитического преступления или  деяния, противоречащего целям и  принципам ООН. 

После предоставления убежища  государство обязано гарантировать  лицу безопасность (т.е. его невыдачу и невысылку) и основные права и свободы. Государство, предоставившее убежище, не должно позволять лицам, которые его получили, заниматься деятельностью, противоречащей целям и принципам ООН. Предоставление убежища является мирным, гуманитарным актом и поэтому не должно рассматриваться другими государствами как недружественный акт. Убежище, предоставленное с соблюдением всех международных норм, должно уважаться всеми другими государствами. Таким образом, право убежища – это суверенное право государства предоставлять лицу, преследуемому по мотивам, определенным международным правом, право безопасного проживания на своей территории, а также гарантия такому лицу прав и основных свобод со стороны государства-убежища.

Под политическим убежищем понимается предоставление государ-ством какому-либо лицу или лицам возможности укрыться от преследований по политическим мотивам, которым они подвергались в стране своего гражданства или обычного местожительства. Под преследованием по политическим мотивам понимается преследование не только за политические убеждения, но за общественную деятельность, религиозные убеждения, расовую или национальную принадлежность и т. п.

Различают территориальное  и дипломатическое убежище. Территориальное  убежище — предоставление какому-либо лицу или лицам возможности укрыться от преследований по политическим мотивам  на своей территории. Дипломатическое  убежище — предоставление какому-либо лицу или лицам возможности укрыться от преследований по политическим мотивам  в помещении дипломатического представительства  иностранного государства, консульского представительства иностранного государства  или на иностранном военном корабле. В современном международном  праве сложилось правило, запрещающее  предоставление дипломатического убежища, хотя в Латинской Америке оно  признается.

Необходимо различать  право убежища как институт международного права и институт внутригосударственного права. Имеется в виду совокупность в первом случае международно-правовых, а во втором — внутригосударственных  норм, относящихся к предоставлению политического убежища. Таким образом, практически существует столько  внутригосударственных институтов политического убежища, сколько  существует государств, принявших соответствующие  юридические нормы.

Само по себе обращение  с просьбой о предоставлении политического  убежища не означает, что такое  убежище автоматически будет  предоставлено. Институт политического  убежища в международном праве  является преимущественно обычно-правовым. В рамках Организации Объединенных Наций была предпринята попытка  кодифицировать эти нормы: Генеральная  Ассамблея ООН 14 декабря 1967 г. приняла  Декларацию о территориальном убежище (резолюция 2312/ХХII). 

Важнейшее положение международного права, относящееся к предо-ставлению территориального убежища, заключается в следующем (оно за-креплено в п. 1 ст. 1 декларации): убежище, предоставляемое каким-либо государством в порядке осуществления своего суверенитета, должно ува-жаться всеми остальными государствами. Иными словами, предоставление убежища — это суверенное право государства. Оно может его предоставить какому-либо лицу или лицам, может в нем и отказать. Но если государство реализовало это право, предоставив какому-либо лицу или группе лиц убежище, возникает ряд международно-правовых последствий.

Основания и процедура (судебная, административная) предоставления политического  убежища, а также статус лиц, получивших убежище, зависят от внутреннего  законодательства государства. В отечественной  практике для определения лиц, получивших политическое убежище, употребляется  термин «политические эмигранты». В  России, как, впрочем, и в других государствах, их статус по существу равнозначен  статусу лиц без гражданства. Отличие состоит в том, что  в некоторых случаях допускается  предоставление политическим эмигрантам ряда льгот (в отношении жилища, трудоустройства  и т. п.).

Если перечень оснований, по которым политическое убежище  может предоставляться, зависит  от внутреннего законодательства, то обязательство государств не предоставлять  такого убежища определенным категориям лиц предусматривается уже нормами  международного права (принципами, договорными  и обычными нормами). Это положение  отражено в п. 2 ст. 1 Декларации о  территориальном убежище, где говорится, что право искать и пользоваться убежищем не признается за лицом, в  отношении которого имеются серьезные  основания полагать, что оно совершило  преступление против мира, военное  преступление или преступление против человечества, как они определяются в международных документах. Понятия «военные преступники» и «лица, виновные в преступлении против человечества» нашли отражение в ряде международных документов, в частности в Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года  и в Уставе Нюрнбергского трибунала, который является частью Лондонского соглашения от 8 августа 1945 г.  Принципы Устава были единодушно подтверждены в резолюции Генеральной Ассам-блеи от 11 декабря 1946 г.  как общепризнанные принципы международного права.

2. Международно-правовые  последствия предоставления политического  убежища

Основным международно-правовым последствием предоставления политического  убежища является обязанность государства  не выдавать лицо, получившее такое  убежище. Государство несет эту  обязанность в отношении международного сообщества, как подчеркнуто в  Декларации о территориальном убежище.

Не следует смешивать  предоставление политического убежища  с раз-решением какому-либо лицу постоянно проживать на территории опреде-ленного государства. В последнем случае государство не берет на себя никаких международно-правовых обязательств.

Нередко на политическое убежище  претендует лицо, которое в госу-дарстве, им оставленном, считается политическим преступником. В связи с этим возникает вопрос о том, кому принадлежит право оценки, является ли данное лицо политическим преступником или не является, может ли оно вообще претендовать на получение политического убежища. Здесь часто возникают конфликтные ситуации. Принцип, который закреплен в Декларации о территориальном убежище, сводится к тому, что в конечном счете данный вопрос решает государство, предоставляющее убежище.

Общепризнанным является положение, согласно которому убежище  не должно предоставляться лицу, совершившему общеуголовное преступление.

Получило довольно широкое  распространение правило, закрепленное во многих международных договорах, согласно которому убийца главы государства  или лицо, покушавшееся на его жизнь, не считается политическим преступником, то есть может подлежать выдаче. Правда, эта норма носит только договорный характер. Иногда она закрепляется во внутреннем законодательстве государств. В 1957 году западноевропейские государства  заключили Европейскую конвенцию  о выдаче преступников.  Эта норма  нашла в ней отражение. Ранее  она была сформулирована в Конвенции  о борьбе с терроризмом 1937 года, которая  так и не вступила в силу.

Второе международно-правовое последствие предоставления политического  убежища заключается в том, что  государство, предоставившее его какому-либо лицу, приобретает право на оказание квазидипломатической защиты в случае нарушения прав этого лица за рубежом. Этот вопрос может возникнуть, например, в тех случаях, когда лицо, получившее убежище по тем или иным причинам, временно выезжает в третью страну. Приобретает ли само это лицо в подобных ситуациях право на квазидипломатическую защиту или не приобретает такого права, зависит от внутреннего законодательства соответствующего государства, но государство, предоставившее убежище, приобретает право на оказание защиты в международно-правовом смысле, то есть в отношении иностранного государства, в котором права данного лица были нарушены. Указанная защита может именоваться квази-дипломатической потому, что, будучи внешне сходной с дипломатической защитой (оказываемой государством собственным гражданам), отличается от нее именно тем, что оказывается не собственным гражданам. Она обусловлена не гражданством, а специальным статусом заинтересованных лиц.