Римское право

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По Римскому праву

Вариант №9

 

 

 

                                                                

                                                                        Выполнила:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Понятие правоспособности римских граждан. Элементы правоспособности римских граждан………………………………………………………………….3

2. Правовые предпосылки возникновения сервитутов. Виды сервитутов…..4

3. Договор хранения. Условия заключения, юридические последствия…….7

4. Линии и степени родства и их влияние при получении наследства……...10

Список использованной литературы…………………………………………..14

Задачи……………………………………………………………………………15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие правоспособности римских граждан. Элементы правоспособности римских граждан

 

Система римского права строилась по принципу деления права на лица, вещи и  юридические действия. К лицам  римляне относили всех тех, кто был  способен иметь права или, иными словами, кто мог быть субъектом, носителем прав.

Не все  члены римского общества могли быть носителями прав. Рабы, например, не обладали таким качеством, они являлись говорящим  орудием, вещью.

В силу социальной неоднородности рабовладельческого общества и, как следствие этого, неодинаковой способности членов общества быть носителями прав римляне ввели институт правоспособности.

Правоспособность  — способность физического лица быть субъектом, носителем прав. Правоспособность возникала в момент рождения. В особых случаях зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом права, например права на имущество. Он мог быть наследником отцовского имущества.

Полная  правоспособность слагалась из трех элементов:

а) состояния  свободы; б) состояния гражданства; в) семейного состояния.

В силу состояния свободы различались свободные и рабы;

в силу состояния гражданства — римские граждане и другие свободные (латины, перегрины, вольноотпущенники);

в силу семейного состояния — самостоятельные отцы семейств и подвластные какому-либо лицу.

Полная  правоспособность предполагала свободное  состояние, римское гражданство  и самостоятельное положение  в семье.

Правоспособность  свободных не оставалась неизменной. По мере развития Рима различия в правоспособности между отдельными группами населения  сглаживались. В соответствии с конституцией Каракаллы в 212 г. было закреплено формальное равенство свободных людей в области частного права.

 

2. Правовые предпосылки возникновения сервитутов. Виды сервитутов

 

Возникновение и развитие института сервитутов находится  в прямой зависимости с развитием  института частной собственности. Как правило, обособленное имущество  не имеет всех тех свойств и  качеств, которые необходимы для  нормального его использования: например, на определенном земельном  участке нет воды или этот участок  не имеет прямого выхода к общей  дороге и т.п. Для того чтобы пользование  данным земельным участком было возможно и хозяйственно целесообразно, возникает  потребность в пользовании (в  соответствующем отношении) чужим  имуществом (соседней землей).

Сервитут  – это право ограниченного  пользования чужими вещам (имуществом) с определенной целью и в установленных  пределах.

Появление сервитутов было связано с появлением частной собственности. Существовали, например, земельные участки, не имевшие доступа к воде. Были и такие, которые не имели непосредственного выхода к лугам для выпаса скота. Возникла потребность закрепить за собственниками таких земельных участков право пользования землей соседей. Собственник, не имевший выхода к воде, мог воспользоваться водой собственника с соседнего участка; второй же мог прогнать скот к водопою, используя дорогу, проходящую через участок соседей. Так возникли сервитуты.

Сервитут (от servire — служить) представлял вещное право пользоваться чужим имуществом, которое устанавливалось к выгоде определенного земельного участка или в пользу определенного лица.

 

 

Виды  сервитутов:

Вначале в римском праве появились сельские сервитуты, с ростом городов и скученностью городской застройки — городские сервитуты, затем — личные сервитуты.

По субъекту права различали земельные, и  личные. Земельный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка; личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально.

Земельные (реальные) сервитуты устанавливались с целью восполнить недостающие данному участку блага, свойства или удобства; улучшали качество земельного участка, увеличивали его полезные свойства.

Участок, в интересах пользования которым  устанавливался сервитут, назывался  господствующим участком. Тот участок, пользование которым составляло содержание сервитута, назывался служащим участком.

Смена собственника господствующего участка вызывала смену субъекта земельного сервитута.

Установление  сервитута не лишало собственника служащего  участка его прав на землю и  не отстраняло собственника от пользования  землей. Права собственника служащего  участка лишь ограничивались.

Земельные сервитуты делились на сельские и городские.

Сельские сервитуты  устанавливались в пользу полевых, незастроенных участков, а городские — в пользу застроенных (городского типа) участков.

Среди сельских сервитутов можно назвать такие, как дорожные (право проходить и проезжать через соседний участок, право прогонять скот и т.п.); пастбищные (право пасти скот на соседнем участке и т.п.); водные (право использовать воду с соседнего участка, право провести воду с соседнего участка и т.п.).

К числу городских сервитутов относились: право стока воды на чужой двор, право построить пристройку к чужой стене, право встроить балку в стену соседа и т.п.

Личные  сервитуты. Земельные сервитуты принадлежали лицу как собственнику земельного участка. В отличие от земельного личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально. Если земельные сервитуты служили для пользы земельного участка, то личные — для пользы определенного лица. Земельные сервитуты, как правило, носили постоянный, а личные — временный характер. Содержание земельных сервитутов сводилось к ограниченному пользованию чужой вещью, личный же сервитут предоставлял лицу широкие возможности для пользования чужой вещью.

К личным сервитутам относили:

- узуфрукт,

- узус,

- право жить в чужом доме,

- право пользоваться рабочей силой раба или животного.

Узуфрукт  — право пользования чужой  вещью и получения от нее плодов с сохранением в целости сущности вещи. ((пользование виноградником, полученным в узуфрукт, без права застройки участка, хотя и для выгоды; владение и пользование стадом, как узуфруктом, с соблюдением правил обычного пользования: отдельные головы убивать, отделять, отчуждать и пополнять поддерживая определенный хозяйственный уровень)).

Узуфруктарий  имел право получать в собственность  плоды, распоряжаться ими. Вместе с  тем он обязан был правильно использовать вещь. При неправильном использовании  вещи, повлекшем причинение ущерба собственнику, узуфруктарий должен был  возместить ущерб. Если вещь теряла свои свойства без вины узуфруктария, он не нес никакой ответственности, но его право прекращалось (например, узуфруктарий терял право на пруд, если тот высыхал).

Узус (разновидность узуфрукта) — право пользоваться вещью, но без  права пользования ее плодами (допускалось  использование плодов лишь для личных потребностей). Во всем остальном узус схож с узуфруктом.

Право проживания в чужом доме предоставлялось  пожизненно конкретному лицу. Это  лицо могло сдавать внаем предоставленное  ему помещение.

Право пользования  чужими рабами (животными) доставлялось их собственниками конкретному лицу пожизненно.

 Возникновение  и прекращение сервитутов. Сервитуты  устанавливались:

1) в силу  закона;

2) собственником  обремененной, служащей вещи путем  составления соглашения или завещания;

3) в силу  судебного решения в процессе  о разделе имущества;

4) по  давности (по типу владельческой  защиты).

Утрата  сервитутов имела место:

1) по  истечении срока, на который  был установлен сервитут;

2) в результате  отказа от сервитута;

3) в результате  гибели обремененной или господствующей  вещи;

4) при  соединении в одном лице собственника  служащей и господствующей вещи;

5) в результате  неиспользования сервитута в  течение десяти лет между присутствующими  и двадцати лет между отсутствующими  носителями сервитутного права.

 

  3. Договор хранения. Условия заключения, юридические последствия

 

Одним из оснований возникновения обязательств являлся договор. Договор имел место  тогда, когда воля договаривающихся сторон была направлена на установление обязательственных отношений. Договор  — соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются  перед другим или перед несколькими  лицами что-либо дать, что-либо сделать  или не делать чего-либо.

Хранение (поклажа) — договор, в соответствии с которым одно лицо (хранитель, депозитарий) получало от другого (поклажедателя, депонента) индивидуально-определенную вещь и обязывалось безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения возвратить ее в целости и сохранности поклажедателю. Особенности этого договора:

1) договор  реальный, обязательства возникали  с момента передачи вещи.

2) предметом  договора являлась вещь индивидуально-определенная; по окончании хранения эта  же вещь должна быть возвращена  депоненту; поклажедатель - собственник,  пользователь или владеющий заложенной  вещью.

3) хранение  — безвозмездный договор (в  отличии от найма), а поэтому хранитель должен хранить переданную ему вещь как добрый хозяин и отвечать за вред лишь в случае грубой небрежности. Гай говорил, что депозитарий должен понимать, с кем он собирается иметь дело: с добросовестным человеком или ветрогоном.

Исключение  из этого правила имело место  в двух случаях: а) когда поклажеприниматель сам вызывался хранить вещи (в  случае порчи, пропажи он нес ответственность  даже при неосторожности и небрежности); б) когда передача вещи совершалась  при чрезвычайных обстоятельствах, например при пожаре. В последнем  случае ответственность хранителя  повышалась и он отвечал перед поклажедателем в двойном размере причиненного ему ущерба. В данном случае, поклажедатель не имел возможности выбирать себе депозитария исходя из наименьшего риска для себя.

4) цель  передачи вещи - хранение ее поклажепринимателем;  поклажеприниматель - лишь держатель  вещи.

5) вещь  могла быть передана по этому  договору на определенный срок  или до востребования.

6) как  и при договоре ссуды, из  хранения вытекало требование  поклажедателя о возврате вещи, защищаемое прямым иском. Если поклажедатель при передаче вещи на хранение по своей вине причинил убытки поклажепринимателю, не знавшему о пороках переданной вещи, то поклажепринимателю давался иск о взыскании с поклажедателя убытков.

Заключение  договора.

Если  заключался реальный контракт, то, помимо соглашения между сторонами, требовалась  реальная передача вещи, составлявшей предмет договора.

Условием  называется такая оговорка в договоре, посредством которой юридические  последствия договора ставятся в  зависимость от наступления или  ненаступления в будущем событий, относительно которых не известно, наступят они или нет.

Если  возникновение юридических последствий  договора поставлено в зависимость  от наступления введенного в договор условия, то такое условие называется отлагательным (суспензивным). Например, если ремонт будет закончен до начала года, то с нанимателем будет заключен договор найма помещения.

С наступлением какого-либо условия стороны могут  связать прекращение юридических  последствий договора. Такие условия  называются отменительными (резолютивными).

 

4. Линии и степени родства и их влияние при получении наследства.

 

В юридическом  смысле семья - это основанный на браке  и родстве союз лиц, связанных  взаимными правами и обязанностями. Эти права и обязанности закрепляются в юридических нормах, которые  по современным представлениям составляют особую правовую отрасль - семейное право. В Риме не существовало такой правовой отрасли, а многочисленные нормы  и принципы регулирования семейно-правовых отношений изучались тем разделом частного права, который был посвящен правовому положению лиц.