Соборное уложение 1649 года: общая характеристика, уголовное право и процесс

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 
высшего профессионально образования

«Владимирский государственный университет 
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

(ВлГУ)

 

 

 

Кафедра «Истории отечественного государства и права»

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «История отечественного государства и права»

на тему: «Соборное уложение 1649 года: общая характеристика, уголовное право и процесс»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка гр. ЗЮсд-113

Мельцова И.И

 

 

Приняла:

Борисова И.Д 

 

 

 

 

 

Владимир, 2014

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3

1. Общая характеристика Соборного уложения 1649 года……………………...5

2. Уголовное право в Соборном уложении 1649 года…………………………...9

3. Процессуальное право в Соборном уложении 1649 года……………….…..20

Заключение……………………………………………………………………..…23

Список использованной литературы…………………………………………….25

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Со времени «Публичных чтений о Петре Великом», с которыми выдающийся историк С.М. Соловьев выступил в 1872 году, в исторической науке утвердилась характеристика XVII века как века переходного. «   Россия перешла из древней истории в новую, из возраста, в котором господствует чувство, в возраст, когда господствует мысль», - пишет Ю.И. Максимов, ссылаясь на С.М. Соловьева в учебном пособии «История России».1

Что же нового появилось в истории государства Российского в этот период? С чем связаны изменения? Проиллюстрировать изменения, произошедшие в государстве, может «замечательный памятник нашего законодательства XVII века»2 - Соборное уложение 1649 года. Его считают энциклопедией русской жизни XVII века. Это грандиозный и внушительный по своему масштабу и полный по юридической проработанности правовой акт на протяжении более двухсот лет играл роль Всероссийского правового акта.

К 1649 году в Российском государстве существовало огромное количество законодательных актов, которые не только устарели, но и противоречили друг другу. Этому хаосу «способствовала» разбросанность нормативных актов по ведомствам (по традиции новые законы издавались по запросу того или иного отраслевого приказа, а после утверждения «приписывались» к указной книге этого приказа). Имело место и отсутствие координации в правоприменительной деятельности: зачастую о новой записи в указной книге знали только чиновники конкретного приказа. Кроме того, казуальный характер правовых норм предшествующего периода становился неэффективным. Законодатель теперь стремился регламентировать правовые основы, то есть перейти к нормативному толкованию правовых норм. В.О. Ключевский, один из самых глубочайших отечественных мыслителей, в своей книге «Русская история» пишет: «Смута так много поломала старого, что самое восстановление разрушенного неизбежно получало характер обновления, реформы.    Прежде всего, необходимо было упорядочить людские отношения, спутанные смутой, уложить их в твердые рамки, в точные правила…к началу царствования Михайлова преемника (царя Алексея Михайловича Романова – прим. автора) накопился довольно обильный запас новых законов и почувствовалась потребность разобраться в нем».3 По мнению В.О. Ключевского «главным побуждением» создания нового свода законов являлась необходимость привести все законы «в один цельный свод» для избежания «приказных злоупотреблений», так как новые законы издавались преимущественно по запросам из того или другого московского приказа, вызывавшегося судебно-административной практикой каждого, и обращались к руководству и исполнению в тот приказ, ведомства которого они касались, … «так согласно с одной статьей Судебника 1550 года новый закон приписывали к этому своду. Так основной кодекс подобно дереву давал от себя ветви в разных приказах: этими продолжениями Судебника были указные книги приказов. Надобно было объединить эти ведомственные продолжения Судебника». Второй причиной создания Уложения явились задачи, стоящие перед правительством, «…до XVII века московское законодательство носило казуальный характер, давало ответы на отдельные текущие вопросы, какие ставила правительственная практика, не касаясь самих оснований государственного порядка. Заменой закона … служил старый обычай   Но как скоро этот обычай пошатнулся … тотчас возникла потребность заменить обычай точным законом», - пишет В.О. Ключевский.4 Большинством авторов, пишущих о причинах принятия Уложения, считается такой причиной – мятеж 1648 года. Так, К.А. Маслов пишет: «Появление этого документа было связано с серьёзным социально-политическим и социально-экономическим кризисом, в результате которого по стране прокатилась волна народных выступлений. Существовавшая в России правовая система не устраивала не только крестьян, посадских людей и рядовых стрельцов, но и дворянство, стремившееся расширить и законодательно закрепить свои права и привилегии».5 И.А. Исаев также в качестве причины создания Уложения указывает мятеж 1648 года6. Автор главы 4  учебного пособия «История государства и права России и зарубежных стран» Д.В. Волков пишет, что «основным поводом для принятия … послужило восстание посадских людей в 1648 году в Москве»7. О.В. Ключевский считает, что «мятежи не были первоначальной причиной предпринятой кодификационной работы, однако отразились на ее ходе …».8

Таким образом, среди предпосылок, обусловивших принятие Соборного уложения, можно выделить: общее обострение классовой борьбы, противоречия среди класса феодалов, противоречия между феодалами и городским населением, заинтересованность дворян в расширении прав на поместное землевладение и закрепощение на них крестьян и, наконец, необходимость упорядочения законодательства и оформление его в едином кодексе.

 

 

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБОРНОГО УЛОЖЕНИЯ 1949 ГОДА.

 

Для выработки проекта Уложения была создана специальная комиссия во главе с князем Н.И. Одоевским. В неё вошли князь Семён Прозоровский, окольничий князь Фёдор Волконский и два дьяка — Гаврила Леонтьев и Фёдор Грибоедов. Тогда же было решено начать практическую работу Земского собора 1 сентября. Ему предназначалось рассмотреть проект Уложения. Собор проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на соборе в двух палатах: в одной были царь, Боярская дума и Освященный собор; в другой — выборные люди разных чинов. Депутаты дворян и посадов оказали большое воздействие на принятие многих норм Уложения. 29 января 1649 года было закончено составление и редактирование Уложения. Внешне оно представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского собора (всего — 315), а по склейкам столбцов — подписи дьяков. В настоящий момент оригинал хранится в Оружейной палате. С этого подлинного свитка (для хранения которого более века спустя, при Екатерине II, был изготовлен серебряный ковчежец) была составлена копия в виде книги, с которой дважды в течение 1650 года Уложение было напечатано по 1200 экземпляров в каждом тираже. Соборное Уложение явилось новым этапом в развитии отечественной юридической техники. Все делегаты Собора своими подписями скрепили список Уложения, который в 1649 году был разослан во все московские приказы для руководства к действию. Свои поправки и дополнения выборные вносили в Думу в форме земских челобитных. Некоторые решения принимались совместными усилиями выборных, Думы и Государя.

В.О. Ключевский выделял в процессе составления Уложения несколько технических стадий: кодификация (работа с источниками, редактирование) — её осуществляла комиссия во главе с князем Одоевским; совещание — обсуждение подаваемой в Думу челобитной; ревизия— пересмотр и редактирование Думой и царём представленных им законопроектов; законодательное решение — совместно принимаемое решение по вопросу того или иного пункта Уложения; «заручная скрепа» — подписание свода законов всеми без исключения членами Собора9.

Источниками Соборного Уложения было как российское, так и зарубежное законодательство: указные книги приказов — в них с момента возникновения того или иного приказа фиксировалось текущее законодательство по конкретным вопросам; Судебник 1497 года и Судебник 1550 года; Литовский статут 1588 года — был использован как образец юридической техники (формулировки, построение фраз, рубрикация); челобитные; кормчая книга (византийское право).

В Соборном Уложении впервые чувствуется стремление законодателя сформировать систему норм и классифицировать их по отраслям права. В нем лишь намечается разделение норм по отраслям права. Однако тенденция к разделению на отрасли, присущая любому современному законодательству, уже наметилась.

В Соборном Уложении определялся статус главы государства — царя, самодержавного и наследного монарха.

Уложение содержало комплекс норм, регулирующих важнейшие отрасли государственного управления: прикрепление крестьян к земле, режим въезда и выезда из страны, вопросы, связанные со статусом вотчин и поместий.

Развитие товарно-денежных отношений, рост гражданско-правовых сделок, повышение роли международной торговли с Россией способствовали развитию гражданского права. Субъектами гражданского права являлись как физические (частные) лица, так и коллективы (например, крестьянская община). Требования к физическим лицам — возраст 15-20 лет (с 15 лет молодой человек мог наделяться поместьем, принимать на себя кабальное обязательство и т.д, с 20 лет мог свидетельствовать на суде после принятия крестного целования). По сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок. Основными способами приобретения прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, (вещных прав), считались: пожалование земли — сложный комплекс юридических действий, включавший в себя выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге сведений о наделяемом лице, установление факта незанятости передаваемой земли, ввод во владение в присутствии сторонних лиц; приобретение прав на вещь путём заключения договора купли-продажи (как устного, так и письменного); приобретательная давность. Лицо должно добросовестно (то есть, не нарушая ничьих прав) владеть каким-либо имуществом на протяжении определённого промежутка времени. После определённого срока это имущество (например, дом) переходит в собственность добросовестного владельца. Уложение определило этот срок в 40 лет; находка вещи (при условии необнаружения её хозяина).

Обязательственное право в XVII веке продолжало развиваться по линии постепенной замены личной ответственности (переход за долги в холопы и т.д.) по договорам имущественной ответственностью.

Устная форма договора всё чаще заменяется письменной. Для определённых сделок устанавливается обязательность государственной регистрации — «крепостной» формы (купля-продажа и иные сделки с недвижимостью).

Особое внимание законодатели уделили проблеме вотчинного землевладения. Были законодательно закреплены: усложнённый порядок отчуждения и наследственный характер вотчинной собственности. В этот период существует 3 вида феодального землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье. Вотчина — условное землевладение, но они могли передаваться по наследству. Так как феодальное законодательство стояло на стороне собственников земли (феодалов), а также государство было заинтересовано в том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось, предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчинных земель. Поместья давались за службу, размер поместья определялся служебным положением лица. Поместьем феодал мог пользоваться только во время службы, передать по наследству его было нельзя. Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Соборное Уложение установило, что, если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток». Соборное Уложение 1649 года разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

В области семейного права продолжали действовать принципы Домостроя — главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества, обязательность следования жены за мужем. Законодательство разрешало заключение одним лицом не более трёх брачных союзов в течение жизни. Брачный возраст был определён обычаем и практикой, но, как правило, он совпадал для мужчины с возрастом гражданской дееспособности — 15 лет. В отношении детей отец сохранял права главы семьи до самой своей смерти. За убийство ребёнка отец получал тюремный срок, но не смертную казнь, как за убийство постороннего человека. Развод допускался, но только на основании следующих обстоятельств: уход супруга в монастырь, обвинение супруга в антигосударственной деятельности, неспособность жены к деторождению.10

Особенно подробно описано в Уложении уголовное и процессуальное право, остановимся на их рассмотрении более подробно во 2 и 3 частях настоящей контрольной работы.

Соборное Уложение состоит из 25 глав разделенных на статьи. Общее количество статей - 967. Для удобства главам предшествует подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей («указ главам книги сия»).

Уложение начинается предисловием, в котором утверждается, что оно составлено «по государеву указу общим советом, чтобы Московского государства всяких чинов людем, от большего и до меньшего чину, суд и расправа была во всяких делех всем ровна».

Первая глава Уложения («о богохульниках и церковных мятежниках») рассматривает дела о преступлениях против церкви (9 статей), в которых наказывается смертью «хула» против бога и против богородицы тюремным же заключением - бесчинное поведение в церкви.

Глава вторая («о государьской чести и как его государьское здоровье оберегать», 22 статьи) говорит о преступлениях против царя и его властей, называя их «изменой». К ней примыкает глава третья («о государеве дворе, чтоб на государевом дворе ни от кого какова бесчиньства и брани не было», 9 статей) со строгими наказаниями за ношение оружия на дворе и пр.

Глава четвертая («о подпищекех и которые печати подделывают», 4 статьи) говорит о подделках документов и печатей, а глава пятая (2 статьи) – « о денежных мастерах которые учнут делати воровские денги». В главе шестой (6 статей) сообщается «о проезжих грамотах в и(ы)ные гоударьства». Близко связаны с ними по содержанию следующие главы: седьмая («о службе всяких ратных людей Московского государьства», 32 статьи) и восьмая («о искуплении пленных», 7 статей).

B девятой главе говорится «о мытах и о перевозех и о мостах» (20 статей). Собственно с десятой главы (« о суде», 277 статей) начинаются наиболее важные постановления Уложения. К этой статье примыкает глава 11 («суд о крестьянех», 34 статьи), глава 12 («о суде патриарших приказных, и дворовых всяких людей, и крестьян», 3 статьи), глава 13 («о монастырском приказе», 7 статей), глава 14 («о крестном целовании», 10 статей), глава 15 «о вершеных делах», 5 статей).

Глава 16 («о поместных землях», 69 статей) объединена общей темой с главой 17 «о вотчинах» (55 статей). Глава 18 говорит «о печатных пошлинах» (71 статья). 19 глава носит название «о посадских людех» (40 стаей). Глава 20 заключает «суд о холопех» (119 статей), глава 21 говорит «о розбойных и татиных делех»» (104 статьи), 22 глава заключает в себе «указ за какие вины кому чинити смертная казнь и за какие вины смертию не казнити, а чинити наказание» (26 статей). Последние главы - 23 («о стрельцах», 3 статьи), 24 («указ о атаманах и о казакех», 3 статьи), 25 («указ о корчмах», 21 статья) - очень кратки.

Все главы Уложения могут быть разделены на пять групп: 1) I-Х составляют тогдашнее государственное право, здесь ограждается богопочтение (I), личность государя (II) и честь государева двора (III), воспрещается подделка государственных актов (IV), монеты и драгоценных вещей (V), что включено сюда потому, что поселку монеты статут считал преступлением против величества; здесь же паспортный устав (VI), устав военной службы и вместе с ним специальное военно-уголовное уложение (VII), законы о выкупе пленных (VIII) и, наконец, о мытах и путях сообщения (IX). 2) Гл. Х-ХV содержат устав судоустройства и судопроизводства; здесь (в гл. X) изложено и обязательное право. 3) Гл. ХVI - ХХ — вещное право: вотчинное, поместное, тяглое (гл. XIX) и право на холопов (XX). 4) Гл. ХХI-XXII составляют уголовное уложение, хотя и во все прочие части Уложения вторгается уголовное право. 5) Гл. XXIII-XXV составляют добавочную часть. 11