Состав правонарушения:понятие и характеристика его элементов

 

 

 

                                          ПЛАН

 

 

Введение

 

1. Понятие и состав правонарушения

 

  1.1. Понятие правонарушения

 

  1.2.Понятие состава правонарушения

 

2. Элементы состава правонарушения     

 

  2.1. Объект правонарушения

                                                       

  2.2. Объективная сторона правонарушения                             

 

  2.3. Субъект правонарушения                                                      

 

  2.4. Субъективная сторона правонарушения                              

 

Заключение                     

 

Список использованной литературы       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

      Введение

 

В контексте постоянного  роста правонарушений и общей  нестабиль-

ности обстановки в стране целесообразно, на мой взгляд, вести речь о не-

обходимости правового  понимания и практического решения  вопросовборьбы с правонарушениями и укрепления правопорядка. Непременным условием этого является теоретическое обоснование признаков правонарушения и рассмотрение элементов его структуры (состава), служащей целям ограничения правонарушения от иных отклонений от правопорядка.

Учение о составе  правонарушения наиболее разработано  в уголовном 

праве. С описанием  конструкции состава преступления непосредст-

венно связано разрешение вопроса о системе Особенной части УК.

Невозможна рациональная классификация описаний составов преступле-

ний, образующих Особенную  часть , без четкого знания того, что такое

состав преступления, каковы его правовая природа и  составные элементы.

Чрезвычайно важна разработка учения о составе преступления для судеб-

ной практики. Основной вопрос, встающий перед органами правосудия-

это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступ-

ния. Отчётливое понимание  значения преступления и умение различать

отдельные его элементы - необходимое условие правильной квалификации

преступных действий.

В законодательстве по - разному излагаются описания составов правонарушений. В УК РФ детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления.

Однако ни один законодательный  акт Российской Федерации не содержит определения состава правонарушения. Разработка этого понятия в

рамках общего учения о составе правонарушения - задача теории права.

    Цель данной курсовой работы - определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

 

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

   1. Проанализировать существующие точки зрения на состав право-

нарушения.

   2. Рассмотреть элементы, входящие в эту конструкцию: объект,

объективную стороны, субъект  и субъективную сторону правонарушения.

В процессе работы были использованы такие методы исследования,

как анализ литературы и  изучение нормативных документов.

 

1.Понятие и  состав правонарушения

 

Право регулирует поведение  людей (действия и бездействие). То, что не урегулировано правом (в том числе и различные формы и виды человеческого поведения), не имеет юридического значения (юридически безразлично) и не влечет юридических последствий.

Урегулированные правом, т.е. юридически значимые, формы и виды поведения людей (действия и бездействие) – в зависимости от их соответствия или несоответствия требованиям права – делятся на два основных вида: правомерное и неправомерное поведение. Различные формы и виды правомерного поведения субъектов права в процессе действия и реализации норм права были рассмотрены выше. Специального внимания требует и юридический анализ понятия, видов и последствий неправомерного поведения субъектов права.

Неправомерное поведение как нарушение требований права выражается посредством юридико-доктринального понятия «правонарушение».

Правонарушение –  это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного  субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность.

 

 

Основные юридические  характеристики (определения) правонарушения – это противоправность, общественная вредность, виновность деяния.

Под противоправностью деяния при этом имеется в виду нарушение соответствующим деянием субъекта требований действующего правового закона (т.е. норм действующего позитивного права, соответствующих правовому принципу формального равенства).

    Общественная вредность противоправного (неправомерного) деяния – это юридическая оценка (квалификация) соответствующих видов фактического поведения людей с точки зрения права как всеобщего (общезначимого и потому общеобязательного) регулятора поведения членов общества по одинаково справедливому для всех принципу формального равенства, предусматривающему одинаково справедливые для всех субъектов права дозволения и запреты, общие нормативы (правила, нормы, формы) согласования, учета, реализации и защиты их интересов.

Общественно вредным в поведении субъектов права, следовательно, является все то, что наносит вред юридически определенному (оцененному и квалифицированному) и установленному в действующем праве (правовом законе) общему благу (т.е. юридически общеполезному, общественному благу) всех субъектов права, в рамках которого индивидуальные (частные) интересы и возможности отдельного субъекта права в общеправовой форме (по общему основанию, принципу и нормам) согласованы с соответствующими интересами и возможностями других субъектов права в условиях и в контексте общеобязательного для всех субъектов правопорядка.

Таким образом, общественная вредность – это специально-юридическая  оценка (квалификация) противоправного  поведения субъекта права, а не просто эмпирическая характеристика того или  иного фактического поведения.

 

 

1. Понятие правонарушения

 

Термин «правонарушение» имеет определенный юридический смысл по своему содержанию отличается от термина «нарушение права». Нарушение права, закона вовсе не тождественно термину «правонарушение». О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное деликотоспособным лицом. Например, закон могут нарушить лица, не достигшие определенного возраста, предусмотренного законодательства, которые не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также не могут привлекаться к юридической ответственности невменяемые лица, т.е. признанные судом в установленном порядке недееспособным.

 

Не является правонарушением  и так называемый несчастный случай, т.е. причинение вреда в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. Например, во время охоты в довольно глухой местности человек стреляет и случайно попадает в находящегося за кустами другого человека. В данном случае налицо случайное стечение обстоятельств, за которое человек не несет юридической ответственности. В жизни бывают также случаи, когда человек совершает нарушении права в состоянии вынужденной необходимости. Например, водитель проезжает узкую дорогу, и вдруг ему навстречу неожиданно выбегает человек. В данном случае, если водитель не свернет, то неизбежен наезд. Тут налицо объективная необходимость, если водитель предпринял все необходимые меры, чтобы предотвратить наезд. Формально есть нарушение права, но нет правонарушения. Не является правонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой обороны, т.е. умышленный действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Следовательно, не любое нарушение права является

 

правонарушением. Сущность правонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении лица, которое нарушает нормы объективного права. Правонарушение – это такое нарушение права, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Для того чтобы привлечь лицо к  юридической ответственности, необходимо наличие в каждом конкретном случае определенного состава правонарушения, т.е. основанием юридической ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного законодательством.

В истории отечественной  юриспруденции имели место факты, когда граждане привлекались к уголовной  ответственности без доказательства их вины.В годы советской власти (20-30-е гг. XX в.) были распространены случаи, когда обвинения типа «враг народа», «вредитель социалистической собственности» приобрели широкое распространение и

граждане могли быть наказаны без суда и следствия.

      В демократическом  правовом государстве не должно  быть «объективного мнения». Само  по себе общественно опасное  и противоправное деяние еще не свидетельствует о наличии вины в поведении человека. Юридическая ответственность предполагает признание упречности этого действия, т.е. отрицательное отношение к регулируемым и охраняемым правом, интерсам общества и других граждан. Если нет вины, то нет упречности действия. Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбора иного варианта поведения, не является правонарушением. Таким образом, юридическая ответственность наступает только тогда, когда доказана виновность лица, совершившего правонарушение в установленном законом порядке.

     Законодательство  в некоторых случаях допускает  юридическую ответственность лица, когда нет вины. Например, гражданско-правовая  ответственность лица может иметь  место, когда нет вины (ответственность авиакомпании за груз, даже если этот груз погиб в силу стихийных

обстоятельств; причинение вреда источником повышенной опасности  без вины его владельца; невыполнение денежных обязательств). Речь идет о  юридической обязанности возместить потерпевшему причиненный ущерб. Ответственность в этих случаях имеет правовосстановительный характер.

     Таким образом  , правонарушение – это виновное  противоправное деяние (действие  или бездействие), направленное на  установленный в обществе порядок отношений, совершенное деликотоспособным субъектом права. Следовательно, признаками правонарушения являются:

1. Общественная опасность или общественная вредность деяния;
2. Противоправность деяния;
3. Виновность субъекта правонарушения.

 

1. 2. Понятие состава правонарушения

 

Вопрос о составе правонарушения является предметом многочислен-

 

ных дискуссий в науке. В учении о составе правонарушения имеется очень 

 

много спорных моментов, по поводу которых ведётся острая полемика.

 

Основные разногласия  касаются следующей проблематики : где содержится состав правонарушения, в самом деянии или в источнике

права, а также что понимать под элементом , а что - под признаком правонарушения и его состава. Исходя из этого состав правонарушения представляет собой множество подсистем и элементов, находящихся в таких отношениях и связях между собой, которые образуют вполне определенную целостность и единство". ⁵

Система " Состав правонарушения " включает в себя 4 подсистемы : объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, внутри каждой из которых находится подсистема нижележащего уровня. .

   

    Обращение к толковому словарю русского языка помогает установить, что под признаком следует понимать " ту сторону в предмете или явлении,

по которой его можно узнать, определить и описать , которая служит ему приметой, знаком ". Таким образом, признаки не могут включаться в содержание состава правонарушения, а будучи указанными в источнике права, как раз характеризуют элементы правонарушения, входящие в его состав.

Состав правонарушения - это своего рода каркас нарушающего

право деяния, его модель. Поэтому было бы неверным считать , что состав

правонарушения - это  есть реально существующее правонарушение.

Это далеко не так. Состав правонарушения уже содержащего  его правона-

рушения. В него включаются только существенные, минимально необхо-

димые элементы, он " отражает единичное, особенное лишь в наиболее  

общих, наиболее существенных чертах ".Например, может ли входить

в состав преступления то, что " преступник угнал без цели хищения авто-

мобиль " Жигули ", а  не рядом стоящий " Москвич ", что он проехал на

угнанном автомобиле семь километров, а не два и не десять, что он бросил

автомобиль в соседнем селе, а не в поле, и не в лесу, что автомобиль был