Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 04:41, курсовая работа
Основополагающим принципом любого правового государства является господство закона во всех сферах жизни государства. Его реализации способствует правильное понимание смысла и содержания закона всеми государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами.
Как известно, законы создаются для того, чтобы они применялись и реализовывались. Толкование правовых норм — необходимая предпосылка их применения. Таким образом, правильное толкование законов является залогом их верного и эффективного применения.
Введение 3
1 Теоретические основы толкования права 6
1.1 Понятие о толковании права 6
1.2 Специфика процедуры толкования права 8
1.3 Приемы толкования права 12
2 Акты толкования права 19
2.1 Признаки актов официального толкования 19
2.2 Основные свойства актов нормативного и казуального толкования. 21
2.3 Формы актов официального толкования 23
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 29
Устная же форма определяется нормами этики и юридической культуры.
Акт толкования – это юридический документ. Существуют две разновидности актов толкования: акты толкования общего характера и акты казуального толкования.
Акты толкования общего характера (т. е. нормативного толкования) имеют установленную законом форму, аналогичную форме нормоустановительных документов. Название документов не узаконено, в результате чего появляются приказы, записки, распоряжения, инструктивные письма. Всё это вносит трудности в практику их реализации.
Акты казуального толкования содержат разъяснение смысла правовых норм для конкретных обстоятельств и определённых лиц, являются мотивировочной частью. Акты казуального толкования помещают в Бюллетень Верховного Суда, в журнал «Юстиция». Они могу быть в чистом виде, как разъяснения, адресованные конкретным лицам.
Для того чтобы успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, также как и государство, должно иметь свое внешнее выражение. Следует отметить, что представления об источниках права, так же, как и видах актов толкования права, никогда не оставались неизменными. Анализ юридической литературы и правовой жизни различных стран показывает, что в каждой правовой системе существует огромное разнообразие форм и источников права и актов толкования права.
Стремительное развитие федерального законодательства, а также законодательства субъектов РФ порождает множество проблем для правоприменителя. В связи с этим толкование норм права как один из элементов механизма правового регулирования должно способствовать точному и единообразному применению закона, установлению и поддержанию правопорядка в обществе.20
Значимость толкования стала причиной формирования на современном этапе семиотики права - науки, рассматривающей его в виде знаковой системы, изучающей содержание правовых понятий и форм их языкового выражения и основывающейся на формировании в правосознании правовых моделей, определяющих тождественность восприятия и оценки независимых от мышления объектов. Правовое понятийное поле следует воспринимать как социально-правовой, нравственно-правовой, религиозно-правовой знаковый пласт, перегороженный языковыми и этнокультурными барьерами, и требующий социальной и исторической локализации
Закрепление правовых разъяснений в форме актов толкования права наиболее последовательно отвечает требованиям правового регулирования, облегчают надзор за исполнением норм права.
2. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
1 Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2006. – с. 43.
2 Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2006. – с. 45.
3 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2008. – с. 121.
4 Лукашева Е.А. Права человека: Учебник для вузов. М., 2009. – С. 312.
5 Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина. Уфа, 2011. – 412 с.
6 Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2004. – с. 45.
7 Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. Н.Новгород, 2009. – С. 143.
8 Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008. – С. 135.
10 Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2004. – с. 132.
11 Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. – С. 145.
12 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2007. – С. 112.
13 Морозова Л.А. Основы государства и права: Учебник. М., 2008. – С. 125.
14 Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2004. – с. 133.
15 Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008. – С. 154.
16 Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2006. – С. 112.
17 . Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2006. – С. 145.
18 Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2004. – с. 144.
19 Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. Н.Новгород, 2010. – С. 234.
20 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2009. – С. 156.
Москва, 2014